Comité de Surveillance OTAN

Alerte OTAN !

Alerte OTAN n°0

Le criminel de guerre Wesley Clark témoigne à La Haye
John Catalinotto

Le mensonge, la nausée et les sanctions
Michel Raimbaud

Lettre ouverte au ministre belge des Affaires étrangères
Père Daniel Maes, Communauté du Monastère de Mar Yakub à Qâra, Syrie

USA et Otan évincent l’Ue en crise
Manlio Dinucci

Illégalité du déploiement des armes nucléaires americaines en Europe
Pierre Piérart

Guerres sans fin
Droit international contre droit du plus fort

Diana Johnstone

Les bases nucléaires de l'OTAN en Europe
Pierre Piérart

HIROSHIMA ET LE TRAITÉ DE NON PROLIFÉRATION
Pierre Piérart

Lettre au Général Jones, commandant du SHAPE, pour réclamer le retrait des armes nucléaires des pays de l'OTAN

Mordechaï Vanunu prisonnier d'opinion

L'OTAN et l'Afrique du Nord
Rashid Khashana

OTAN : Vers une expansion planétaire
Michel Collon

OTAN : au service de qui et pour quels objectifs ?
Valérie Peclow

L' Europe de la défense aux lendemains du sommet de Prague
Jean-Sylvestre Mongrenier

Les Etats-Unis, l'Otan et l'armée européenne
Pol De Vos

Occupations militaires - La prostitution érigée en système
Richard Poulin

Les minutes les plus longues de ma vie...
Michel Collon

Les États-Unis à la conquête de l'Eurasie et du monde
Jean-Marie Chauvier

Le Tribunal Pénal de La Haye de moins en moins crédible
Edward Herman

Bush et l'OTAN

Les nouveaux rôles probables de l’Otan dans les futurs scénarios impérialistes : Comment arrêter l’Otan ?
George Havatzas

50 juristes et avocats de 12 pays lancent un appel contre l’imposition d’un conseil juridique à Slobodan Milosevic

Solidarité avec Hiroshima et Nagasaki
Pierre Piérart

Parodie de procès Milosevic : Déclaration du Comité grec pour la Détente internationale et pour la Paix (EEDYE)

Contre ces lois-là, la Loi Internationale (et Milosevic) n’ont pas l’ombre d’une chance
Stephen Gowans

Une lettre ouverte de Christopher Black, président du Comité légal de l’ICDSM
Christopher Black

L'ancien premier ministre soviétique : « Je n'irai pas témoigner à La Hague dans les circonstances actuelles»
Nikolai Ryzhkov

Refus de participer au 'procès' en tant que témoin de Léonide G. Ivachov

L’ICTY et la décimation de la Yougoslavie – Une histoire de famille
Ian Johnson

Milosevic au TPI : Celui qui doit se taire
Vladimir Caller, Georges Berghezan, Jean Bricmont, Hernn Valverde

Tribunal international ou «Chambre étoilée»?
British Helsinki Human Rights Group

Milosevic se voit refuser le droit universel d'assurer sa propre défense
Sara Flounders

Lettre d'un groupe de témoins des Etats-Unis au président Slobodan Milosevic

La défense de la patrie est-elle un acte criminel ?
Pr. Kosta Cavoski

Ramsey Clark : Le 'tribunal' saborde ses dernières prétentions à la légalité
Ramsey Clark

Le Tribunal Penal International de La Haye : Deux ans d'efforts coûteux pour aboutir a un constat d'échec
Nico Varkevisser

Justice et propagande : L'échec du procès Milosevic

Deux ans de procès Milosevic : fiasco à La Haye ?

La Haye a remplacé la jurisprudence de la paix établie à Nuremberg par une licence à l'Occident de tuer.
John Laughland

Laissez Milosevic se représenter lui-même
John Laughland

Interview de Mordechai Vanunu à la BBC du 24 Octobre 2004

Murmures nucléaires à l'ombre des canons

Vanunu : « J'ai fait ce devais faire »
Baudouin Loos

Nikolaï Ryjkov défend Milosevic et dénonce l'OTAN

La reculade du Tribunal pénal international
Louis Magnin.

Note sur le traité secret conclu entre la Belgique et les Etats-Unis en 1971
Olivier Corten, Eric David, Pierre Klein, Jean Salmon

L’OTAN et la constitution européenne nuisent gravement à la Paix

Deuxième bilan de la Campagne de Solidarité des Bourgmestres des Villes et Communes de la Communauté française de Belgique avec le Maire d'Hiroshima pour un désarmement nucléaire total. (Du 6 août 2004 au 28 février 2005)
Pierre Piérart

Premier bilan de la Campagne de Solidarité des Bourgmestres des Villes et Communes de la Communauté française de Belgique avec le Maire d'Hiroshima pour un désarmement nucléaire total.

Le chef de la mission de contrôle de l'Union Européenne au Kosovo dément toutes les affirmations de Carla Del Ponte
Compte rendu rédigé par Andy Wilcoxson

La Constitution et la Guerre
Diana Johnstone

Campagne « Mayors for Peace »
Pierre Piérart et Henri Firket

Traité constitutionnel européen : Un traité peut en cacher un autre

Soixantième anniversaire de la tragédie de Hiroshima et de Nagasaki (I)
Pierre Piérart

« Si demain, il faut à nouveau manifester pour la paix, j’irai à nouveau. Dans quel état reviendrai-je ? »
Michel Collon

« La future défense européenne est un livre ouvert pour les États-Unis »
Entretien avec le Général Henri Paris, président de la Fédération des officiers de réserve républica

Il y a 60 ans : la tragédie de Hiroshima et Nagasaki se précisait malgré l’écroulement de l’Allemagne nazie. (1e partie)
Pierre Piérart.

Il y a 60 ans : la tragédie de Hiroshima et Nagasaki (2e partie)
Pierre Piérart

Il y a 60 ans : la tragédie de Hiroshima et Nagasaki (3e partie)
Pierre Piérart

Il y a 60 ans : la tragédie de Hiroshima et Nagasaki (4e partie)
Pierre Piérart

Pianosa, le mystère du bateau de l’OTAN
Gianvito Lo Vecchio

Soixantième anniversaire de la tragédie de Hiroshima et de Nagasaki (5e partie)
Pierre Piérart

Il y a 60 ans ….. Hiroshima, après Alamogordo qui préparait Nagasaki.
Pierre Piérart

D'Hiroshima à Bagdad
Joëlle Penochet

Pourquoi le bombardement de Nagasaki ?
Pierre Piérart

Milosevic à La Haye : plus c'est intéressant, moins on en parle
Diana Johnstone

Soixantième anniversaire de la tragédie de Hiroshima et de Nagasaki (6e partie).
Pierre Piérart

Un témoignage accablant pour l'accusation
D'après les comptes rendus de Andy WILCOXSON

Armes nucléaires : une parodie politique se transforme en poursuites judiciaires.

Karel De Gucht démis de ses fonctions : Déclaration publiée par le comité intérimaire le 24 novembre 2005

Intervention sur la « perception de l'OTAN par la société civile »
Arnaud Ghys, CNAPD

L'Afghanistan et son «processus démocratique»
Latif Pedram

Guerre nucléaire contre l'Iran
Michel Chossudovsky

Une nouvelle OTAN pour un nouvel ordre mondial ?
Hans Lammerant et Fabien Rondal

Bientôt la prison pour la dénonciatrice du premier crime de guerre en Yougoslavie ?
Georges Berghezan

Deux minutes, une vie
Michel Collon

Le grand jeu des bases militaires en terre européenne
Manlio Dinucci

Déclaration de l’assemblée des mouvements sociaux – 4e Forum social européen

La désinformation en ex-Yougoslavie et au Kosovo
Jean Toschi

Kosovo : une nécessaire décentralisation
Frédéric Saillot

Europarlement • Aide au pacifisme condamnée
Pol De Vos

Feodossia: partenariat et politicaillerie
Viktor Litovkine, commentateur militaire de RIA Novosti

A propos de la réunion des parlementaires en commission sur les prochains sommets de l'OTAN (réunion du 6 juin 2006).
Claudine Pôlet

Mordechaï Vanunu condamné pour avoir pris la parole

Massacres discrets dans l'Afghanistan libéré
Roland Marounek

Interventions militaire et humanitaire?
Ludo De Brabander et Georges Spriet (Vrede), Pol De Vos (StopUSA)

Pétition: Pas de F-16 belges en Afghanistan!

Le Kosovo : une colonie de l’Otan dans le Nouvel Ordre Mondial
Diana Johnstone

Le Canada dans la guerre d’occupation en Afghanistan
Collectif Échec à la guerre

La Belgique dans la guerre en Afghanistan : L'opération de désinformation des ministres De Crem - De Gucht
Roland Marounek

Pourquoi les arguments de De Gucht et De Crem ne tiennent pas la route
Vrede, Intal, UCOS...

Commémoration du 63e anniversaire des bombardements nucléaires sur Hiroshima et Nagasaki : Message de Marcel Poznanski pour le CSO
Marcel Poznanski

Commémoration du 63e anniversaire des bombardements nucléaires sur Hiroshima et Nagasaki : Message de Roland Marounek pour StopUSA
Roland Marounek

Commémoration du 63e anniversaire des bombardements nucléaires sur Hiroshima et Nagasaki : Message de Pierre Merveilleux pour Europe for Peace
Gilles Desmet, Parti Humaniste

De Munich au Kosovo
John Laughland

Les roses fanées de la révolution géorgienne
John Laughland

Non au bouclier antimissile !
Patrice Salzenstein

Des Tchèques mobilisés contre le bouclier antimissile U.S.
Patrice Salzenstein

9 Questions sur la Déclaration de Coopération entre les secrétariats de l'ONU et de l'OTAN
Transnational Foundation for Peace and Future Research

L’accord secret entre l’ONU et l’OTAN ne répond pas aux objectifs de la communauté internationale
Karl Müller

L'accord entre les Secrétariats de l'ONU et de l'Otan viole la Charte des Nations Unies
Alfred de Zayas, fonctionnaire de l’ONU à la retraite

Israël a bien utilisé dans la bande de Gaza des armes à Uranium Appauvri

Course au réarmement : au premier rang USA et OTAN
Manlio Dinucci (Il Manifesto)

L’Otan, gardien militaire de la sécurité d’approvisionnement énergétique des pays membres

Le cercle vicieux otanien de la violence
Diana Johnstone

La criminalisation du mouvement de la paix à Strasbourg est inacceptable
Pieter Terlinck

A Strasbourg des dizaines de milliers de citoyens du monde ont osé dire leur opposition à l'Otan
Claudine Pôlet

Une grande mobilisation le 4 avril pour dire « NON à la Guerre, NON à l’OTAN » dans un contexte de répression policière et de tension.
Collectif anti Otan de Strasbourg

Pour un bilan nuancé du Contre-Sommet de Strasbourg
Roland Marounek

Mais que fait donc la Bundeswehr dans l'Hindoukouch ?
Jürgen Rose

Franz Weber : Pour un tribunal de la conscience humaine

L’Iran, la Corée du Nord… et les autres.
Henri Firket

Trafics d’organes : Vers la fin de l’impunité au Kosovo ?
Georges Berghezan

Orwell, l’OTAN et la guerre contre la Libye
Domenico Losurdo

La Libye : Est-ce qu'on nous refait le coup du Kosovo ?
Diana Johnstone

« Femmes pour la Paix » et pas « Femmes pour la guerre »
Anne Morelli

Terrorisme nucléaire
Michel Wautelet

Sept points sur la Libye
Domenico Losurdo

L’OTAN dans sa guerre des menteurs et des lâches
Mohamed Bouhamidi

200 intellectuels Africains contre l'Otan

L’OTAN et la montée en puissance des médias sociaux
Roland Marounek

Dix ans de guerre de l'information en Afghanistan
IRIS - Institut de Relations Internationales et Stratégiques

Message du Président du Venezuela, Hugo Chávez Frías devant l'Assemblée Générale des Nations Unies.

La conclusion barbare d’une guerre colonialiste barbare.
Domenico Losurdo

Des guerres de l’opium aux guerres du pétrole
Domenico Losurdo

L'oppression de Kadhafi
Stephen Gowans

Manœuvres de guerre OTAN contre l'Iran
Manlio Dinucci

En Libye, la fin de 42 ans de...
Stephen Gowans

On voit les États-Unis partout...
Stephen Gowans

Syrie : Comment on transforme un homme en un être monstrueux
Mouna Alno-Nakhal

Que se passe-t-il en Syrie ?
Domenico Losurdo

Transcription de l'interview de Françoise Wallemacq de retour de Syrie

Lettre ouverte sur les plans de l'OTAN de défense antimissile et sur le risque accru d'une guerre nucléaire
David Krieger

Les disciples de Goebbels à l’œuvre contre la Syrie
Domenico Losurdo

Course à la guerre par procuration contre la Syrie
M. K. Bhadrakumar

Al-Qaeda’s Air Force
Stephen Gowans

Les USA gardent un oeil sur la Syrie, et tissent leur toile dans le Golfe
M K Bhadrakumar

Une intervention humanitaire en Syrie, il y a 150 ans
Pascal Herren, doctorant en droit à l

Fabrice à Waterloo : L’Occident humanitaire et la Syrie
Diana Johnstone

Un autre regard sur la Syrie
Bahar Kimyongür

Yougoslavie : Quand on prend l’avenir pour le passé - Raisons pour lire : Quand "Le Monde… Décryptage des conflits yougoslaves", de Fabrice Garniron
Diana Johnstone

1. Matins de Roses
Marie-Ange Patrizio

2. Matin de lumière

3. La volière de Mar Yakub
Marie-Ange Patrizio

4. « Les gens qui ont un livre »
Marie-Ange Patrizio

5. Les gardiens
Histoires du siège de Qâra, et de quelques unes de ses conséquences

Marie-Ange Patrizio

6. Damas des étoiles
Marie-Ange Patrizio

7. Damas à bâtons rompus
Marie-Ange Patrizio

8. Au coeur de la Syrie, Générosité
Marie-Ange Patrizio

Flotte USA avec 1.000 missiles en Méditerranée
Manlio Dinucci

L’Otan a déjà voté, avant nous
Manlio Dinucci

Paquet bombe nucléaire en provenance des USA
Manlio Dinucci

Israël, 200 armes nucléaires pointées sur l’Iran
Manlio Dinucci

Pour l’Italie, nouveau gouvernement, même “allié privilégié”
Manlio Dinucci

“Souveraineté” vis à vis de Bruxelles, pas de Washington
Manlio Dinucci

Derrière la parade du 2 juin
Manlio Dinucci

Néocolonialisme et “crise des migrants”
Manlio Dinucci

Circuit de mort dans la “Méditerranée élargie”
Manlio Dinucci

L’Otan expansible et toujours plus coûteuse s’élargit sur l’Europe
Manlio Dinucci

La réponse guerrière à la négociation
Manlio Dinucci

L’establishment USA derrière le Sommet de Helsinki
Manlio Dinucci

Ponts écroulés et ponts bombardés
Manlio Dinucci

En Toscane la plus grande poudrière USA
Manlio Dinucci

Une Italie souverainiste sans souveraineté
Manlio Dinucci

Articles de la Charte des Nations Unies et du Traité de l'OTAN violés par l'agression contre la Yougoslavie

Annexe B des Accords de Rambouillet

Accords secrets de 1971 entre la Belgique et les USA

Réunion du Comité des plans de défense et du groupe des plans nucléaires, Bruxelles le 12 juin 2003 : Communiqué final

Extension de la zone d'intervention OTAN : Communiqué de l'OTAN

Allocution prononcée par M. Jaap de Hoop Scheffer devant la Commission parlementaire pour les Affaires étrangères
Jaap de Hoop Scheffer

Jaap de Hoop Scheffer : « Un nouvel OTAN est nécessaire »

La force de réaction de l'OTAN : Au centre de la transformation de l'OTAN

Note sur le traité secret conclu entre la Belgique et les Etats-Unis en 1971

Réunion ministérielle du Conseil de l'Atlantique Nord de Madrid - Communiqué final

Discussions à la Chambre belge sur le projet de loi portant assentiment à l'adhésion des nouveaux membres à l'OTAN

Declaration du sommet de Prague sur l'Irak

Traité de Maastricht : Dispositions concernant une politique étrangère et de sécurité commune

Projet de Constitution Européenne et OTAN

Exerpt from IVth Report by the Ombudsperson Institution in Kosovo:The inadequacy of human rights protection mechanisms
Marek Nowicki

Excerpt from IVth Report by the Ombudsperson Institution in Kosovo: The situation of non-Albanian communities in Kosovo

Statut juridique de l'aéroport de Chièvres.
Demande d'explications au Ministre de la Défense

Rôle de la base aérienne de Florennes dans l'OTAN

Votes à l'ONU sur le Désarmement

Directive politique globale entérinée par les chefs d’État et de gouvernement de l’OTAN lors du sommet de Riga

Demande d'explications de M. Josy Dubié au ministre de la Défense sur «l'accroissement de la présence militaire belge en Afghanistan»

Déclaration du Sommet de Bucarest

Non-prolifération, contrôle des armements et désarmement
Note de Karel De Gucht

Ministère de la défense belge : Note d’Orientation Politique
Pieter De Crem

Déclaration commune sur la collaboration des Secrétariats des Nations Unies et de l’OTAN
Jaap de Hoop Scheffer - Ban Ki-Moon

Adresse de Tzipi Livni au Symposium OTAN-Israël, Herzliya

Discours à l'Assemblée générale des Nations unies: «Nous avons peur»
Paul-Henri Spaak

The Continuing Relevance of NATO’s Nuclear Deterrence Strategy in an Uncertain World
Guy B. Roberts, Deputy Assistant Secretary General for WMD Policy at NATO

Déclaration du Sommet de Strasbourg-Kehl

Extraits du Concept Stratégique de l'Alliance de 1999 sur les armes nucléaires

Opérations en zone urbaine en l’an 2020 - Synthèse

De la bonne coopération entre l'Otan et les ONG
Anders Fogh Rasmussen

Une Otan sans armes nucléaires
Lt Col. Michael J. Byrne, Com. Douglas L. Edson, Lt Col Andrea L. Hlosek

Traitement inhumain de personnes et trafic illicite d’organes humains au Kosovo
Commission des questions juridiques et des droits de l’homme

Annexe au rapport de Dick Marty : Carte des centres de détention du nord de l’Albanie

CHAMBRE DES REPRÉSENTANTS DE BELGIQUE : Proposition de résolution concernant la situation en Libye

Mémorandum de la CNAPD dans le cadre du sommet de l’OTAN à Varsovie

Contribution du Comité Surveillance OTAN au Forum Social Européen

Bertrand Russell Peace Foundation, Conférence de Bruxelles les 26 et 27 juin 2003

Après Madrid, Bruxelles ?

Soutien à la Conférence de Paris sur l'Irak du CSO

Commémoration du 59e anniversaire de la tragédie d'Hiroshima et Nagasaki : Communiqué

Bush Not Welcome

Lever toutes les restrictions à la liberté de Mordechai Vanunu

Contribution du CSO à la Conférence sur les bases militaires dans le monde

LAS BASES MILITARES : UN ASPECTO DE LA ESTRATEGIA GLOBAL DE LA OTAN

Militar bases: An aspect of the NATO strategy

Lettre de protestation du CSO au Ministre des Affaires Étrangères face aux poursuites judiciaires d'un militant de Bombspotting

Message pour la commémoration du 61e anniversaire du lancement de la bombe atomique nord américaine sur Hiroshima et Nagasaki

Mise au point concernant l’essai nucléaire nord-coréen du 8.10.2006

Pourquoi tant de discrétion des négociateurs pour un futur gouvernement sur la politique extérieure et de défense de la Belgique ?

Lettre à l'ambassade de la Répblique tchèque en soutien à la manifestation contre les bases US

Pour un retrait immediat et inconditionnel des troupes belges d’Afghanistan !

L’Otan en Géorgie... sans attendre la Géorgie dans l’Otan ?

Dénonçons la complicité de l’Otan avec Israël !

SORTIR D'AFGHANISTAN MAINTENANT !

Décès de Pierre Piérart

Réponse au communiqué de la CNAPD annonçant son retrait de la conférence sur l’Iran
Comité Surveillance Otan

UN NON SANS EQUIVOQUE A TOUTE INTERVENTION DE L’OTAN EN LIBYE !

Libye, Iraq, Afghanistan : non à la guerre !
Non à toute participation belge !

La Belgique est entrée en guerre contre la Libye ! Stoppons l’escalade !

Non à la reconnaissance du Conseil national de Transition Libyen
Pour le retrait immédiat et inconditionnel de toutes les forces militaires belges engagées en Libye

Ne laissons pas l’Otan nous entraîner dans une nouvelle guerre froide !

L'OTAN a besoin de l'Irak !
Tom Lantos

Thomas Fiedman : plaidoyer que l'Irak, l'Egypte et Israël deviennent membres de l'OTAN...
Thomas L. Friedman

Garder un œuil sur l'ours russe
William Safire

Poutine : L'OTAN n'est plus une organisation hostile...

Aznar : « L'OTAN devrait être en train de bombarder le Liban »

Contenir l'Iran : Accueillir Israël dans l'OTAN
Ronald D. Asmus

CONTRE-SOMMET DE L'OTAN: RESISTANBUL 2004

D'anciens officiers de l'armée grèque parlent

Initiative against the NATO summit in Istanbul
Committees Against Occupation

Initiative contre le sommet de l'OTAN à Istanbul
Comités Contre l'Occupati

Appel de Resistanbul 2004

Des dizaines de milliers de signatures contre l'OTAN envoyées à Ankara
Comités Contre l'Occupation

Contribution à la conférence Anti-Otan d'Istanbul
Roland Marounek

Commémoration du 59e anniversaire de la tragédie d'Hiroshima et Nagasaki - Communiqué

Appel pour le Kosovo

Intervention à l'ONU du Maire d’Hiroshima lors de la Conférence sur la révision du TNP

Déclaration

Forum Social Européen de Londres : Appel de l'Assemblée des mouvements sociaux

Declaration

IRAK : CONTRE L'ESCALADE
Jean Bricmont

Rapport d'enquête sur la population rom au Kosovo et Metohija suite aux événements survenus du 17 au 21 mars 2004
URYD - Union des Roms exilés d’Ex-Yougoslavie en Diaspora

Projet de création a Kosovska-Mitrovica d’un bureau et d’un organisme de défense des droits des Roms
URYD - Union des Roms exilés d’Ex-Yougoslavie en Diaspora

APPEL À L'ACTION de l'ASSEMBLÉE CONTRE LA GUERRE
Forum social mondial 2005, Porto Alegre, Brésil

Plate-forme pour les actions de protestation contre la venue de Bush en Belgique

Le maire d’Hiroshima appelle à participer à la marche pour abolir les armes nucléaires
For Mother Earth

International Conference against Foreign Military Bases
FINAL DECLARATION

Conférence internationale contre les bases militaires étrangères
Déclaration finale

Report on the International Conference against Foreign Military Bases

Non à la guerre contre l'Iran
Prise de position de la plate-forme anti-guerre

Appel pour éviter une guerre nucléaire en Iran

Appel de la Plateforme anti-guerre

Paix au Moyen Orient: maintenant!
Texte de plateforme des mouvements pour la paix

Appel de Stuttgart

Forum Social Européen de Malmö : Appel à rejoindre la mobilisation contre l’Otan d’avril 2009

Appel de la World Afghan Professional Organization contre la guerre en Afghanistan

Des organisations de paix réagissent à l'expansion de la mission belge en Afghanistan
Vrede, Intal, CNAPD, CSO et MIR-IRG.

Déclaration du Comité International Non à la Guerre - Non à l'Otan

Évaluation des actions par le Comité International de Coordination
Arielle Denis et Reiner Braun

Contre-Sommet de Strasbourg du 2 au 5 avril 2009. - Évaluation des participants de Belgique

Déclaration du Conseil mondial de la paix et du Conseil portugais pour la paix et la coopération en vue du sommet de l'OTAN de Lisbonne
World Peace Concil

Communiqué de presse : « Freeze for peace in Afghanistan »
La Plate-forme Afghanistan

Communiqué de la CNAPD à propos de l’invitation à la conférence – table-ronde de ce vendredi 17 décembre « L’Iran dans la visière de l’Ouest ».

Carte Blanche : La menace nucléaire, d'Hiroshima à … Tihange

Appel à la résistance et à la protestation contre Petersberg II
No To Nato

Appel
Pas de nouvelle guerre au Moyen Orient

Commémoration du 67ème anniversaire de la Tragédie de Hiroshima et de Nagasaki

Lettre ouverte à l'occasion de l'intervention de Jamie Shea au Festival des Libertés

Camp de Pozega : «Nous n'avons besoin de rien, seulement de la liberté»

Leposavic : Visite aux réfugiés roms

Tentative d'intimidation ?

Les États-Unis et le crime organisé

A la rencontre des Croates et des Roms

La KFOR nous photographie et nous empeche de photographier

Ceux d'en haut

Prizren dévastée

Le plus sinistre ghetto du Kosovo

Entretien avec Gušani Skender, Leposavic

Entretien avec Oliver Ivanovic, Mitrovica

Entretien avec Sava Janjic, Visoki Decani

Entretien avec Marek Nowicki, Pristina

Entretien avec Momcilo Trajkovic, Caglavica

Aveux tardifs

Le calvaire des Roms au Kosovo
Marie-Pierre Lahaye

Invisibles et indésirables : les nouveaux réfugiés du Kosovo
Georges Berghezan

Faillite de l'ONU et de l'OTAN au Kosovo
Philippe Scheller

Kosovo, essai en plein champ de l'impérialisme guerrier
Manuel Grandjean

Notre film annonçait ce drame, pourquoi n’avons-nous pas été entendus?
Interview de Vanessa Stojilkovic

Rompre 5 ans de silence
Philippe Scheller

Nettoyage ethnique au Kosovo : Un voyage pour rompre cinq ans de silence
Georges Berghezan

ROMS D’EX-YOUGOSLAVIE (KOSOVO ET METOHIA) :
PEUPLE EN DANGER !

Avec la drogue, les jeunes du Kosovo oublient leurs préjugés ethniques
Tanja Matic et Tanja-Marija Vujisic

66e Commémoration du massacre de Hiroshima : Message de la COLUPA
Présenté par Pierre Debbaut

66e Commémoration du massacre de Hiroshima : Intervention de Sortir du Nucléaire
Louis Verheyden

66e Commémoration du massacre de Hiroshima : Inetrvention du Mouvement Chrétien pour la Paix
Carla Goffi

66e Commémoration du massacre de Hiroshima : Message du CSO
Marcel Poznanski


Autres numéros :

n°1 : mars 2000
n°2 : juin 2000
n°3 : novembre 2000
n°4 : février 2001
n°5 : avril 2001
n°6 : octobre 2001
n°7 : janvier 2002
n°8 : février 2003
n°9 : mars 2003
n°10 : mai 2003
n°11 : juin 2003
n°12 : novembre 2003
n°13 : mars 2004
n°14 : juin 2004
n°15 : octobre 2004
n°16 : décembre 2004
n°17 : mars 2005
n°18 : juin 2005
n°19 : septembre 2005
n°20 : décembre 2005
n°21 : mars 2006
n°22 : juin 2006
n°23 : septembre 2006
n°24 : décembre 2006
n°25 : mars 2007
n°26 : juin 2007
n°27 : septembre 2007
n°28 : décembre 2007
n°29 : mars 2008
n°30 : juin 2008
n°31 : septembre 2008
n°32 : décembre 2008
n°33 : mars 2009
n°34 : juillet 2009
n°35 : octobre 2009
n°36 : décembre 2009
n°37 : avril 2010
n°38 : juin 2010
n°39 : octobre 2010
n°40 : janvier 2011
n°41 : avril 2011
n°42 : juin 2011
n°43 : octobre 2011
n°44 : décembre 2011
n°45 : mars 2012
n°46 : juillet 2012
n°47 : octobre 2012
n°48 : janvier 2013
n°49 : avril 2013
n°50 : octobre 2013
n°51 : janvier 2014
n°52 : avril 2014
n°53 : juillet 2014
n°54 : octobre 2014
n°55 : janvier 2015
n°56 : avril 2015
n°57 : juillet 2015
n°58 : octobre 2015
n°59 : janvier 2016
n°60 : avril 2016
n°61 : juillet 2016
n°62 : octobre 2016
n°63 : janvier 2017
n°64 : avril 2017
n°65 : juillet 2017
n°66 : octobre 2017
n°67 : janvier 2018
n°68 : avril 2018
n°69 : juillet 2018

Accueil
Plate-forme du CSO
Alerte OTAN !
Communiqués du CSO

Articles

Documents officiels
Autres textes

Carte de l'Otan
L'Europe et l'Otan (2004)

Kosovo:
Fact-finding mission

Images
Archives
Liens

Contactez-nous !

imprimer 

Contribution du CSO à la Conférence sur les bases militaires dans le monde

Intervention du Comité Surveillance Otan à la Conférence Internationale tenue à Cuba du 7 au 10 novembre 2005

LES BASES MILITAIRES : UN ASPECT DE LA STRATEGIE GLOBALE DE L'OTAN

  1. Position particulière de la Belgique

Le petit territoire de la Belgique est le siège des 2 centres décisionnels essentiels de l'OTAN : le SHAPE et le QG de l'Otan à Bruxelles.

Près de Mons, se trouve le SHAPE, Supreme Headquarters Allied Powers Europe : Il s'agit du centre de commandement militaire de l'Otan pour toute l'Europe; les décisions militaires de l'OTAN sont prises au SHAPE; en particulier, c'est au SHAPE que sont préparés et mis en oeuvre les plans militaires relatifs aux armes nucléaires des bases nucléaires de l'OTAN, dont celle de Kleine Brogel en Belgique.

Les décisions politiques sont prises au Quartier général de Bruxelles par le Conseil de l'Atlantique Nord, et en ce qui concerne la stratégie nucléaire de l'Otan par le Nuclear Planning Group. Le Conseil est le principal organe de décision de l'Otan qui supervise les processus politiques et militaires relatifs aux questions de sécurité qui intéressent l'ensemble de l'Alliance.

Toutes les décisions sont prises en commun par consensus à l'unanimité, à égalité entre les des 26 pays membres. – cette affirmation officielle Ce tte unanimité de façade ressemble évidemment à une grossière plaisanterie . , pour preuve ce qu'a dit récemment en aparté le ministre de la Défense belge, en substance : Les services du mini stre belge de la Défense ont d'ailleurs récemment admis, lors de rencontres informelles , qu' il faut se rendre compte de la machinerie qu'est l'O tan et du faible poids qu e représente la Belgique. Selon eux, s'y opposer a un prix et un prix est encore payé aujourd'hui par notre opposition à l'agression US de l'Irak. " Il faut se rendre compte de la machinerie q u'est l'OTAN et du peu de poids que nous y avons. S'y opposer a un prix et encore actuellement un prix est payé pour notre opposition à l'agression US de l'Irak " .

Mais cette unanimité officielle souligne aussi la part de responsabilité de la notre pays, de nos dirigeants élus, dans la politique de l'Otan, responsabilité dont les citoyens de notre pays sont très largement ignorants.

La base aérienne belge de Kleine Brogel abrite depuis 1963 entre 10 et à 20 têtes nucléaires états-uniennes, équivalent dont chacune équivaut à plus de 10 Hiroshima. Ces armes sont placées sous le contrôle d'environ 110 soldats US, mais ce sont de pilotes belges qui, en temps de guerre, devraient piloter des F16 belges pour envoyer les bombes – ce qui les rend potentiellement complices de crime contre l'humanité.

Ce stationnement de bombes nucléaires en Belgique, en violation du traité de non-prolifération qu'a signé notre pays, est une obligation qui découle de notre appartenance à l'OTAN. Le Concept Stratégique de l'Otan ( élaboré en 1991) mentionne en effet : « Pour que le dispositif nucléaire de l'Alliance demeure crédible et pour que soient démontrées la solidarité de l'Alliance et sa volonté commune de prévenir la guerre, il reste nécessaire que les alliés européens (…) participent largement aux rôles nucléaires, au stationnement en temps de paix de forces nucléaires sur leur territoire ».

Ainsi, les forces nucléaires suivantes sont directement allouées à l'Otan en Europe:

    • 480 bombes nucléaires 'tactiques', stationnées dans des bases en Belgique, Allemagne, Italie, Pays Bas, Turquie et Grande-Bretagne.
    • Des missiles nucléaires à bord de 4 sous-marins britanniques 'Tridents ' (chaque sous-marin ayant un maximum de 48 têtes nucléaires à bord)
    • Des missiles nucléaires à bord de 4 des sous-marins US 'Tridents ' alloués à l'Otan .

D'autres bases belges sont mises à la disposition de l'Otan, à nouveau dans l'ignorance ou l'indifférence toujours à l'insu du du public belge. Citons en particulier:

La base aérienne de Chièvres : Depuis 1967 une convention a été signée avec le Supreme Allied Commander Europe (SACEUR), permettant l'utilisation de la base de Chièvres par le SHAPE. Une partie de l'infrastructure – pistes, taxi tracks, aires pour les avions, hangars, etc. – a été financée par l'Otan. Les autres infrastructures, considérées comme non liées au financement en commun par l'OTAN, sont dénommées « infrastructures nationales », soit belge soit américaine. L'infrastructure de Chièvres est toujours reprise dans l'inventaire Otan. La base sert actuellement d'aéroport au profit de SACEUR, tâche reconnue comme indispensable par l'Otan.

Le ACO-TPL ( Allied Command Operations Tactical Leadership Programme ) dont l'objectif affiché est d'augmenter l'efficacité des force aériennes de l'OTAN, est installé à la base aérienne belge de Florennes . Cette base sert donc de terrain d'entraînement des pilotes de l'Otan pour améliorer leur efficacité lors des interventions futures de l'Otan. C'est de la base aérienne s de Florennes que décollaient les F-16 belges qui partaient bombarder la Yougoslavie, lors de l'agression de l'OTAN de 1999. Les F-16 qui participent à la mission de l'Otan en Afghanistan sont également issus de la base de Florennes.

Les infrastructures civiles sont occasionnellement mises à disposition des forces US dans le cadre d'accords de l'Otan, avec la complaisance des gouvernements en place.

2. Politique de la Belgique vis-à-vis de l'OTAN

Les gouvernements belges successifs, quels que soient les partis au pouvoir (socialistes, libéraux, sociaux-chrétiens, écologistes, nationalistes flamands), ont soutenu la même politique de défense et d'alliances militaires depuis la IIe Guerre Mondiale, en adhérant au Traité de l'Alliance Atlantique et à l'Union Européenne. Depuis 1967 1966 , (sommes-nous sûrs de la date ??) l'Otan a installé son siège principal à Bruxelles et son commandement militaire à Mons. La Belgique a déjà fourni deux secrétaires généraux de l'Otan.

Les traités qui ont constitué l'Union Européenne jusqu'au projet de Constitution récent, n'ont fait que renforcer les liens militaires et stratégiques de l'Europe et des Etats-Unis. Le projet de Constitution Européenne est le 1 er traité qui lie explicitement l'UE à l'Otan en stipulant que les directives de l'Otan priment sur toute directive européenne en ce qui concerne la sécurité et la défense.

C'est le choix de cette alliance militaire qui a conduit les gouvernements à aliéner la « souveraineté nationale ». Ceux-ci n'ont aucun contrôle sur la base de Kleine Brogel et ses bombes nucléaires (qui n'ont toujours aucune existence publique à ce jour), ils ont des accords secrets avec les USA pour l'utilisation des aéroports, des voies aériennes, des ports, des voies de chemins de fer pour le transport de troupes et de matériels. C'est ainsi que, lors de l'agression de l'Irak en 2003, le matériel militaire et les troupes US ont pu sans problème utiliser l'aéroport civil d'Ostende et le port d'Anvers, et traverser la Belgique, sous couvert d'accords secrets de l'Otan, malgré l'hostilité de la population et les déclarations des membres du gouvernement. Quelques jours après des déclarations fracassantes du ministre des Affaires étrangères et de la Défense s'opposant à la guerre, une centaine de manifestants dont nous étions qui entendaient bloquer les trains transportant le matériel militaire US se faisaient discrètement arrêter préventivement près d'Anvers.

Dans ces conditions, le gouvernement belge, quel qu'il soit, a peu de marges de manœuvre pour manifester des velléités d'indépendance et d'opposition à la politique dictée par l'Otan.

La guerre et l'occupation de l'Irak par la Coalition soutenue par l'Otan sans que la population en soit consciente en sont un triste exemple : tout au plus, le ministre belge de la Défense a décrété « l'abstention constructive ». Car l'Otan entraîne bien tous ses membres dans cette agression :

  • dès 2003 l'Otan fournit officiellement (et discrètement) le support logistique à la Pologne dans son occupation d'une partie de l'Irak;
  • en 2004, l'Otan décide d'une mission de formation des forces du gouv ernement de collaboration officiers de la nouvelle armée mise en place par le gouvernement de collaboration , qui se met petit à petit en place, participant ainsi concrètement à la lutte contre la résistance légitime à l'occupation;
  • l'Otan vient de décider de l'accroissement de d'accroître ses effectifs dans l'occupation de l'Afghanistan à 15.000 hommes, libérant ainsi directement des effectifs US pour les envoyer en Irak. .

  • et enfin, l'OTAN ne manque pas la moindre occasion d'exprimer officiellement sont soutien politique au gouvernement fantoche mis en place par l'occupant, à ses élections truquées et illégales dans un pays occupé, et à sa nouvelle constitution dictée par les USA.

3. A quoi sert réellement l'OTAN

Après la disparition de l'URSS et de l'Organisation du Traité de Varsovie, l'Otan aurait dû se dissoudre également. Elle avait perdu sa justification officielle, à savoir la défense du territoire des pays membres contre la prétendue menace représentée par les pays du Pacte de Varsovie. Au lieu de cela, on voit l'Otan se transformer substituer peu à peu en remplaçant des aux c C asques b B leus de l'ONU, se transformer en gardien des intérêts du nouvel ordre mondial que veulent instaurer les USA et l'Union Européenne. Les habits dont se couvre cette transformation de l'Otan sont variables : la sauvegarde de la démocratie, les droits de l'Homme, la lutte contre le terrorisme, le devoir d'ingérence humanitaire.

En réalité, l'Otan est une énorme machine de guerre, disposant de la plupart des armes de destruction massive de la planète, dont les armes nucléaires, servant concrètement les buts suivants

• être la force de police de l'impérialisme occidental, et plus précisément états-unien

• collaborer aux ambitions géostratégique des USA, notamment l'encerclement de la Russie

• prévenir tout soulèvement des populations des pays membres

(3.1.) Les États-Unis veulent s'arroger le rôle de "gendarme du monde" par le biais de l'OTAN , - ce qui comprend garder la mainmise sur les ressources énergétique de la planète, et ses voies d'accès.

Actuellement, c'est l'Otan qui assure le protectorat du Kosovo, après s'être pratiquement retirée de Bosnie, remplacée par une force armée de l'UE.

L'Otan prend de plus en plus de fonctions et d'espace territorial en Afghanistan; même si certains de ses é E tats de l'OTAN membres s'opposent encore jusqu'à présent à la volonté US de confondre la mission de l'Otan et l'opération 'liberté immuable', ce qui entraînerait directement l'Alliance dans la guerre.

Une académie de l'Otan est installée à Bagdad pour former les cadres de la nouvelle armée irakienne en beau milieu de l'occupation de l'Irak et donc pour épauler par les forces US et GB et autres pays de la Coalition.

Après des pressions US, le président de l'Union Africaine a demandé officiellement l'intervention de l'Otan au Darfour, court-circuitant les velléités d'opposition de la France.

Toujours au nom de la lutte contre le terrorisme, l'Otan mène depuis 2001 en Méditerranée l'opération Active Endeavour qui a pour but de protéger les tankers pétroliers. Depuis février 2003, des navires de l'Otan escortent chaque cargo qui traverse le détroit de Gibraltar.

Comme on le voit, les territoires visés se trouvent pratiquement partout dans le monde : Palestine, Syrie ou Iran, les pays du Caucase ou des Balkans, l'Afrique, l'Asie et même l'Amérique Latine (exemple des bateaux hollandais et belges de l 'Otan qui ont remplacé ceux des USA envoyés en surveillance sur les côtes du Venezuela, juste au moment du coup d'Etat contre Ch avez) … Cela n'a absolument plus aucun rapport avec la raison d'être officielle de l'Otan, la défense du territoire des pays membres. A moins de considérer que la « défense et la sécurité » des pays occidentaux passe aussi par l'occupation de pays souvent situés sur les routes du pétrole A moins qu'on ne considère que la "défense" et la sécurité des pays occidentaux cela implique l'occupation néo-coloniale de nations curieusement placées sur les routes du pétrole .

3.2 Encerclement de la Russie

Depuis son dernier élargissement (en 2004), l'Otan est composée de 26 pays membres, amenant l'Alliance aux frontières de la Russie, à l'intérieur même de l'ex-URSS. Nombre de pays qui faisaient partie du Pacte de Varsovie sont actuellement membres de l'Otan et aussi de l'Union Européenne. Ils s'intègrent avec un enthousiasme particulier à cette stratégie mondiale. Ils offrent leur territoire pour y installer des bases militaires, leurs forces militaires pour participer aux expéditions guerrières, leurs services de police et leurs organisations humanitaires pour un soutien logistique à l'occupation et au contrôle de nombreux pays.

Depuis 2004 des avions espions AWACS de l'Otan mènent des vols de reconnaissance dans les pays baltes le long des frontières russes . La Lettonie a installé des radars à longue portée de dernière genération (Lookheed-Martin) juste à la frontière russe, capables de contrôler la partie nord-ouest de la Russie sur une profondeur de 400 km à l'intérieur du pays; ces radars sont intégrés aux infrastructures de l'OTAN. Les soldats de l'Otan et les avions ont occupé l'ancien aérodrome des forces aériennes de l'Union Soviétique dans la ville lituanienne de Chiauliai. Le ministre des affaires étrangères russes s'était demandé en 2004: « Qui pourrait nous expliquer, pour quels objectifs de lutte contre le terrorisme et à l'intention de quelle région spécifique, des bases militaires de l'Otan sont planifiées en Pologne et dans les pays baltes ?  » et « Personne en Russie ne peut saisir pourquoi l'expansion de l'Union Européenne devrait s'accompagner du déploiement de bases de l'Otan dans les pays baltes  ». Presque au même moment, la fumeuse guerre contre le terrorisme avait placé des bases militaires US et des soldats de l'Otan aux frontières sud de la Russie.

En Afghanistan , même l'Otan est , là de l'aveu même de ses responsable responsable s , installée pour longtemps : « Combien de temps l'Otan désire rester ? Quelque chose comme entre 5 et 10 ans, ou même aussi longtemps que nécessaire  ». (Dixit le sous-commandant de l'ISAF le vendredi 6 février 2004, le Major-General Andrew Leslie, cité par al-Jazeera ). Les manœuvres déstabilisatrices en Ukraine et dans les pays du Caucase, s'accompagnent systématiquement d'un soutien sans nuance de l'Otan et d'une promesse d'adhésion rapide. L'Azerbaïdjan a déjà déclaré qu'il 'pourrait envisager la possibilité' d'accueillir des bases de l'Otan et l' Alliance Atlantique veut ouvrir une représentation permanente dans le Caucase. Pour qui observe objectivement l'évolution de la situation, il est évident que l'Otan participe à une politique d'encerclement systématique de la Russie, et , au-delà , de la Chine.

3.3 Fonction de répression de sa propre population

Au nom de la lutte contre le terrorisme, l'Otan contribue à instaurer dans tous les pays membres, des systèmes sophistiqués de surveillance des populations, et à réduire tous les droits démocratiques et les libertés individuelles . L'Organisation a l'ambition de jouer un rôle central dans la stratégie prévoyant de contrer toutes les tentatives de résistance à l'ordre impérialiste sous la direction US aussi bien à l'extérieur des territoires des pays membres, qu'à l'intérieur de ceux-ci. , tant à l'extérieur qu'à l'intérieur de son domaine d'action.

Le déploiement des forces de combats contre la population noire de la New Orléans début septembre a démontré de manière spectaculaire que la hantise majeure de ce système n'était pas le terrorisme, mais le danger d'une révolte populaire. La lutte contre le terrorisme est brusquement apparue comme ce qu'elle est, une vaste escroquerie, alors que les gardes nationaux censé s protéger le territoire et porter secours à la population états-unienne est envoyée détruire un pays qui avait toujours lutté contre le terrorisme, l'Irak au profit des Halliburton, Betchel et autres multinationales pétrolières.

Il y a deux ans, une réunion des ministres de la défense de l'Otan à Colorado Spring s'ouvrait sur un coûteux war game (7 millions de dollars) , dont . Le scénario était le suivant : des guérilleros alliés à des terroristes avaient pris le pouvoir, et le président déchu demandait l'intervention de l'Otan . Il s'agissait alors de "vendre" la Force de Réaction rapide de l'Otan, dont le but quasiment affiché est d'être capable de "réagir" en quelques heures à un soulèvement populaire qui risque de se produire dans un pays ami.

Cela est de nature à rendre les états vassaux particulièrement dociles, les classes dominantes ayant pour premier souci la préservation de l'Etat. L'extension de l'Otan à l'Est suit en partie également ce même schéma. Là, on a affaire à des populations ayant connu le socialisme, la gratuité des soins, de l'éducation, le plein emploi… La minorité riche au pouvoir dans ces pays, parfois d'ailleurs issue d'une diaspora émigrée aux USA, a toutes les raisons de redouter une révolte des masses appauvries, et bradent avec enthousiasme sans aucun scrupule l'indépendance de leur pays en échange de la protection de l'Otan.

C'est ainsi que bon gré mal gré les Etats membres acceptent de se plier à l'exigence d'augmenter considérablement les budgets militaires, au détriments des budgets sociaux et culturels : en 10 ans les budgets militaires des pays européens ont augmenté de 11% en terme réel. En 2000 les budgets militaires des pays de l'Otan s'élevaient déjà à 60% des budgets militaires du monde entier. (798 milliards de $). Cette tendance ne devrait pas s'inverser prochainement: L'Allemagne par exemple a déjà décidé d'obéir aux injonctions de l'Otan et devrait dépenser 7.8 milliards d'Euros par an dès 2010, ce qui représente une augmentation de 78% par rapport aux dépenses actuelles.

4. Combattre l'OTAN

La présence sur notre sol des centres décisionnels du gardien de l'impérialisme de l'O tan donne une responsabilité particulière au mouvement pour la paix belge. Certains de ces mouvements restent cependant très dépendants des partis , y compris les partis qui se disent progressistes et se retrouvent régulièrement au gouvernement, et donc acceptent la traditionnelle doctrine de l'Alliance Atlantique.

La nécessité de dénoncer et combattre clairement l'Otan a été ressentie particulièrement au moment de la guerre contre la Yougoslavie. C'est ainsi que le CSO est né en 1999, lorsque l'Otan a mené les bombardements de la Yougoslavie. Le CSO rassemble des militants de diverses tendances de la gauche radicale, qui ont voulu une démarcation claire du mouvement de la paix face à cette guerre et dénoncé le rôle de plus en plus agressif de l'Otan et sa transformation progressive en gendarme du monde. Le CSO veut mettre en évidence la nécessité de rompre la dépendance vis-à-vis de l'Otan qui conduit le mouvement de la paix à mettre dos à dos agresseurs et agressés (en Yougoslavie, comme en Irak plus tard), à pratiquer la politique paralysante du « ni-ni » (par exemple « ni Otan, ni Milosevic » ou « ni Bush, ni Saddam »), à justifier les interventions militaires au nom du soi-disant droit d'ingérence humanitaire.

Le CSO milite pour que cela devienne la base du un changement de positions des organisations politiques progressistes et du mouvement pour la paix , pour revendiquer une profonde remise en question des conditions d'adhésion de la Belgique à l'Alliance Atlantique et pour la dissolution pure et simple de l'Otan.

Avec d'autres organisations de paix, le CSO se bat pour des objectifs plus ponctuels qui vont dans ce sens :

L'Otan et les armes nucléaires en Europe : les 480 bombes nucléaires US stationnées dans divers pays membres de l'Otan doivent être retirées et détruites. La campagne de Bomspotting a déjà alerté et fait réagir des parlementaires belges qui veulent mettre cette question à l'ordre du jour et réclament de rendre publics les accords secrets qui ont permis le stationnement de ces bombes en Belgique.

L'appel des maires d'Hiroshima et Nagasaki pour un désarmement nucléaire complet en 2020 et pour la dénucléarisation des territoires des communes a été entendu et plus de 250 bourgmestres des communes belges y ont adhéré. Dont celui de la commune où se trouve la base militaire de Kleine Brogel.

La lutte pour le démantèlement des bases militaires et celle pour se détacher de l'Otan sont intimement liées. Dans la campagne pour le NON à la Constitution Européenne, l'aspect de dépendance vis-à-vis de l'Otan a été largement mis en évidence et dénoncé. La sécurité de l'Europe et du monde ne se trouve pas dans une politique de réarmement massif, mais plutôt dans le combat pour rendre le monde plus juste, et pour arriver à des relations d'égal à égal entre pays souverains. Pas d'argent pour la guerre, mais pour la sécurité sociale, la santé, l'éducation!

Il faut lutter Nous luttons aussi pour que la Belgique n'ait aucune participation, directe ou indirecte, à l'occupation de l'Irak. La politique dite d' « abstention constructive » du gouvernement actuel ne suffit pas. Il faut refuser toute contribution à l'Otan en troupes, en logistique, en matériel, en argent destinée à l'Irak, l'Afghanistan, la Bosnie ou le Kosovo. Il faut refuser l'utilisation des bases militaires, de l'espace aérien, des infrastructures civiles pour les besoins de l'Otan.

Nous luttons pour que la Belgique sorte de l'Otan et pour la dissolution de l'Alliance Atlantique