Comité de Surveillance OTAN

Alerte OTAN !

Alerte OTAN n° 12
novembre 2003

Éditorial

La défense de l'Atlantique Nord passe-t-elle par l'occupation du reste du monde ?
Roland Marounek

Où en est-on en 2003 avec le problème des armes nucléaires déployées sur le territoire belge ?
Pierre Piérart

Ne pas oublier Hiroshima
Pierre Piérart

Bomspotting du 25 octobre : et après ?
Claudine Pôlet

Le projet de constitution bétonne le rôle prédominant de l’OTAN en Europe
Claudine Pôlet

Guérilleros et terroristes…
Roland Marounek

Transformation de l'OTAN : un "processus qui ne finit jamais" ?
Roland Marounek


Autres numéros :

n°1 : mars 2000
n°2 : juin 2000
n°3 : novembre 2000
n°4 : février 2001
n°5 : avril 2001
n°6 : octobre 2001
n°7 : janvier 2002
n°8 : février 2003
n°9 : mars 2003
n°10 : mai 2003
n°11 : juin 2003
n°12 : novembre 2003
n°13 : mars 2004
n°14 : juin 2004
n°15 : octobre 2004
n°16 : décembre 2004
n°17 : mars 2005
n°18 : juin 2005
n°19 : septembre 2005
n°20 : décembre 2005
n°21 : mars 2006
n°22 : juin 2006
n°23 : septembre 2006
n°24 : décembre 2006
n°25 : mars 2007
n°26 : juin 2007
n°27 : septembre 2007
n°28 : décembre 2007
n°29 : mars 2008
n°30 : juin 2008
n°31 : septembre 2008
n°32 : décembre 2008
n°33 : mars 2009
n°34 : juillet 2009
n°35 : octobre 2009
n°36 : décembre 2009
n°37 : avril 2010
n°38 : juin 2010
n°39 : octobre 2010
n°40 : janvier 2011
n°41 : avril 2011
n°42 : juin 2011
n°43 : octobre 2011
n°44 : décembre 2011
n°45 : mars 2012
n°46 : juillet 2012
n°47 : octobre 2012
n°48 : janvier 2013
n°49 : avril 2013
n°50 : octobre 2013
n°51 : janvier 2014
n°52 : avril 2014
n°53 : juillet 2014
n°54 : octobre 2014
n°55 : janvier 2015
n°56 : avril 2015
n°57 : juillet 2015
n°58 : octobre 2015
n°59 : janvier 2016
n°60 : avril 2016
n°61 : juillet 2016
n°62 : octobre 2016
n°63 : janvier 2017
n°64 : avril 2017
n°65 : juillet 2017
n°66 : octobre 2017

Accueil
Plate-forme du CSO
Alerte OTAN !
Communiqués du CSO

Articles

Documents officiels
Autres textes

Carte de l'Otan
L'Europe et l'Otan (2004)

Kosovo:
Fact-finding mission

Images
Archives
Liens

Contactez-nous !

imprimer 

Bomspotting du 25 octobre : et après ?

Lorsque les organisateurs de Bomspotting ont annoncé le changement de destination de l’action (menée jusqu’alors à la base de Kleine Brogel) vers le SHAPE de Mons-Casteau, notre Comité a exprimé à la fois son soutien et ses réserves.

Soutien, car c’était une bonne chose de désigner le commandement militaire central de l’OTAN, c’est à dire le SACEUR situé au SHAPE, comme responsable et applicateur de toutes les décisions qui concernent le déploiement des bombes nucléaires B-61 en Belgique et en Europe.

Réserves, car ce changement d’orientation de l’association Bomspotting s'était effectué sans concertation préalable avec les autres associations du mouvement de la paix, qui militent elles aussi depuis des années pour mettre en évidence et dénoncer auprès de la population belge le rôle de ce commandement de l’OTAN installé à Casteau. Il n’y a pas plus eu de concertation avec des organisations pacifistes des autres pays d’Europe dans lesquels ces bombes atomiques sont également stationnées (Allemagne, Italie, Pays-Bas, Turquie).

Réserves également, car l’action prévue par Forum voor Vrede actie à Mons ne proposait que la pénétration sur la base du SHAPE et aucune manifestation pour mettre les pacifistes en contact avec la population, ni aucune campagne pour lier la question de la présence des bombes nucléaires de l’OTAN en Belgique et la participation croissante de l’OTAN - et forcément de la Belgique - à des guerres sur tout le globe terrestre où les armes, nucléaires ou non, finiront par être employées. Aucun lien n’était fait non plus avec la guerre de la "Coalition" contre l’Irak et l’occupation de ce pays, contre lesquelles il y avait eu une immense mobilisation des mouvements pacifistes et de la population dans le monde et aussi dans notre pays.

L’action Bomspotting du 25 octobre a perdu beaucoup de sa force antérieure à cause de tous ces problèmes. Les manifestants étaient moins nombreux et l’impact de cette action est resté très confus et il ne fallait pas compter sur les médias pour donner des éclaircissements. Pourtant, il est toujours nécessaire d’atteindre cet objectif : dénoncer le caractère illégal et contraire au Traité de Non Prolifération (cet aspect n’était même pas pris en compte par Bomspotting) du déploiement de ces bombes nucléaires, mettre le gouvernement belge devant sa responsabilité et lui faire reconnaître leur présence, forcer à ouvrir un débat public sur la question.

C’est pourquoi nous pensons nécessaire de développer ce débat au sein du mouvement de la paix lui-même, au plan national et international, pour préparer le prochain "Get in SHAPE" .

Claudine Pôlet
Autres textes de Claudine Pôlet sur le site du CSO