Comité de Surveillance OTAN

Alerte OTAN !

Alerte OTAN n° 12
novembre 2003

Éditorial

La défense de l'Atlantique Nord passe-t-elle par l'occupation du reste du monde ?
Roland Marounek

Où en est-on en 2003 avec le problème des armes nucléaires déployées sur le territoire belge ?
Pierre Piérart

Ne pas oublier Hiroshima
Pierre Piérart

Bomspotting du 25 octobre : et après ?
Claudine Pôlet

Le projet de constitution bétonne le rôle prédominant de l’OTAN en Europe
Claudine Pôlet

Guérilleros et terroristes…
Roland Marounek

Transformation de l'OTAN : un "processus qui ne finit jamais" ?
Roland Marounek


Autres numéros :

n°1 : mars 2000
n°2 : juin 2000
n°3 : novembre 2000
n°4 : février 2001
n°5 : avril 2001
n°6 : octobre 2001
n°7 : janvier 2002
n°8 : février 2003
n°9 : mars 2003
n°10 : mai 2003
n°11 : juin 2003
n°12 : novembre 2003
n°13 : mars 2004
n°14 : juin 2004
n°15 : octobre 2004
n°16 : décembre 2004
n°17 : mars 2005
n°18 : juin 2005
n°19 : septembre 2005
n°20 : décembre 2005
n°21 : mars 2006
n°22 : juin 2006
n°23 : septembre 2006
n°24 : décembre 2006
n°25 : mars 2007
n°26 : juin 2007
n°27 : septembre 2007
n°28 : décembre 2007
n°29 : mars 2008
n°30 : juin 2008
n°31 : septembre 2008
n°32 : décembre 2008
n°33 : mars 2009
n°34 : juillet 2009
n°35 : octobre 2009
n°36 : décembre 2009
n°37 : avril 2010
n°38 : juin 2010
n°39 : octobre 2010
n°40 : janvier 2011
n°41 : avril 2011
n°42 : juin 2011
n°43 : octobre 2011
n°44 : décembre 2011
n°45 : mars 2012
n°46 : juillet 2012
n°47 : octobre 2012
n°48 : janvier 2013
n°49 : avril 2013
n°50 : octobre 2013
n°51 : janvier 2014
n°52 : avril 2014
n°53 : juillet 2014
n°54 : octobre 2014
n°55 : janvier 2015
n°56 : avril 2015
n°57 : juillet 2015
n°58 : octobre 2015
n°59 : janvier 2016
n°60 : avril 2016
n°61 : juillet 2016
n°62 : octobre 2016
n°63 : janvier 2017
n°64 : avril 2017
n°65 : juillet 2017
n°66 : octobre 2017

Accueil
Plate-forme du CSO
Alerte OTAN !
Communiqués du CSO

Articles

Documents officiels
Autres textes

Carte de l'Otan
L'Europe et l'Otan (2004)

Kosovo:
Fact-finding mission

Images
Archives
Liens

Contactez-nous !

imprimer 

Le projet de constitution bétonne le rôle prédominant de l’OTAN en Europe

Il ne faut pas être spécialiste en droit international pour se rendre compte que ce projet de Convention pour une Constitution européenne ne va rien innover en matière de politique de défense et de sécurité européenne commune. Au contraire, les liens qui rattachent à l’OTAN les Etats européens déjà membres et ceux qui vont bientôt le devenir, sont encore renforcés.

Certes la déclaration de principes concernant une « politique étrangère et de sécurité commune » indique que « la compétence de l’Union couvre tous les domaines de la politique étrangère..  y compris la définition progressive d’une politique de défense commune qui peut conduire à une défense commune…. Les Etats membres appuient activement et sans réserve la politique étrangère et de sécurité commune de l’Union… ».

Mais, quand il s’agit de définir en quoi pourrait consister cette politique commune, on peut lire : « la politique de l’Union … respecte les obligations découlant du Traité de l’Atlantique Nord pour certains Etats membres  qui considèrent que leur défense commune est réalisée dans le cadre de l’OTAN et elle est compatible avec la politique commune de sécurité et de défense arrêtée dans ce cadre… ». De plus, un autre paragraphe précise que « la politique de sécurité et de défense commune.. conduira à une défense commune dès lors que le Conseil Européen, statuant à l’unanimité, en aura décidé… ».
Donc, après bien des détours de phrases, on se retrouve dans une situation encore pire que celle qui prévaut aujourd’hui.  La majorité des pays membres de l’Union Européenne sont aussi membres de l’OTAN. C’est leur engagement vis-à-vis de l’OTAN qui va prévaloir sur toute autre possibilité « européenne ». Et l’avis unanime du Conseil des Ministres de l’Europe à 25 est simplement impensable.

Si ce projet de Convention devient la nouvelle Constitution Européenne, le rôle-clé de l’OTAN (avec toutes les implications nouvelles que nous analysons par ailleurs) sera coulé dans du béton. Les quelques réticences des gouvernements dits « de la vieille Europe » face à la guerre et à l’occupation de l’Irak (par exemple) ou leurs déclarations concernant une défense commune indépendante des Etats-Unis resteront lettre morte.

Certains courants du mouvement de la paix préconisent une politique européenne de sécurité comme une alternative possible à l’OTAN. La Constitution européenne ferme complètement cette possibilité. Le refus de cette Convention doit être catégorique. Elle n’est pas amendable. Les articles concernant l’OTAN sont particulièrement odieux et anti-démocratiques. Mais de toutes façons, on ne demandera pas l’avis des populations et surtout pas celui des millions de manifestants européens qui se sont prononcé et mobilisés contre la guerre en Irak et qui aspirent à une véritable politique européenne de paix.

Claudine Pôle

Claudine Pôlet
Autres textes de Claudine Pôlet sur le site du CSO