Comité de Surveillance OTAN

Alerte OTAN !

Alerte OTAN n° 23
septembre 2006

Éditorial

Une guerre criminelle en Palestine et au Liban
Pierre Galand

Parlementaires , l’art de prévoir et le principe de précaution cela existe !
Jacques Delattre

Israël et son chantage nucléaire
Marcel Poznanski

Commémoration du 61e anniversaire des bombardements nucléaires sur Hiroshima et Nagasaki : Message du CSO

Message de Pierre Piérart

Message de Pierre Debbaudt, au nom de la Coordination Luxembourgeoise pour la Paix

Message de Pierre Lardot

Plainte contre Karel De Gucht et André Flahaut

Casques bleus au Soudan, première étape vers l'implication directe de l'Otan?
Roland Marounek


Version pdf


Autres numéros :

n°1 : mars 2000
n°2 : juin 2000
n°3 : novembre 2000
n°4 : février 2001
n°5 : avril 2001
n°6 : octobre 2001
n°7 : janvier 2002
n°8 : février 2003
n°9 : mars 2003
n°10 : mai 2003
n°11 : juin 2003
n°12 : novembre 2003
n°13 : mars 2004
n°14 : juin 2004
n°15 : octobre 2004
n°16 : décembre 2004
n°17 : mars 2005
n°18 : juin 2005
n°19 : septembre 2005
n°20 : décembre 2005
n°21 : mars 2006
n°22 : juin 2006
n°23 : septembre 2006
n°24 : décembre 2006
n°25 : mars 2007
n°26 : juin 2007
n°27 : septembre 2007
n°28 : décembre 2007
n°29 : mars 2008
n°30 : juin 2008
n°31 : septembre 2008
n°32 : décembre 2008
n°33 : mars 2009
n°34 : juillet 2009
n°35 : octobre 2009
n°36 : décembre 2009
n°37 : avril 2010
n°38 : juin 2010
n°39 : octobre 2010
n°40 : janvier 2011
n°41 : avril 2011
n°42 : juin 2011
n°43 : octobre 2011
n°44 : décembre 2011
n°45 : mars 2012
n°46 : juillet 2012
n°47 : octobre 2012
n°48 : janvier 2013
n°49 : avril 2013
n°50 : octobre 2013
n°51 : janvier 2014
n°52 : avril 2014
n°53 : juillet 2014
n°54 : octobre 2014
n°55 : janvier 2015
n°56 : avril 2015
n°57 : juillet 2015
n°58 : octobre 2015
n°59 : janvier 2016
n°60 : avril 2016
n°61 : juillet 2016
n°62 : octobre 2016
n°63 : janvier 2017
n°64 : avril 2017
n°65 : juillet 2017
n°66 : octobre 2017

Accueil
Plate-forme du CSO
Alerte OTAN !
Communiqués du CSO

Articles

Documents officiels
Autres textes

Carte de l'Otan
L'Europe et l'Otan (2004)

Kosovo:
Fact-finding mission

Images
Archives
Liens

Contactez-nous !

imprimer 

Israël et son chantage nucléaire

Olmert et son gouvernement ont affirmé qu’Israël était en danger, que les ennemis voulaient la destruction de l’Etat d’Israël. Peut-on croire une seconde à la possibilité de ’anéantissement d’Israël par les pays arabes ? Israël pourrait subir une super-défaite militaire sur le terrain sans risque de l’anéantissement.

Cet Etat possède plus de 200 bombes nucléaires. Mordechai Vanunu, il y a vingt ans, a dénoncé la fabrication d’armes atomiques en Israël. Cela lui a coûté 18 ans de prison suivis d’une assignation permanente à résidence.

Le pouvoir a toujours nié l’existence de ces armes. Mais pour que le chantage ait une consistance, il faut que les pays arabes soient au courant, les dirigeants israéliens distillent à petites doses des fuites de renseignements sur leur arsenal.

Le chantage est permanent sur les pays du Moyen-Orient. Ils ne comprennent pas pourquoi il leur est interdit de posséder l’arme atomique pour rentrer dans l’équilibre de la terreur.

De plus on leur interdit de maîtriser le nucléaire civil.

L’Iran qui possède une centrale nucléaire est mise au ban des nations en étant accusée d’enrichir l’uranium à 3,5% énergie nécessaire pour le fonctionnement des piles atomique. Cette fabrication est tout à fait conforme au « traité de non-prolifération nucléaire » (TNP) et a été confirmée par la dernière inspection de l’AIEA.

L’Occident prétend qu’il existe des sites cachés où serait épuré l’uranium 235 à plus de 90%, taux nécessaire pour obtenir une arme atomique. L’Irak aussi avait été accusée de posséder des armes à destruction massive, aujourd’hui l’Administration américaine reconnaît qu’il n’y a eu aucune de ces armes. Maintenant le même scénario est ressorti avec l’Iran. Le président Bush parle d’attaquer l’Iran et voudrait que ce soit l’OTAN qui l’organise.

L’Otan est divisée sur cette question. C’est, entre autres, pour cette raison que le prochain sommet de Riga mettra à l’ordre du jour un nouveau système de prises de décision : au lieu du consensus, il y aurait une majorité qualifiée pour toutes les décisions, même les membres opposés devront s’incliner et seront obligés, soit de participer, soit de payer et entretenir les guerres. L’abstention constructive sera du plus haut ridicule.

A la réunion annuelle de l’AIEA, 15 pays arabes ont présenté le suivant projet de résolution : « l’adhésion d’Israël au TNP afin d’assurer un caractère universel au TNP au Moyen-Orient et de permettre la mise en place d’une zone sans armes nucléaires dans cette région ». Une proposition d’ajournement sine die a été adoptée sur proposition du Canada et de l’Union Européenne !

Par contre, la Corée du Nord est condamnée pour avoir rompu avec le TNP et l’AIEA. La Corée du Nord est punie par des sanctions financières alors que, depuis la guerre de 1953, elle subit un blocus économique.

La Corée du Sud va peut être devenir membre de l’OTAN à Riga et, de ce fait, sera couverte par son parapluie nucléaire. L’OTAN n’est pas membre du TNP et se sert de ce traité contre les non-membres dont elle n’apprécie pas la politique pour leur imposer sa conception du monde.

Grâce à l’OTAN et aux Etats-Unis, Israël nage comme un poisson dans l’eau bénite du nucléaire.

Marcel Poznanski
Autres textes de Marcel Poznanski sur le site du CSO