Comité de Surveillance OTAN

Alerte OTAN !

Alerte OTAN n° 38
juin 2010

Éditorial

L’Otan ne pouvait pas ne pas être au courant
Manlio Dinucci

La plus grave crise institutionnelle de l'Otan
Marcel Poznanski

Mais qu’on intègre directement Israël dans l’Otan !
Roland Marounek

Vers une Otan « Nuclear-Free » ?
Roland Marounek

Pour un retrait des troupes belges d’Afghanistan
Plate-forme Afghanistan

Stop a la politique guerrière de l’Europe
Cnapd, Vrede, ...

La révision du Traité de Non Prolifération de 2010 a été une fois de plus très décevante
Pierre Piérart


Version pdf


Autres numéros :

n°1 : mars 2000
n°2 : juin 2000
n°3 : novembre 2000
n°4 : février 2001
n°5 : avril 2001
n°6 : octobre 2001
n°7 : janvier 2002
n°8 : février 2003
n°9 : mars 2003
n°10 : mai 2003
n°11 : juin 2003
n°12 : novembre 2003
n°13 : mars 2004
n°14 : juin 2004
n°15 : octobre 2004
n°16 : décembre 2004
n°17 : mars 2005
n°18 : juin 2005
n°19 : septembre 2005
n°20 : décembre 2005
n°21 : mars 2006
n°22 : juin 2006
n°23 : septembre 2006
n°24 : décembre 2006
n°25 : mars 2007
n°26 : juin 2007
n°27 : septembre 2007
n°28 : décembre 2007
n°29 : mars 2008
n°30 : juin 2008
n°31 : septembre 2008
n°32 : décembre 2008
n°33 : mars 2009
n°34 : juillet 2009
n°35 : octobre 2009
n°36 : décembre 2009
n°37 : avril 2010
n°38 : juin 2010
n°39 : octobre 2010
n°40 : janvier 2011
n°41 : avril 2011
n°42 : juin 2011
n°43 : octobre 2011
n°44 : décembre 2011
n°45 : mars 2012
n°46 : juillet 2012
n°47 : octobre 2012
n°48 : janvier 2013
n°49 : avril 2013
n°50 : octobre 2013
n°51 : janvier 2014
n°52 : avril 2014
n°53 : juillet 2014
n°54 : octobre 2014
n°55 : janvier 2015
n°56 : avril 2015
n°57 : juillet 2015
n°58 : octobre 2015
n°59 : janvier 2016
n°60 : avril 2016
n°61 : juillet 2016
n°62 : octobre 2016
n°63 : janvier 2017
n°64 : avril 2017
n°65 : juillet 2017
n°66 : octobre 2017

Accueil
Plate-forme du CSO
Alerte OTAN !
Communiqués du CSO

Articles

Documents officiels
Autres textes

Carte de l'Otan
L'Europe et l'Otan (2004)

Kosovo:
Fact-finding mission

Images
Archives
Liens

Contactez-nous !

imprimer 

Stop a la politique guerrière de l’Europe

Les 23 et 24 septembre prochains, durant la présidence belge de l’Union européenne, les Ministres de la Défense des États-membres sont amenés à se réunir au cours d’un sommet « informel » à Gand.

Un peu moins d’une année se sera écoulée depuis la ratification du Traité de Lisbonne.

Celui-ci prévoit de nombreux mécanismes visant à développer une Europe militarisée, prête le cas échéant à intervenir militairement en dehors de son territoire.

Nous nous positionnons fermement contre tout sommet européen préparant la guerre, de quelque manière que ce soit.

L’Europe ne peut être un bloc économique doté d’un bras armé. L’Europe doit être – en concordance avec ses fondements – un projet de paix ; travaillant prioritairement aux politiques sociales et environnementales, soucieuse de promouvoir des emplois durables, garante de services publics larges et développés, protégeant la sécurité sociale, encourageant un commerce honnête et équitable, investissant dans le développement durable, mettant rapidement fin à la politique néolibérale.

La politique de coopération au développement via des objectifs militaires doit également être abandonnée.

Gand doit être une ville pour la paix. La Belgique doit être à l’image de Gand. A l’occasion du précédent sommet européen à Gand (Octobre 2001), le début de la guerre en Irak (mars 2003), ou la guerre à Gaza (janvier 2009), la population locale est à chaque fois descendue en masse dans la ville pour protester énergiquement contre la politique belliqueuse et la guerre.

La grande manifestation de ce 23 septembre nous permettra de réitérer ce signal fort envers tous ceux qui, via le sommet informel de la défense européenne, veulent approfondir la coordination de leurs guerres meurtrières, ou de leur préparation.

Stop à la guerre en Afghanistan

La plupart des pays prenant part au sommet de la défense combattent sous la bannière de l’Otan dans une guerre sanglante en Afghanistan. Dans la note préparatoire au sommet, le Ministre belge de la défense Pieter De Crem plaide pour une collaboration plus étroite entre l’Union européenne et l’Otan ; et donc, partant, pour un couplage avec une organisation dont la politique guerrière est la marque de fabrique.

En Afghanistan – ainsi que chez les voisins du Pakistan – les bombardements aériens américains et otaniens font des centaines de victimes civiles. Il faut absolument mettre un terme à cette guerre d’occupation. Les F-16 belges doivent sans délais être retirés.

Pas de militarisation de l’Europe

Depuis la ratification du Traité de Lisbonne, l’Union européenne navigue de plus en plus dans les eaux militaires. Le Traité prévoit en effet que chaque État-membre envisage d’« améliorer peu à peu ses capacités militaires ». Qu’ils soient plus et mieux armés, donc.

De notre côté, nous trouvons que dans un monde où, malgré la crise financière, 1.531 Milliards de dollars ont été dépensé l’année dernière en armement (ce qui équivaut à une augmentation de 6%), un mouvement inverse doit être effectué.

A ces tendances viennent en outre s’ajouter différents programmes européens concentrés sur la restructuration et le renforcement de l’industrie de l’armement. Ces programmes sont destinés à créer une véritable concurrence avec les États-Unis et d’autres grandes puissances. Ces programmes signifient un commerce des armes élargi, davantage de violence et de guerre. Nous exigeons une politique du « désarmer pour développer » en Belgique, en Europe et sur la scène internationale.

Pas d’armes nucléaires en Europe

Des armes nucléaires sont encore stationnées sur le territoire européen et belge. La population clame sa volonté de se débarrasser de ces armes de destruction massive dangereuses et inutiles. En outre, il existe aujourd’hui une majorité politique qui réclame le retrait de ces armes. Les États-Unis continuent de se tenir au travers du chemin emprunté par l’opinion publique et l’Otan continue de marquer sa loyauté dans sa politique de dissuasion nucléaire et plaide même pour le développement de son propre bouclier anti-missile.

S’appuyant sur la volonté de plus en plus grande de démanteler ces armes, qu’est-ce qui empêche les ministres européens de la défense de faire preuve de courage politique en exigeant le retrait immédiat ?

L’Europe doit aussi rapidement que possible devenir une zone sans armes nucléaires. Ceci constituerait une étape cruciale vers un monde sans armes nucléaires.

Cnapd, Vrede, ...