Comité de Surveillance OTAN

Alerte OTAN !

Alerte OTAN n° 45
mars 2012

Éditorial

Ne faites pas de la Syrie un deuxième Irak
Ludo De Brabander

Grand Moyen-Orient, Otan, menaces americaines et pressions turques
Bahar Kimyongür

Russie-Syrie : Les enjeux
Jean-Marie Chauvier

Sardaigne, poubelle de l'OTAN : les langues commencent à se délier
Mouvement Chrétien Pour la Paix

Remodeler l’armée belge au service des guerres de l'OTAN
Claudine Pôlet

Appel a des journées internationales d’action contre le prochain sommet de l’Otan à Chicago !
NO TO WAR – NO TO NATO


Autres numéros :

n°1 : mars 2000
n°2 : juin 2000
n°3 : novembre 2000
n°4 : février 2001
n°5 : avril 2001
n°6 : octobre 2001
n°7 : janvier 2002
n°8 : février 2003
n°9 : mars 2003
n°10 : mai 2003
n°11 : juin 2003
n°12 : novembre 2003
n°13 : mars 2004
n°14 : juin 2004
n°15 : octobre 2004
n°16 : décembre 2004
n°17 : mars 2005
n°18 : juin 2005
n°19 : septembre 2005
n°20 : décembre 2005
n°21 : mars 2006
n°22 : juin 2006
n°23 : septembre 2006
n°24 : décembre 2006
n°25 : mars 2007
n°26 : juin 2007
n°27 : septembre 2007
n°28 : décembre 2007
n°29 : mars 2008
n°30 : juin 2008
n°31 : septembre 2008
n°32 : décembre 2008
n°33 : mars 2009
n°34 : juillet 2009
n°35 : octobre 2009
n°36 : décembre 2009
n°37 : avril 2010
n°38 : juin 2010
n°39 : octobre 2010
n°40 : janvier 2011
n°41 : avril 2011
n°42 : juin 2011
n°43 : octobre 2011
n°44 : décembre 2011
n°45 : mars 2012
n°46 : juillet 2012
n°47 : octobre 2012
n°48 : janvier 2013
n°49 : avril 2013
n°50 : octobre 2013
n°51 : janvier 2014
n°52 : avril 2014
n°53 : juillet 2014
n°54 : octobre 2014
n°55 : janvier 2015
n°56 : avril 2015
n°57 : juillet 2015
n°58 : octobre 2015
n°59 : janvier 2016
n°60 : avril 2016
n°61 : juillet 2016
n°62 : octobre 2016
n°63 : janvier 2017
n°64 : avril 2017

Accueil
Plate-forme du CSO
Alerte OTAN !
Communiqués du CSO

Articles

Documents officiels
Autres textes

Carte de l'Otan
L'Europe et l'Otan (2004)

Kosovo:
Fact-finding mission

Images
Archives
Liens

Contactez-nous !

imprimer 

Grand Moyen-Orient, Otan, menaces americaines et pressions turques

Malgré les troubles et les difficultés économiques quotidiennes, le peuple syrien, dans sa majorité, semble toujours aussi décidé à ne pas céder aux chants des sirènes outre-Atlantique. Le 12 octobre 2011, soit plus de 7 mois après le début des pre-miers rassemblements contre le régime, près d’un million de personnes ont encore manifesté à Damas en soutien à Bachar Al Assad. « La mobilisation de mercredi a dépassé de loin celle de l’opposition qui manifeste presque chaque jour » reconnaît, contrarié, un correspondant de l’Associated Press. Ce pied de nez fondamental n’est pas sans agacer Paris, Londres, Tel-Aviv et Washington. Désormais, bien que l’appui de l’OTAN à la rébellion anti-kadhafiste ait coûté la vie à plus de 50.000 per-sonnes, et provoqué l’exode de milliers de Libyens et d’émigrés africains, une intervention militaire étrangère sous-traitée à des indigènes comme les collabos du CNT semble définitivement gagner les faveurs des stratèges américains pour la Syrie. En effet, Jeffrey Feltman, secrétaire d’Etat adjoint chargé du Proche-Orient a appelé l’opposition syrienne à se réunir à Istan-bul pour discuter les modalités de création d’un Conseil National de Transition syrien. Cette réunion a eu lieu le 15 septembre à l’endroit prévu mais la presse occidentale s’est bien gardée d’afficher le parrainage américain de la réunion d’Istanbul, fai-sant des Etats-Unis un lointain observateur qui salue l’initiative a posteriori.

Même s’il ne s’agit pour l’instant que de causeries on connaît suffisamment la manière à laquelle procèdent les Etats-Unis et leurs alliés européens pour liquider leurs ennemis : résolutions de l’ONU taillées sur mesure, sanctions économiques, reconnaissance d’une opposition politique aux ordres, armement de son bras militaire etc . Kadhafi renversé, le tour est venu à Bachar de quitter la chasse gardée de l’Oncle Sam. Et qui est donc le garde-chasse de sa chasse gardée ? C’est le premier ministre turc et grand parrain des réunions d’opposants syriens Recep Erdogan en personne. (..)

Le journaliste turc Mehmet Ali Güler a relevé de février 2004 au mois d’août 2010 pas moins de 32 aveux du premier ministre à propos de la mission assumée par la Turquie dans le nouveau projet américain de domination des pays arabo-musulmans. Basé sur le principe de la création d’un arc sunnite chapeauté par la Turquie, cette stratégie vise à neutraliser les turbulences chiites d’Iran, d’Irak, du Liban et de leur allié syrien. Justement, d’après une source diplomatique européenne qui a requis l’anonymat, durant l’été 2011, le Premier ministre Erdogan aurait proposé que Bachar El Assad offrît quatre grands ministères aux Frères Musulmans en échange d’un engagement turc à mettre un terme aux troubles qui secouent la Syrie. C’est le rejet de cette proposition par Damas qui aurait précipité la rupture entre les deux pays. Bachar El Assad n’a donc pas tort de se méfier du rôle, d’abord ambigu et aujourd’hui clairement hostile joué par la Turquie à son égard.

Plus proche de nous, la déclaration du patron de l’OTAN, Anders Fogh Rasmussen, n’est pas des plus rassurantes : « en Syrie, comme en Libye et partout en Afrique du Nord et au Moyen Orient, il faut développer la liberté et la démocratie ». Là encore, curieusement, l’Afrique du Nord et le Moyen Orient sont cités conjointement comme si le manque de liberté et de démocratie n’existait que dans ces deux régions. Comme si finalement, ces deux subcontinents ne faisaient qu’un. Comme si, dans leurs QG, Rasmussen et les néoconservateurs américains consultaient la même carte d’état-major. Comme s’ils voyaient le monde de la même fenêtre. Le rêve de « Syriana » bientôt à portée de main ? On n’en est plus à une guerre près avec l’OTAN. Rien d’étonnant après tout, puisque c’est sa seule raison d’être.

Bahar Kimyongür
Autres textes de Bahar Kimyongür sur le site du CSO