Comité de Surveillance OTAN

Alerte OTAN !

Alerte OTAN n° 47
octobre 2012

Éditorial

Déclaration de la Coordination Internationale NON-A-LA-GUERRE/NON-A-L’OTAN sur la Syrie

L’Iran préside le Mouvement des Non Alignés pour trois ans
Claudine Pôlet

La stratégie nucléaire de l’OTAN après le Sommet de Chicago
Georges Spriet

Commémoration de la tragédie de Hiroshima et Nagasaki

Italie - Pluton ressort des enfers
Manlio Dinucci

Les Pays-Bas déterminent l’avenir de Kleine Brogel
Georges Spriet

Les USA vont moderniser à grand coût leur arsenal nucléaire

L’Allemagne va permettre la modernisation des bombes nucléaires tactiques US déployées sur son territoire


Autres numéros :

n°1 : mars 2000
n°2 : juin 2000
n°3 : novembre 2000
n°4 : février 2001
n°5 : avril 2001
n°6 : octobre 2001
n°7 : janvier 2002
n°8 : février 2003
n°9 : mars 2003
n°10 : mai 2003
n°11 : juin 2003
n°12 : novembre 2003
n°13 : mars 2004
n°14 : juin 2004
n°15 : octobre 2004
n°16 : décembre 2004
n°17 : mars 2005
n°18 : juin 2005
n°19 : septembre 2005
n°20 : décembre 2005
n°21 : mars 2006
n°22 : juin 2006
n°23 : septembre 2006
n°24 : décembre 2006
n°25 : mars 2007
n°26 : juin 2007
n°27 : septembre 2007
n°28 : décembre 2007
n°29 : mars 2008
n°30 : juin 2008
n°31 : septembre 2008
n°32 : décembre 2008
n°33 : mars 2009
n°34 : juillet 2009
n°35 : octobre 2009
n°36 : décembre 2009
n°37 : avril 2010
n°38 : juin 2010
n°39 : octobre 2010
n°40 : janvier 2011
n°41 : avril 2011
n°42 : juin 2011
n°43 : octobre 2011
n°44 : décembre 2011
n°45 : mars 2012
n°46 : juillet 2012
n°47 : octobre 2012
n°48 : janvier 2013
n°49 : avril 2013
n°50 : octobre 2013
n°51 : janvier 2014
n°52 : avril 2014
n°53 : juillet 2014
n°54 : octobre 2014
n°55 : janvier 2015
n°56 : avril 2015
n°57 : juillet 2015
n°58 : octobre 2015
n°59 : janvier 2016
n°60 : avril 2016
n°61 : juillet 2016
n°62 : octobre 2016
n°63 : janvier 2017
n°64 : avril 2017

Accueil
Plate-forme du CSO
Alerte OTAN !
Communiqués du CSO

Articles

Documents officiels
Autres textes

Carte de l'Otan
L'Europe et l'Otan (2004)

Kosovo:
Fact-finding mission

Images
Archives
Liens

Contactez-nous !

imprimer 

Éditorial :
La Belgique en pointe des va-t-en-guerre contre la Syrie

Le poison de la « bonne guerre » se répand à nouveau dangereusement dans la population, y compris dans le mouvement de la paix et les partis progressistes en Belgique. L’offensive médiatique et politique contre l’Etat syrien et le gouvernement de Bachar El Assad multiplie les mensonges, attribuant toutes les atrocités à un seul camp et présentant les opposants armés comme des résistants. Pas un jour ne passe sans que la télé, la radio, les journaux ne nous bombardent d’images, de chiffres, de commentaires et de qualificatifs les plus absurdes sur le gouvernement syrien, sous entendant qu’une intervention militaire est la seule solution pour arrêter la tragédie.

Les partis politiques dominants ont une interprétation encore plus manichéenne de la crise syrienne. Au Parlement européen, Guy Verhofstadt, un des principaux responsables des libéraux flamands, prône tout un programme d’escalade vers l’intervention militaire. Il est suivi par des députés européens du PS et d’Ecolo, Simone Susskind et Isabelle Durant. Au parlement fédéral, Juliette Boulet (Ecolo) crée « Les amis du peuple syrien » pour développer le même programme que Verhofstadt. Au gouvernement, Didier Reynders et Pieter De Crem, respectivement ministres des Affaires étrangères et européennes et de la Défense, s’entendent comme larrons en foire pour que « diplomatie et défense soient très liées » et pour que les budgets de la Coopération au développement soient organisés en fonction des besoins de la Politique étrangère. Reynders appelle à l’instauration, en territoire syrien, d’un couloir humanitaire protégé militairement, à l’envoi de médecins et de matériel médical pour construire un réseau d’hôpitaux dans une zone d’interdiction de vol. Nul ne doute qu’une telle zone ne peut être instaurée que grâce à un déploiement militaire que seuls les Etats-Unis ou l’OTAN pourraient fournir.

Face à ce déferlement humanitaro-belliciste, une partie de la population est d’avis que « nous devons faire quelque chose » pour arrêter le bain de sang en cours en Syrie, que nous ne pouvons rester « spectateurs ». Mais le problème est justement que, depuis plus d’un an, des pays occidentaux – France et Etats-Unis en tête –, la Turquie et des pétromonarchies du Golfe – Qatar et Arabie saoudite – sont engagés dans une intervention militaire contre la Syrie. En utilisant une fraction radicalisée de la population sunnite syrienne, ceux-ci ont déployé dans le pays agents de liaison, instructeurs et djihadistes, livré du matériel de communication et des armes sophistiquées, organisé – au Kosovo et en Turquie – des entraînements militaires pour les « rebelles », pratiqué une politique de sanctions et d’isolement contre Damas et saboté les efforts de paix du médiateur de l’ONU, Kofi Annan.

L’ingérence bat donc son plein en Syrie, avec comme conséquence une guerre civile de plus en plus violente et sans espoir de solution. En outre, le renversement de Bachar El Assad affaiblirait l’Iran, qui perdrait son dernier allié dans un monde arabe de plus en plus formaté par l’idéologie rétrograde de la monarchie saoudienne et de l’émirat qatari, eux-mêmes indéfectibles alliés de Washington.

De même, la volonté déclarée de renverser par la violence le gouvernement syrien se ferait aux dépens de la Russie, qui perdrait le dernier point d’appui de sa marine dans la Méditerranée. Le soutien russe est probablement un des facteurs ayant jusqu’à présent empêché une répétition du scénario libyen – ou kosovar –, à savoir des bombardements massifs de l’OTAN ou de ses principaux membres. Reste à voir si les vociférations du ministre De Crem – qui appelle à la multiplication d’« opérations du type Libye » – convaincront les décideurs du Pentagone et de l’OTAN de passer de l’actuelle « guerre d’usure » à la « vitesse supérieure » que représenterait une campagne de bombardement en soutien aux forces anti-Assad.

Quoi qu’il en soit, nous dénonçons ces nouvelles guerres en cours ou en gestation et tous ces fauteurs de guerre, dont l’OTAN est le grand coordinateur. Après la Yougoslavie, l’Afghanistan, l’Irak, la Libye et avant, peut-être, l’Iran, nous restons fidèles à nos principes : ASSEZ D’INGERENCE, PAS D’INTERVENTION MILITAIRE !