Comité de Surveillance OTAN

Alerte OTAN !

Alerte OTAN n° 56
avril 2015

Éditorial

11 septembre2001: "Ils étaient tous Américains". 11 janvier 2015: "Ils sont tous Charlie!".
Claudine Pôlet

La Belgique est prête à dépenser 6 milliards d'euros pour « assumer ses responsabilités »…
Samuel Legros

L’Otan mobilise 30mille hommes à la frontière russe
Manlio Dinucci

Les accords de Minsk
Claudine Pôlet

La guerre c'est nous qui la payons !
Marcel Poznanski

Les Ukrainiens contre la mobilisation militaire imposée par Kiev

Libye : Les incendiaires crient au feu
Manlio Dinucci

Un protégé de l’OTAN à la tête de l’Etat islamique
Georges Berghezan

Afghanistan : l’échec cinglant de 13 ans de guerre
Dorothée Sudan et Samuel Legros


Version pdf


Autres numéros :

n°1 : mars 2000
n°2 : juin 2000
n°3 : novembre 2000
n°4 : février 2001
n°5 : avril 2001
n°6 : octobre 2001
n°7 : janvier 2002
n°8 : février 2003
n°9 : mars 2003
n°10 : mai 2003
n°11 : juin 2003
n°12 : novembre 2003
n°13 : mars 2004
n°14 : juin 2004
n°15 : octobre 2004
n°16 : décembre 2004
n°17 : mars 2005
n°18 : juin 2005
n°19 : septembre 2005
n°20 : décembre 2005
n°21 : mars 2006
n°22 : juin 2006
n°23 : septembre 2006
n°24 : décembre 2006
n°25 : mars 2007
n°26 : juin 2007
n°27 : septembre 2007
n°28 : décembre 2007
n°29 : mars 2008
n°30 : juin 2008
n°31 : septembre 2008
n°32 : décembre 2008
n°33 : mars 2009
n°34 : juillet 2009
n°35 : octobre 2009
n°36 : décembre 2009
n°37 : avril 2010
n°38 : juin 2010
n°39 : octobre 2010
n°40 : janvier 2011
n°41 : avril 2011
n°42 : juin 2011
n°43 : octobre 2011
n°44 : décembre 2011
n°45 : mars 2012
n°46 : juillet 2012
n°47 : octobre 2012
n°48 : janvier 2013
n°49 : avril 2013
n°50 : octobre 2013
n°51 : janvier 2014
n°52 : avril 2014
n°53 : juillet 2014
n°54 : octobre 2014
n°55 : janvier 2015
n°56 : avril 2015
n°57 : juillet 2015
n°58 : octobre 2015
n°59 : janvier 2016
n°60 : avril 2016
n°61 : juillet 2016
n°62 : octobre 2016
n°63 : janvier 2017
n°64 : avril 2017

Accueil
Plate-forme du CSO
Alerte OTAN !
Communiqués du CSO

Articles

Documents officiels
Autres textes

Carte de l'Otan
L'Europe et l'Otan (2004)

Kosovo:
Fact-finding mission

Images
Archives
Liens

Contactez-nous !

imprimer 

Éditorial :
L'armée belge reformatée selon les besoins de guerre de l'Otan

Le secrétaire général-adjoint de l'OTAN pour la Politique de Défense et Planification, M. Heinrich Brauss, vient de rencontrer discrètement le ministre belge de la Défense, Steven Vandeput. A la veille de la présentation de la "Note d'orientation sur la réforme de l'armée belge" au conseil des ministres, les recommandations - ou faudrait-il dire les instructions- de l'Otan ne manqueront pas de peser lourd sur les propositions gouvernementales et sur le débat parlementaire qui devrait suivre.
Le porte-parole de l'Otan a "conseillé" à la Belgique de restreindre fortement sa force navale, de renforcer son aviation, de réduire de 3/4 ses forces terrestres, de moderniser le 1/4 restant en équipements et capacité de réaction ultra-rapide, et enfin d'accroître le budget militaire pour se rapprocher des contributions des autres pays à l'Otan.
Cers recommandations interviennent à un moment clé pour la Belgique, puisque cette réforme de l'armée se concocte en même temps que les décisions à prendre pour le remplacement des F-16. On voit plus clairement qu'il ne s'agit pas ici de discuter les termes plus ou moins avantageux d'un contrat pour l'achat ou non des F-35 qui devraient remplacer des F-16, arrivés en bout de course, ni seulement d'une dépense trop élevée en temps de crise, mais de nous soumettre à la stratégie militaire de l'Otan, d'accepter ou non cette fuite en avant vers une nouvelle guerre mondiale.
L'importance accordée par l'Otan aux forces aériennes est stratégique et fonction des missions de guerre que l'Alliance organise ou soutient, dans le présent et dans le futur. Il en est de même pour les forces dites de terrain: l'Otan est en train de constituer sa force de réaction rapide, capable de se déployer en quelques jours sur n'importe quelle partie du globe. Pour cela elle a besoin de relativement peu de soldats au sol, mais ils doivent être très performants et équipés de matériel très sophistiqué, pouvant être déplacés rapidement dans les gros avions de transport et elle a besoin de cette flottille d'avions de combat très sophistiqués et capables de transporter et lancer toutes les nouvelles armes mortifères inclus les bombes atomiques, que ce soit les F-16, ou les F-35 américains ou ceux fabriqués par l'industrie militaire européenne. Telles sont les missions dans lesquelles l'Otan est engagée ou qu'elle soutient, ou qu'elle se prépare à lancer prochainement: que ce soit en Irak et en Syrie, au Yémen ou en Libye, au Soudan, au Mali, au Niger. Bientôt la guerre reprendra de plus belle en Afghanistan, les préparatifs de guerre sont de plus en plus pressants en Ukraine.
A quoi ont donc servi les bombardements massifs des F-16 , à quoi ont servi les centaines de militaires belges envoyés dans toutes les missions de l'Otan ces dernières années? A ajouter la guerre à la guerre, à créer et entretenir le chaos dans toutes ces parties du monde.
Le gouvernement Michel vient de "découvrir" qu'il faudrait faire une économie supplémentaire de 1,3 milliards d'euros dans le budget de l’État, il veut les puiser dans les budgets de la Sécurité sociale! Et pourquoi pas dans les budgets de la Défense? Le remplacement des avions de chasse F-16 par des F-35 coûterait 4 à 6 milliards à l’État, donc aux contribuables. Ce remplacement ne répond qu'au besoin de perfectionner la machine de guerre otanienne. Les plans stratégiques de l'Otan ne règlent pas les questions liées à la "lutte contre le terrorisme", et ne font qu'accroître les sentiments d'insécurité et ils ne répondent pas aux préoccupations ni aux intérêts de la population belge.
Il faut un changement radical de la politique extérieure et de la défense de notre pays et déjà cesser d'obéir au doigt et à l'œil aux ordres de l'Otan. Le "débat" sur la réforme de l'armée pourrait être l'occasion pour tous les partis et associations progressistes qui luttent pour la paix et s'élèvent contre les guerres de l'Otan, de proposer d'autres perspectives à la question: "quelle politique extérieure et de défense voulons-nous pour notre pays".