Comité de Surveillance OTAN

Alerte OTAN !

Alerte OTAN n° 63

Éditorial

« Help Syria » ou le retour à la guerre humanitaire
Claudine Pôlet

Alep, Mossoul, Tel-Aviv et le rôle de la propagande de guerre
Vladimir Caller

La campagne « Pas d'Avions de chasse » continue en 2017
Patricia Villalon

L'OTAN est-elle affaiblie par le Brexit ou la présidence de Trump ?
Nicolas Bárdos-Féltoronyi

Italie : Campagne contre l'installation des nouveaux avions de chasse F35 et bombes atomiques B61-12
Comité NO GUERRA NO NATO

Non à la ratification de l'adhésion du Monténégro à l'Otan!

Le Vénézuéla rejette tout accord militaire entre la Colombie et l'Otan
Communiqué de la République Bolivarienne du Vénézuéla

Alerte sur les projets d'agression militaire des Etats-Unis contre la révolution bolivarienne
Claudine Pôlet


Autres numéros :

n°1 : mars 2000
n°2 : juin 2000
n°3 : novembre 2000
n°4 : février 2001
n°5 : avril 2001
n°6 : octobre 2001
n°7 : janvier 2002
n°8 : février 2003
n°9 : mars 2003
n°10 : mai 2003
n°11 : juin 2003
n°12 : novembre 2003
n°13 : mars 2004
n°14 : juin 2004
n°15 : octobre 2004
n°16 : décembre 2004
n°17 : mars 2005
n°18 : juin 2005
n°19 : septembre 2005
n°20 : décembre 2005
n°21 : mars 2006
n°22 : juin 2006
n°23 : septembre 2006
n°24 : décembre 2006
n°25 : mars 2007
n°26 : juin 2007
n°27 : septembre 2007
n°28 : décembre 2007
n°29 : mars 2008
n°30 : juin 2008
n°31 : septembre 2008
n°32 : décembre 2008
n°33 : mars 2009
n°34 : juillet 2009
n°35 : octobre 2009
n°36 : décembre 2009
n°37 : avril 2010
n°38 : juin 2010
n°39 : octobre 2010
n°40 : janvier 2011
n°41 : avril 2011
n°42 : juin 2011
n°43 : octobre 2011
n°44 : décembre 2011
n°45 : mars 2012
n°46 : juillet 2012
n°47 : octobre 2012
n°48 : janvier 2013
n°49 : avril 2013
n°50 : octobre 2013
n°51 : janvier 2014
n°52 : avril 2014
n°53 : juillet 2014
n°54 : octobre 2014
n°55 : janvier 2015
n°56 : avril 2015
n°57 : juillet 2015
n°58 : octobre 2015
n°59 : janvier 2016
n°60 : avril 2016
n°61 : juillet 2016
n°62 : octobre 2016
n°63 : janvier 2017

Accueil
Plate-forme du CSO
Alerte OTAN !
Communiqués du CSO

Articles

Documents officiels
Autres textes

Carte de l'Otan
L'Europe et l'Otan (2004)

Kosovo:
Fact-finding mission

Images
Archives
Liens

Contactez-nous !

imprimer 

La campagne « Pas d'Avions de chasse » continue en 2017

La pétition organisée par la Plateforme Pas D'Avions de Chasse/Geen Gevechtsvliegtuigen a récolté 38.000 signatures. C'est un beau succès! La pétition a été remise à la Commission des Pétitions de la Chambre en novembre dernier.

La Plateforme s'est également adressée au Premier ministre, demandant un rendez-vous afin d’exposer son point de vue et d' engager un débat public concernant le coût exorbitant de ces achats. Le gouvernement  a décidé des coupes sombres dans les budgets  sociaux et culturels pour pouvoir clôturer son budget annuel en 2016 mais, par ailleurs, il n'hésite pas à imposer à la population des dépenses militaires de près de 10 milliards d'euros (sur 10 ans) 

La réponse négative de Charles Michel à cette lettre posant cette question si importante pour le futur économique et social de notre pays  ne nous étonne pas: c'est un langage formaté, qui ne répond rien, et qui esquive tout débat public.

La lutte doit continuer pour refuser ces achats!

Une nouvelle échéance se dessine avec la possible ouverture d'un débat à la Chambre des Représentants. En effet, des parlementaires viennentt de demander l'avis au Conseil d’Etat, pour vérifier si les lois de programmation militaire sont oui ou non conformes à la Constitution. 

Voici la réponse à cette question, reprise dans un article de La Libre Belgique du 14.12.16: "La loi sur les grands achats militaires ne sera pas contraignante", "le gouvernement établit des normes budgétaires pluriannuelles" ce qui est contraire à la Constitution puisque "les budgets sont votés chaque année et ne valent que pour un an". L'article explique ensuite que, selon le Conseil d'Etat, "les investissements repris dans la loidoivent s'analyser comme l’expression d'un engagement politique et non un engagement budgétaire - qui ne lie pas les prochains gouvernements." 

En résumé, d’après le Conseil d’Etat, un nouveau gouvernement pourra tout détricoter. 

Mais le gouvernement Michel aurait trouvé la manière de contourner cette situation et, selon le même article, il entend bien conclure un maximum de contrats  avec les fournisseurs, avant la fin de sa législature en juin 2019, et de les considérer comme une "sorte de promesse faite aux entreprises, à l'Europe et à l’Otan pouvant être perçue comme un verrou sur les achats militaires." 

Suite à ces nouvelles, notre vigilance devra être plus grande et permanente pour ne pas tomber dans ces pièges. Nous invitons les lecteurs à suivre régulièrement les informations sur le site de la Plateforme: www.pasdavionsdechasse.be

Patricia Villalon
Autres textes de Patricia Villalon sur le site du CSO