Comité de Surveillance OTAN

Alerte OTAN !

Alerte OTAN n°74

74e anniversaire des bombardements atomiques : Allocution du Comite Surveillance Otan

Address from Ms Yuko Matsubara

Allocution du Parti Humaniste

Allocution du Parti Communiste de Belgique

Allocution de l'Association Médicale pour la Prévention de la Guerre Nucléaire

Allocution de la CNAPD
Samuel Legros


Version pdf


Autres numéros :

n°1 : mars 2000
n°2 : juin 2000
n°3 : novembre 2000
n°4 : février 2001
n°5 : avril 2001
n°6 : octobre 2001
n°7 : janvier 2002
n°8 : février 2003
n°9 : mars 2003
n°10 : mai 2003
n°11 : juin 2003
n°12 : novembre 2003
n°13 : mars 2004
n°14 : juin 2004
n°15 : octobre 2004
n°16 : décembre 2004
n°17 : mars 2005
n°18 : juin 2005
n°19 : septembre 2005
n°20 : décembre 2005
n°21 : mars 2006
n°22 : juin 2006
n°23 : septembre 2006
n°24 : décembre 2006
n°25 : mars 2007
n°26 : juin 2007
n°27 : septembre 2007
n°28 : décembre 2007
n°29 : mars 2008
n°30 : juin 2008
n°31 : septembre 2008
n°32 : décembre 2008
n°33 : mars 2009
n°34 : juillet 2009
n°35 : octobre 2009
n°36 : décembre 2009
n°37 : avril 2010
n°38 : juin 2010
n°39 : octobre 2010
n°40 : janvier 2011
n°41 : avril 2011
n°42 : juin 2011
n°43 : octobre 2011
n°44 : décembre 2011
n°45 : mars 2012
n°46 : juillet 2012
n°47 : octobre 2012
n°48 : janvier 2013
n°49 : avril 2013
n°50 : octobre 2013
n°51 : janvier 2014
n°52 : avril 2014
n°53 : juillet 2014
n°54 : octobre 2014
n°55 : janvier 2015
n°56 : avril 2015
n°57 : juillet 2015
n°58 : octobre 2015
n°59 : janvier 2016
n°60 : avril 2016
n°61 : juillet 2016
n°62 : octobre 2016
n°63 : janvier 2017
n°64 : avril 2017
n°65 : juillet 2017
n°66 : octobre 2017
n°67 : janvier 2018
n°68 : avril 2018
n°69 : juillet 2018
n°70 : octobre 2018
n°71 : janvier 2019
n°72 : avril 2019
n°73 : juillet 2019
n°74 : octobre 2019
n°75 : janvier 2020
n°76 : mai 2020

Accueil
Plate-forme du CSO
Alerte OTAN !
Communiqués du CSO

Articles

Documents officiels
Autres textes

Carte de l'Otan
L'Europe et l'Otan (2004)

Kosovo:
Fact-finding mission

Images
Archives
Liens

Contactez-nous !

imprimer 

74e anniversaire des bombardements atomiques : Allocution du Comite Surveillance Otan

Trois Traités internationaux contre l’armement nucléaire ont déjà été élaborés sous l’égide des Nations Unies. Le dernier date de 2017 et a été signé par 122 Etats, il devrait être ratifié par une cinquantaine de pays avant la fin de cette année pour « entrer en vigueur ». A la lumière de ce qui s’est passé avec le Traité sur l’Interdiction des Essais Nucléaires et ensuite avec le Traité de Non-Prolifération des Armes Nucléaires, on ne doit pas s’attendre à de grandes avancées vers le désarmement nucléaire global.

Ceci est d’autant plus vrai qu’en ce qui concerne la Belgique et les 27 autres membres de l’OTAN, ce n’est plus l’ONU qui dirige les orientations politiques extérieures, ni le droit international, mais bien les directives de l’Otan. L’Otan considère l’ONU comme un simple « partenaire ». L’OTAN revendique toujours la nécessité de développer sa stratégie nucléaire « aussi longtemps qu’il y aura des armes nucléaires sur terre ».

Nous devrions donc être condamnés éternellement à stationner des bombes atomiques made in USA, chaque fois plus sophistiquées pour rendre leur utilisation possible ? Nous devrions encore supporter le remplacement  des bombardiers F-16 par des F-35 plus aptes à transporter et lancer les nouvelles bombes B61-12 qui sont sur le point d’arriver à Kleine Brogel en remplacement des B61 ? Alors que la population de la Belgique se prononce massivement contre les armes nucléaires, devrions-nous encore accepter que nos gouvernements, quelle que soit leur couleur, se soumettent à l’OTAN ?

Les accords entre les Etats-Unis et la Russie sur les Forces Nucléaires Intermédiaires (FNI) ont été brutalement cassés par l’Administration de Donald Trump, aussitôt applaudie par L’OTAN, par l’Union Européenne. Le gouvernement belge n’était pas en reste en déclarant que « la faute en revient » à la Russie. On peut aimer ou pas la Russie sous la présidence de Vladimir Poutine, mais on ne peut, sans une grande mauvaise foi ou une grande ignorance, l’accuser d’être responsable de cette rupture. 

Dans notre pays, ce sont les bombes atomiques entreposées à Kleine Brogel et les F-35 achetés à Lockheed Martin au coût global de 15 milliards de dollars, qui participent à l’escalade vers une nouvelle guerre mondiale, avec le risque terrible de l’utilisation des armes atomiques.

Non seulement les sommes énormes consacrées aux dépenses militaires dans nos pays pourraient servir à répondre aux besoins de la population, mais encore l’industrie militaire et les guerres sont grandement responsables du réchauffement climatique et de toutes les détériorations de notre environnement. 

C’est pourquoi nous soutenons fermement la poursuite de  la campagne pour annuler le contrat d’achat des F-35 et pour refuser les bombes nucléaires sur notre territoire. Nous croyons nécessaire également de convaincre les mouvements sociaux et ceux qui luttent contre les changements climatiques que nos combats ne font qu’un.