Herinnert men zich nog de paniek tijdens het afgelopen najaar, rond de golf van ‘zeker waarschijnlijk Russische’ drones boven Denemarken?
|
|
Ach! Op 25 juni maakte de Deense politie bekend dat ze de aanwezigheid zelf van drones boven de luchthaven van Kopenhagen niet had kunnen bewijzen (DR.dk, 25 juni)! Het nieuws ging aanzienlijk onopvallender voorbij dan de epidemie van spookdrones; je vraagt je af waarom.
Dit doet bij ons een beetje denken aan het verhaal van de politiehelikopter die door Théo Franken werd aangezien voor een Russische drone...
De ‘hybride aanvallen van Rusland’ hebben het inderdaad erg moeilijk om hun beloften waar te maken. Al in maart gaven de Finse inlichtingendiensten toe dat Rusland hoogstwaarschijnlijk niet verantwoordelijk was voor de breuken in de onderzeese kabels in de Oostzee. Erger nog, „dat schade aan de onderzeese infrastructuur in de Oostzee niet zeldzaam was en dat het aantal van dergelijke incidenten de afgelopen jaren niet abnormaal hoog was geweest”, einde citaat. (TVP World, 12 maart)
Informatie die eveneens discreet door onze media in de vergetelheid is gestopt.
Kortom, als je er iets te nauwkeurig naar kijkt, lijken „de hybride aanvallen van Poetin“ dezelfde geloofwaardigheid te krijgen als UFO’s en ectoplasma. Gelukkig is het scala aan mogelijkheden zeer breed, en het ene nieuws verdringt het andere. Zo suggereerde generaal-majoor Frédéric Linotte op La Première dat de grote bosbranden die Frankrijk deze zomer teisterden, wel eens deel zouden kunnen uitmaken van de Russische hybride dreigingen! „Er zijn tal van manieren waarop men hybriditeit kan zien”, zoals hij zelf zegt. Dat is toch wel handig. (RTBF, 11 augustus)