Alerte Otan n° 30 - Juin 2008
Éditorial :
La Défense Belge selon De Crem
De Crem fait un copié-collé des recommandations de l'Otan

Le Ministre de la Défense De Crem, a présenté au Parlement belge sa Note d’Orientation qui doit déterminer la politique de la Défense jusqu’en 2012. La vision décrite dans cette note obéit simplement aux principales recommandations du dernier sommet de l’Otan à Bucarest. On y retrouve en effet, l’application des nouvelles exigences de l’Otan vis-à-vis des pays membres.

L’Otan réclamait une participation financière plus importante : le gouvernement belge s’exécute, en sollicitant un budget plus élevé pour l’Armée, mais surtout en faisant payer par d’autres ministères des dépenses incombant à la Défense. Le budget militaire s’élève déjà à 2,7 milliards d’euros en 2008.

La « modernisation » des armées réclamée par l’Otan est en bonne voie en Belgique : on réduit le nombre de personnel militaire, on renvoie au civil ceux qui ne sont pas assez efficaces ou trop vieux, pour intégrer de plus en plus des sociétés privées dans la gestion de l'armée sur le modèle pratiqué aux USA, on se concentre sur les forces dites d’élite pour qu’elles soient plus opérationnelles et capables de rejoindre instantanément les forces de l’Otan et d’intervenir en quelques jours dans n’importe quelle partie du monde désignée comme dangereuse pour la "sécurité internationale". Fini l’uniforme humanitaire, il faut 1300 Rambos en état de guerre permanent.

De Crem est enthousiaste sur le Traité de Lisbonne, qualifié de "premier traité européen dans l’histoire de l’OTAN", oubliant au passage qu'il n'est pas encore ratifié. Il entend faire participer pleinement la Belgique à "la réalisation du niveau d’ambition militaire européen" qui y est prévu, soit en clair une armée européenne, tout en renforçant la collaboration au sein de l’OTAN. Suivant la rhétorique à la Sarkozy : Pour que l'Europe ait plus de poids dans l'Otan et y défende mieux "ses intérets", il faut prendre plus de responsabilité dans les conflits mondiaux, y consacrer plus de moyens financiers, investir plus dans l'armement...

La Note d'Orientation ne craint pas d'ailleurs de mettre sur le même pied l’UE, l’OTAN et l’ONU, et plaide pour une collaboration plus étroite entre ces "trois organisations internationales" : Le modèle est-il le Tchad, ou l'Afghanistan, où l'Otan a fagocyté de fait une mission des Nations Unies?

L’Otan voulait enfin, et très concrètement, une plus grande implication des pays membres dans ce qu’elle considère la question essentielle de l’heure : gagner la guerre en Afghanistan : De Crem prépare l’envoi des F-16 et de 140 soldats supplémentaires dans les zones les plus risquées de l’Afghanistan. Il réfute à l’avance tout débat public pour une stratégie de sortie d’Afghanistan et ne se présente même pas à la Commission parlementaire où les députés veulent en discuter.

Voilà l’orientation que devrait prendre la nouvelle Armée belge. Et toute notre société n’aurait qu’à suivre. Comme le soulignait un représentant syndical des militaires : la Belgique est entrée en guerre en Afghanistan et elle sera entraînée sans même l’avoir décidé, dans d’autres champs de bataille si l’armée doit être transformée en Légion de l’Otan.