Comité de Surveillance OTAN

Alerte OTAN !

Alerte OTAN n° 58
octobre 2015

Éditorial

STOP A LA GUERRE EN SYRIE!
Organisations pacifistes belges

CAMPAGNE DE LA PLATE-FORME CONTRE LE RENOUVELLEMENT DES AVIONS DE CHASSE

Démocratie Otan en Ukraine
Manlio Dinucci

La nécessité d'un 'Helsinski 2'
Ludo De Brabander (VREDE)

Les cadeaux du Père Noël belge au Père Fouettard saoudien
Carte Blanche de la Cnapd

Monténégro: Prière de ne pas gêner la propagande de l'Otan !

Tokyo, 120 000 manifestants pacifistes contre les lois de défense

COMMEMORATION DES 70 ANS DES BOMBARDEMENTS US SUR HIROSHIMA ET NAGASAKI

Déclaration du Comité Surveillance de l'Otan

Déclaration du GRAPPE (Groupe de Réflexion et d'Action Pour une Politique Écologique)

Déclaration de la CNAPD (Coordination Nationale d'Action pour la Paix et la Démocratie)

Déclaration du MCP (Mouvement Chrétien pour la Paix)

Déclaration de l'AMPGN (Association des Médecins pour la Prévention de la Guerre Nucléaire)

Déclaration de la Coalition pour l'Interdiction des Armes à l'Uranium

Définir un programme pour la décroissance dans le domaine de la militarisation
Ben Cramer

Hommage à Pierre Piérart, fondateur du parc Hibakusha
Ben Cramer


Autres numéros :

n°1 : mars 2000
n°2 : juin 2000
n°3 : novembre 2000
n°4 : février 2001
n°5 : avril 2001
n°6 : octobre 2001
n°7 : janvier 2002
n°8 : février 2003
n°9 : mars 2003
n°10 : mai 2003
n°11 : juin 2003
n°12 : novembre 2003
n°13 : mars 2004
n°14 : juin 2004
n°15 : octobre 2004
n°16 : décembre 2004
n°17 : mars 2005
n°18 : juin 2005
n°19 : septembre 2005
n°20 : décembre 2005
n°21 : mars 2006
n°22 : juin 2006
n°23 : septembre 2006
n°24 : décembre 2006
n°25 : mars 2007
n°26 : juin 2007
n°27 : septembre 2007
n°28 : décembre 2007
n°29 : mars 2008
n°30 : juin 2008
n°31 : septembre 2008
n°32 : décembre 2008
n°33 : mars 2009
n°34 : juillet 2009
n°35 : octobre 2009
n°36 : décembre 2009
n°37 : avril 2010
n°38 : juin 2010
n°39 : octobre 2010
n°40 : janvier 2011
n°41 : avril 2011
n°42 : juin 2011
n°43 : octobre 2011
n°44 : décembre 2011
n°45 : mars 2012
n°46 : juillet 2012
n°47 : octobre 2012
n°48 : janvier 2013
n°49 : avril 2013
n°50 : octobre 2013
n°51 : janvier 2014
n°52 : avril 2014
n°53 : juillet 2014
n°54 : octobre 2014
n°55 : janvier 2015
n°56 : avril 2015
n°57 : juillet 2015
n°58 : octobre 2015
n°59 : janvier 2016
n°60 : avril 2016
n°61 : juillet 2016
n°62 : octobre 2016
n°63 : janvier 2017

Accueil
Plate-forme du CSO
Alerte OTAN !
Communiqués du CSO

Articles

Documents officiels
Autres textes

Carte de l'Otan
L'Europe et l'Otan (2004)

Kosovo:
Fact-finding mission

Images
Archives
Liens

Contactez-nous !

imprimer 

Éditorial :
Le prix à payer pour rester "un allié fiable au sein de l'Otan"

Le prix à payer pour que la Belgique garde son rang de "partenaire fiable de l'Otan" est décidément bien lourd! L'Ambassadrice des Etats-Unis à Bruxelles en personne nous le rappelle sans aucune précaution diplomatique. Selon elle, il faut que le budget de la Défense, non seulement cesse de diminuer, mais atteigne au plus vite les 2% du PIB réclamés par l'Otan lors de son dernier Sommet au pays de Galles en 2014. Selon Mme Campbell, il faut aussi que la Belgique se décide au plus vite quant au renouvellement de sa flotte d'avions de combat porteurs et lanceurs de bombes atomiques. En fait, elle sous-entend que la Belgique devrait opter pour les F35. Est-elle représentante des Etats-Unis ou commis voyageur de Lockheed?
Il est vrai que l'opposition à ces dépenses militaires – 6 à 8 milliards pour les F-35 et triplement du budget de la Défense – grandit dans notre pays. La crise économique et financière continue à produire ses effets dévastateurs sur la majorité de la population en Belgique, et les guerres auxquelles la Belgique prend part chassent des centaines de milliers de gens de leurs pays pour se réfugier en Europe. Les gens comprennent que ce n'est pas dans leur intérêt que ces dépenses militaires se réalisent, ils voient bien que les moyens financiers dédiés à la Défense et donc aux politiques belliqueuses de l'OTAN, pourraient servir utilement à régler les problèmes de logement, de santé, d'éducation, d'accueil des réfugiés, d'emploi, qui deviennent de plus en plus angoissants en Belgique. C'est pour contrer cela que l'Alliance Atlantique agite à la fois la carotte et le bâton, comme l'indique cette missive de l'ambassade américaine.
Le prix à payer pour rester "un partenaire fiable de l'OTAN" consiste aussi dans le retour de la Belgique dans la Coalition dite des volontaires contre l'Etat Islamique en Irak et en Syrie. Notre gouvernement 100% atlantiste s'y emploie et prépare la population à s'y résigner en exagérant la "menace terroriste" sur notre pays, en maintenant les soldats dans la rue.
Il est nécessaire pour les puissants du monde capitaliste occidental, d'entretenir les peurs dans la population, d'agiter le danger du terrorisme caché au sein de nos quartiers, la menace de l'invasion des barbares traversant la Méditerranée, pour justifier leurs extorsions et leurs militarisme. Ces mêmes dirigeants ressortent l'épouvantail d'une soi-disant menace de guerre représentée par la Russie. De la Syrie à la Mer Baltique, nous serions en danger à cause de l'expansionnisme russe et l'OTAN ne ferait que se défendre et la Belgique n'aurait qu'à lui obéir.
L'ingérence de l'ambassadrice des Etats-Unis dans la prise de positions politiques de notre pays est un fait intolérable. C'est une atteinte grave à la souveraineté et à la démocratie de la Belgique. Le mouvement de la paix, les partis progressistes sont restés bien silencieux sur cette question. Au lieu de se laisser influencer par la propagande anti-russe de notre gouvernement, ils devraient être bien plus vigilants sur les agissements dictatoriaux de l'Alliance Atlantique!