La révision du Traité de Non Prolifération (TNP) de 2010 s’est tenue à New York au siège des Nations Unies, du 2 au 29 mai. Les médias n’en ont pas parlé probablement parce que le gouvernement belge et l’Union Européenne se désintéressent de ce problème politiquement embarrassant pour eux. Pour certains spécialistes il s’agit d’un verre à moitié vide et pour d’autres d’un verre à moitié rempli. En réalité les conclusions de cette importante révision sont lamentables. Pour être bref nous soulignerons les points suivants : 1) Les cinq puissances nucléaires reconnues, c’est-à-dire celles qui se sont dotées de l’arme nucléaire avant 1968 (date du TNP entré en vigueur en 1970) n’ont pas changé de position et ont (...)

Des nombreuses associations pacifistes se mobilisent en vue de la réunion concernant la révision du Traité de Non Prolifération (TNP) qui doit se tenir aux Nations Unies à New York du 3 au 28 mai de cette année. Les responsables politiques et les diplomates se concertent et certains ont pris des initiatives pour, semble-t-il, éviter une rencontre encore plus catastrophique que celle de 2005. Jean-Luc Dehaene, ancien premier ministre, Guy Verhofstadt, également ancien premier ministre et actuellement eurodéputé chef de groupe libéral, Willy Claes, ancien ministre et secrétaire général de l’OTAN et Louis Michel, ancien ministre des Affaires étrangères et commissaire de l’Union européenne, ont déclaré que la Belgique, de concert avec l’Allemagne et la Hollande, allait demander le retrait des bombes nucléaires (...)

Monsieur le Président, Après votre brillante campagne électorale et votre investiture à la présidence des Etats-Unis, votre discours au Caire a provoqué un soupir de soulagement et de l’espoir d’un changement important de la politique américaine. Un collectif d’associations belges, régionales, nationales, européennes et même internationales s’adresse à vous pour vous demander comment vous allez pouvoir réaliser vos promesses de sécurité dans tous les domaines, y compris de la pauvreté, de l’analphabétisme et de la paix dans le monde. Il y a 64 ans, les Etats-Unis procédaient à un essai nucléaire, couronné de succès, à Alamogordo, suivi, un mois plus tard, par les bombardements atomiques de Hiroshima et Nagasaki les 6 et 9 août, respectivement. La bombe (...)

Le 15 juin 1945 la guerre en Europe est terminée et Truman arrive en Allemagne par bateau pour ouvrir la conférence de Potsdam au palais du Kronprinz. La conférence s’ouvre le 17 juin et devrait se terminer le 2 août. Le 21 juillet Truman reçoit un rapport détaillé du général Groves : l’essai de la première bombe atomique a pleinement réussi à Alamogordo. Dès ce moment l’attitude du nouveau président américain qui a succédé à Roosevelt, mort le 12 avril, se modifie radicalement. Comme ancien vice-président de Roosevelt il en avait suivi la politique, avec la bombe à sa disposition il durcit sa position et décide de mettre un terme à la conférence dès le 24 juillet. Lors d’un aparté il annonce à Staline que les Etats-Unis ont mis au point une arme destructrice très puissante. (...)

Non à la guerre et à ses crimes contre l’humanité, oui à la paix, au désarmement, à l’aide au développement et à la réconciliation

Ce mémorandum est le résultat de plusieurs initiatives de la diplomatie polonaise. Le 2 octobre 1957, le ministre des Affaires étrangères de la République Populaire de Pologne, Adam Rapacki, a présenté à la 12ème session de l’Assemblée Générale des Nations Unies, une proposition concernant la création d’une zone dénucléarisée en Europe Centrale. Cette dernière concernait la Pologne, la Tchécoslovaquie, la République Démocratique Allemande (RDA) et la République Fédérale Allemande (RFA). Le plan Rapacki était une occasion unique pour les alliés de Bonn et de Washington de mettre un frein à l’incroyable folie qui s’était emparée de l’OTAN et, par la suite, du Pacte de Varsovie dans une course aux armements nucléaires dont (...)

La prolifération nucléaire a débuté en mai 1942 avec le projet Manhattan qui a mis au point la bombe atomique en vue de dissuader les Allemands de fabriquer ce type d’armes de destruction massive. Avec une guerre froide rampante, vers la fin du 2ème conflit mondial cette bombe est devenue une bombe offensive qui a eu pour conséquence les tragédies de Hiroshima et Nagasaki. Malgré ces crimes de guerre, les Américains durent accepter la collaboration soviétique et le maintien de la monarchie de l’Empire du Soleil Levant pour mettre fin à la guerre. Avec la persistance de la guerre froide, le nombre d’essais nucléaires de la part des Américains et des Soviétiques, n’a cessé de croître au gré de circonstances (un exemple parmi d’autres :1962 - 96 essais américains et 72 essais soviétiques). La pollution (...)

1.- L’expansion de l’OTAN avant l’effondrement de l’URSS. L’organisation du Traité de l’Atlantique Nord (OTAN) a été créée le 4 avril 1949. Les préliminaires des cette organisation ont été complexes. L’idée d’une alliance défensive fut lancée par Winston Churchill dans sont discours alarmiste de Fulton en mars 1946 ; elle fut reprise quelques jours plus tard par Harry S. Truman et en septembre 1947 par le secrétaire d’Etat canadien aux Affaires étrangères. Des pourparlers ultra-secrets eurent lieu en mars 1948 au Pentagone entre les Etats-Unis, la Grande Bretagne et le Canada en vue de créer les statuts de l’Alliance. Au cours de l’été 1948 la France et le Benelux rejoignirent les trois leaders. Il est intéressant de signaler qu’en novembre 1941 différents ministres réfugiés à Londres firent la promotion d’une alliance atlantique. Il s’agit, entre autres, des ministres norvégien et néerlandais des Affaires étrangères (T. Lie et E.N. Van Kleffens) (...)

Le samedi 4 août l’AMPGN, l’AEPGN et le CSO ont commémoré le 62ème anniversaire de la tragédie de Hiroshima et de Nagasaki. Plusieurs associations avaient répondu à l’appel, parmi lesquelles des représentants d’Abolition 2000, du MCP, de Voor Moeder Aarde, de l’Association Internationale des Mayors for Peace, de l’Association Luxembourgeoise pour la Paix et plusieurs autres personnalités, venues à titre privé. Comme chaque année cette cérémonie s’est déroulée au Parc Hibakousha situé sur le campus de l’Université de Mons-Hainaut. La réunion était soutenue par la Communauté française et la CNAPD. Après l’accueil des participants, Henri Firket, président de l’AMPGN, a pris la (...)

Réponse à l'article du Général. Briquemont « La dissuasion : une implacable réalité », paru dans La Libre Belgique du 23 mai 2007

Chaque année le Comité désarmement des Organisations Non Gouvernementales publie un bulletin trimestriel intitulé « Disarmament Times » dont le dernier numéro informe le lecteur sur les votes des membres des Nations Unies sur le désarmement. Le tableau complet (2005) peut être consulté sur le site de Disarmament Times http://disarm.igc.org/DisarmTimes/DT-2005-4-.pdf, et sur celui du CSO www.csotan.org/textes/Votes_UN.pdf La lecture du tableau concernant les votes sur le désarmement nucléaire est, disons-le effarante. Les votes concernaient, jusqu’en 2005, 12 points, parmi lesquels nous pouvons citer : les garanties envers les Etats non nucléaires, le suivi de l’avis consultatif de la Cour Internationale de Justice de 1996, les risques de prolifération nucléaire. Un treizième point a été ajouté en avril 2006 sur (...)

Pour rappel l'uranium appauvri est produit au cours de l'enrichissement de l'uranium naturel qui contient à peu près 99,28 % de l'isotope 238 et 0,72 % de l'isotope fissile 235. Au cours de l'enrichissement de l'uranium en isotope 235 on obtient une fraction importante d'uranium appauvri qui ne compte plus que 0,2 % de l'uranium fissile et donc 99,8 % d'uranium 238. Les effets biologiques de l'uranium appauvri sont minimes quand il est sous forme d'objet utilisé dans le civil ou sous forme de perforateur dans les obus. Il devient extrêmement dangereux quand, après l'explosion, il est pulvérisé en très fines particules ou nanoparticules inférieures à 10 mµ. Lors de la guerre de l'Irak en 1991, 940 mille obus et 14 mille bombes, représentant 400 tonnes ont été utilisés ; en Bosnie 11 mille obus, représentant 3,3 tonnes ; en Serbie 31 (...)

Hiroshima et Nagasaki ont ouvert l’ère nucléaire. Plusieurs scientifiques dont Léo Szilard, fondateur du Conseil pour un monde vivable et lauréat du « Prix de l’atome pour la paix », ont prophétisé une escalade nucléaire avec des milliers de bombes. Au moment où l’URSS réalise son premier essai nucléaire en 1949, les Etats-Unis possèdent déjà 110 bombes. La folie de cette escalade perpétrée par les Etats-Unis, l’URSS, la Grande Bretagne, la France, Israël et la Chine, a mobilisé deux millions d’emplois entre 1960 et 1990 sur la base des 600.000 officiellement reconnus aux Etats-Unis. En 1963, 483 essais atmosphériques ont libéré 629 Mt d’équivalent TNT causant une radiopollution des milliers de fois plus importante que Tchernobyl. Devant cette situation, dénoncée par de très nombreuses personnalités diplomatiques et scientifiques, l’Assemblée Générale des Nations Unies a réclamé un Traité de Non Prolifération qu’elle a adopté en juin 1968 et qui est entré en vigueur le 5 mars 1970 (...)

Joseph Rotblat est né à Varsovie en 1908 et nous a quittés dans la nuit du 31 août de cette année, après une courte maladie. Comme physicien il participa à la découverte de la fission de l’uranium dans les années 1938-39. Très conscient de l’importance de cette découverte il quitta son pays pour participer à des recherches sur l’arme atomique à l’université de Liverpool parce qu’il craignait de voir l’Allemagne se doter de cette arme de destruction massive. Il gagna ensuite les Etats-Unis pour se joindre à l’équipe des chercheurs de Los Alamos, chargée de la mise au point d’une bombe de dissuasion dans l’hypothèse où l’Allemagne l’aurait elle-même produite. Fin 1944 il était évident que l’Allemagne n’avait pas eu les moyens de mettre son projet à exécution. Dès ce moment-là Joseph Rotblat prend la décision de quitter Los Alamos pour la raison qu’une arme de dissuasion n’avait plus aucune raison d’exister. Il est le seul scientifique à avoir quitté Los Alamos afin de ne pas (...)

Il y a soixante ans une bombe à l’uranium, « Little Boy », est larguée par l’Enola Gay sur Hiroshima , à 8h15. Toute la ville brûle, il y aura 145.000 morts à la fin de 1945 pour une ville qui comptait à ce moment là encore 300.000 résidents après l’évacuation d’une partie des civils. Cette deuxième explosion atomique avait été précédée par celle d’Alamogordo du 16 juillet préparant la destruction de Nagasaki avec la bombe « Fat Man » qui provoquera la mort de 70.000 habitants. Aujourd’hui le risque de conflagration nucléaire est toujours d’actualité malgré la fin de la guerre froide. Des milliers de têtes nucléaires sont toujours braquées sur des centaines de villes d’Europe et d’Amérique. Le projet de la bombe atomique américaine appelé « programme Manhattan » prévoyait, à titre préventif, la fabrication de 3 ou 4 bombes atomiques utilisant la réaction en chaîne de la fusion de l’uranium et du plutonium. En principe il s’agissait de dissuader les Allemands (...)

Événements qui se sont déroulés de septembre à décembre 1945

Aujourd’hui le risque de conflagration nucléaire est toujours d’actualité malgré la fin de la guerre froide. Des milliers de têtes nucléaires sont toujours braquées sur des centaines de villes d’Europe et d’Amérique.

Hiroshima n'a pas provoqué le choc escompté auprès des responsables militaires et même politiques de l'empire du Levant. Il n'en sera pas de même le 8 août avec l'entrée en guerre de l'URSS en Manchourie qui va atteindre sérieusement le moral du Japon.

Les évènements du mois d'août démontrent clairement que Hiroshima et Nagasaki n'ont contribué que partiellement à la fin de la guerre (le Japon est à bout de souffle et a déjà entamé des démarches pour capituler) et que Truman, pressé de mettre fin aux hostilités a accepté une capitulation explicitement inconditionnelle avec, cependant, la reconnaissance implicite du maintien de la monarchie impériale.

Juillet. Dans les heures qui suivirent la mort de président Franklin Roosevelt, survenu le 12 avril 1945, plusieurs responsables politiques approchèrent le nouveau président Harry Truman pour le mettre au courant du projet Manhattan dont il ignorait l'existence.

Juin. Klaus Fuchs fournit une description détaillée de la bombe au plutonium aux Soviétiques. Togo, ministre des Affaires étrangères, interviendra auprès de l'ambassadeur soviétique, J. Malik, pour qu'il facilite les médiations entre le Japon et les Etats-Unis. Cette démarche diplomatique n'aura aucun effet.

Après la capitulation des armées allemandes dans le Nord de l'Italie, le 2 mai 1945 , plusieurs évènements en relation avec la tragédie de Hiroshima et de Nagasaki auront lieu dans la période du mois de mai.

Depuis quelques temps l’AMPGN à lancé l’idée de se débarrasser en Europe des 480 bombes nucléaires B-61 entreposées en Allemagne, en Belgique, en Italie, aux Pays-Bas et en Turquie, qui font de ces cinq pays, qui ont accepté de partager l’arme nucléaire avec les Etats-Unis, des puissances nucléaires absolument illégales. En effet, l’article II du TNP interdit à tout pays de partager l’arme nucléaire avec une puissance qui la détient. En Europe et en Turquie les 480 bombes B-61 sont réparties dans une dizaine de bases de l’OTAN dont celle de Kleine Brogel en Belgique.

Il y a 60 ans la tragédie de Hiroshima et Nagasaki se précisait malgré l'écroulement de l'Allemagne nazie. Le projet de bombe atomique américain, connu sous le nom de « projet Manhattan », initié par les physiciens Szilard et Teller en vue de dissuader les Allemands de le faire, n'avait plus lieu d'exister.

Lors du débat sur la « Constitution européenne » sur la chaîne 2 de la télévision française, ce jeudi 17 février, Monsieur Strauss-Kahn a déclaré que la défense européenne sera dans l’avenir une défense basée sur la dissuasion nucléaire. Ce que Chirac avait insinué il y a une dizaine d’années environ est confirmé par un responsable socialiste !!! Strauss- Kahn a lâché le morceau sur un sujet tabou et cela à trois mois de la révision du TNP dont apparemment il se fiche éperdument. Ainsi donc la France (ni Chevènement ni le journaliste modérateur n’ont manifesté le moindre étonnement) se croit autorisée à imposer l’armement atomique aux 25 membres de l’Union européenne parmi lesquels la Suède, l’Irlande, la Finlande, l’Autriche, Chypre et Malte, six pays qui ne sont pas membres de l’Alliance.

Deuxième bilan de la Campagne de Solidarité des Bourgmestres des Villes et Communes de la Communauté française de Belgique avec le Maire d'Hiroshima pour un désarmement nucléaire total. (Du 6 août 2004 au 28 février 2005) Lors du 59ème anniversaire de la tragédie de Hiroshima et Nagasaki un colloque a été organisé à l'Université de Mons- Hainaut sur le thème « Solidarité avec Hiroshima ». Ce colloque était organisé par l'Association des Médecins et Etudiants pour la Prévention de la guerre Nucléaire (AMPGN et AEPGN) ainsi que par le Comité de Surveillance OTAN (CSO). La responsable d'Abolition 2000, Carla Goffi, était présente ainsi que Pol D'Huyvetter (Voor Moeder Aarde) accompagné d'un Hibakusha, Monsieur Keijiro Matsushima. Lors de cette réunion il a été décidé d'inviter les communes de Wallonie et de Bruxelles à participer à la campagne pour « un désarmement nucléaire total », lancé par Monsieur Tadatoshi Akiba, Maire d'Hiroshima et le Japan Council. Monsieur (...)

Un expert des relations atlantiques, de l'armement nucléaire et de l'OTAN a estimé que les relations aigre-douces qui règnent au sein de l'Alliance, finiraient bien par s'améliorer. Selon lui le consensus, qui est la règle à l'OTAN lors des prises de décisions, pourrait évoluer vers un vote comprenant des « abstentions constructives » (sic) Cette expression me fait rêver au propre comme au figuré lors de mes insomnies. ... Comment interpréter « abstentions constructives » ? that is the question. Cette expression ambiguë voudrait signifier qu'une abstention constructive apporte un plus aux délibérations et donc ne crée pas de blocage ; en d'autres termes, si abstention = 0, abstention constructive est plus grande que zéro et plus petite que un (...)

Pour la 59 ème fois nous commémorons l'anniversaire des bombardements de Hiroshima et Nagasaki (les 6 et 9 août 1945) qui ont causé la mort, fin 1945 respectivement de 140.000 et 74.000 Japonais dont la grande majorité étaient des civils. Cette même année nous aurions pu rappeler le 34 ème anniversaire du Traité de Non Prolifération (TNP), entré en vigueur le 5 mars 1970, qui doit être révisé en 2005 et dont le sort est de plus en plus préoccupant. Bien qu'incompatible avec le droit international, le TNP a permis et permet aux cinq puissances nucléaires (Etats Unis, URSS, Grande Bretagne, France et Chine) de poursuivre le perfectionnement de leur arsenal, tout en interdisant à tous les autres pays la production, la menace de leur (...)

SOLIDARITÉ AVEC HIROSHIMA ET NAGASAKI. Pour la 59 ème fois nous commémorons l'anniversaire des bombardements de Hiroshima et Nagasaki (les 6 et 9 août 1945) qui ont causé la mort, fin 1945 respectivement de 140.000 et 74.000 Japonais dont la grande majorité étaient des civils. Cette même année nous aurions pu rappeler le 34 ème anniversaire du Traité de Non Prolifération (TNP), entré en vigueur le 5 mars 1970, qui doit être révisé en 2005 et dont le sort est de plus en plus préoccupant. Bien qu'incompatible avec le droit international, le TNP a permis et permet aux cinq puissances nucléaires (Etats Unis, URSS, Grande Bretagne, France et Chine) de poursuivre le perfectionnement de leur arsenal, tout en interdisant à tous les autres pays la production, la menace de leur emploi et l'emploi d'armes nucléaires. Il (...)

Pendant les 18 ans qu’a duré le calvaire de Mordechai Vanunu la presse francophone n’en a pas parlé. C’est la raison pour laquelle Mordechai Vanunu n’est pas connu du public. Il a été kidnappé à Rome par les services secrets israéliens pour avoir révélé au « Sunday Times » l’existence d’un arsenal nucléaire de l’Etat hébreux. Cela lui a coûté 18 années d’emprisonnement dont 12 avec mise au secret.

L'Organisation du Traité de l'Atlantique Nord (OTAN) a été créée le 4 avril 1949 pour assurer la défense de l'Europe Occidentale face à l'Armée Rouge que les militaires jugeaient menaçante... Suite à la disparition de l'URSS, le Pacte de Varsovie, qui avait été constitué en 1955 après la crise entre l'URSS et la Yougoslavie pour faire face à l'Alliance atlantique, a été ipso facto dissous. L'Alliance atlantique a immédiatement réagi en imaginant une série de nouveaux dangers le plus souvent fictifs ou insolubles pour une organisation militaire traditionnelle. En mars 1999, un premier élargissement de l'Alliance après l'effondrement de l'URSS comprenant la Pologne, la Hongrie et la Tchéquie, a été accepté suite à une propagande américaine intensive. Tous les pays membres de l'OTAN ont ratifié cet élargissement avec des majorités généralement confortables. Avec l'avènement de l'administration Bush des nouvelles propositions d'élargissement ont été présentées au (...)

(...) Une autre initiative pourrait être prise par les 5 pays de l’OTAN qui hébergent gracieusement les bombes nucléaires à gravité américaines B-61. Ces pays, l’Allemagne, la Belgique, l’Italie, les Pays-Bas et la Turquie seraient en infraction vis-à-vis de l’article II du TNP qui interdit à un pays non détenteur d’armes nucléaires d’accepter sur son territoire de telles armes. Ce point de vue est contesté par certains juristes officiels qui considèrent qu’il n’y a pas de cession, mais tout simplement "stationnement", même si les propriétaires des lieux participent activement, sur des avions à double capacité, aux missions programmées pour une dissuasion nucléaire de riposte graduée. En temps de guerre, ces cinq pays deviendraient des puissances nucléaires de facto. Ces membres très zélés de l’OTAN sont coupables, du moins en esprit si pas à la lettre, de violation de l’article II du TNP auquel quatre d’entre eux ont adhéré en 1975 et la Turquie en 1980. Ces membres de l’OTAN peuvent refuser (...)

Depuis des années, et 13 ans après la fin de la guerre froide, les associations pacifistes se battent toujours courageusement pour débarrasser la base limbourgeoise de Kleine Brogel de ses bombes nucléaires B-61. Le résultat est quasi nul, le gouvernement se retranche derrière des accords avec l'OTAN pour justifier le déploiement d'armes nucléaires sur le territoire alors qu'il devrait respecter l'article II du TNP et renvoyer les bombes B-61 aux Etats-Unis. Certains juristes au service du gouvernement et de l'Alliance ont décidé une fois pour toutes qu'il n'y avait pas de transfert (prohibé par l'article II du TNP) d'armes nucléaires, mais simplement stationnement de bombes B-61 américaines sur le territoire belge. Cette position ne résiste pas à l'analyse de la situation qui montre clairement qu'il y a partage de l'arme nucléaire puisque la Belgique participe aux travaux du groupe de planification nucléaire de l'Alliance en mettant à la (...)

Pour que nous soyons débarrassés des bombes nucléaires américaines B-61 déployées dans les bases de l’OTAN il est indispensable de constituer une coalition entre l’Allemagne, la Belgique, l’Italie, les Pays-Bas et la Turquie pour exiger l’application de l’article II du TNP et constituer une zone dénucléarisée comme l’autorise l’article VII du même Traité. Cet article, rédigé à l’occasion du 58ème anniversaire de Hiroshima, développe ce concept.

Selon des responsables de l'OTAN les bombes B 61 déployées à Kleine Brogel ne constituent pas un transfert d'armes nucléaires des U.S.A à la Belgique. Ce ne serait pas une cession au sens juridique du Traité de Non Prolifération. Néanmoins la base limbourgeoise de l'OTAN est mise à la disposition des États Unis avec une participation active de personnel civil et militaire. Le chef responsable de la base est un colonel d'aviation belge. Les missions confiées au gouvernement belge sont principalement représentées par du gardiennage et une mise à la disposition de l'OTAN de la base et de F-16 à double capacité, bombardement conventionnel et nucléaire. Ces avions sont pilotés par des militaires belges, spécialement entraînés aux missions nucléaires y compris les bombardements atomiques. Il ne s'agit donc pas d'un simple stationnement avec gardiennage mais bien d'une étroite collaboration dans la menace et des exercices d'utilisation d'une arme de destruction massive mise à la disposition de l'armée belge par les États Unis.

De concert avec Tony Blair, de plus en plus décrié en Grande-Bretagne, l’administration Bush prépare avec beaucoup de conscience opérante, selon Corentin de Salle, sa guerre préventive et criminelle contre le peuple iraquien, car les bombardements jetteront sur les routes des millions de réfugiés et tueront comme d’habitude plus de civils que de militaires. Malgré le 11 septembre l’opinion américaine commence à réaliser que la politique antiterroriste est mal ciblée et qu’elle pourrait s’envenimer et déstabiliser toute la région au Moyen-Orient. Si la guerre annoncée se prolonge, le scénario prévu par les grandes agences des Nations Unies et la Croix Rouge est catastrophique : poursuite de la destruction d’un pays épuisé et exsangue, nombreuses nouvelles victimes, insuffisance du ravitaillement, maladies, camps de (...)

Depuis la disparition de l'URSS et de l’Organisation du Traité de Varsovie, l'Organisation du Traité de l'Atlantique Nord (OTAN) tâche de se transformer et de s'adapter pour survivre tant bien que mal et par tous les moyens. Pour se maintenir, l'OTAN diversifie ses actions dans tous les domaines (y compris la recherche scientifique et la protection de l'environnement ). Sa politique d'expansion dans le monde s'est manifestée par de nombreuses conventions de Partenariat Pour la Paix (PPP) qui en 1998 concernaient déjà 28 pays. Entre-temps, les partenaires polonais, hongrois et tchèque sont devenus membres de l'OTAN, ce qui sera probablement le cas pour les partenaires baltes, slovène, slovaque, bulgare et roumain. La Cellule de Coordination du Partenariat (CCP) est basée au SHAPE. Ces nouveaux et futurs membres sont et seront saignés à blanc pour faire face aux exigences (...)

Lors de la 56éme session de l'Assemblée générale des Nations Unies, la Belgique a participé à une douzaine de votes concernant le désarmement nucléaire. Comme d'habitude les votes des Occidentaux, à l'exception de pays comme la Suède, l'Irlande et la Nouvelle Zélande, sont caractérisés par une tendance favorable au maintien des armes nucléaires. Les votes des pays en voie de développement sont par contre nettement opposés à cette politique de la dissuasion nucléaire. Sur 11 votes, la Belgique a exprimé 4 votes communs avec la Chine et 6 avec le Russie. La corrélation entre la France et la Grande Bretagne est de 11/11, par contre celle de la Russie et des Etats-Unis n'est que de 4/11. Les corrélations entre la Belgique et les autres membres européens de l’OTAN, y compris la Turquie, sont de 11/11, (...)

L'OTAN maintient en Europe 15 bases nucléaires munies d'abris souterrains pour environ 200 bombes B-61 équipées d'un dispositif de quatre niveaux de puissance explosive compris entre 0,3 et 170 kilotonnes de TNT (Trinitrotoluène). Kleine Brogel avec ses 11 abris souterrains doit probablement détenir une dizaine de bombes B-61, soit une puissance explosive de 1700 kilotonnes correspondant à 100 Hiroshima!

Dans La Libre Belgique du 25 Avril 2001, le professeur danois Uffe Korsbech prend nettement position pour affirmer que l'uranium appauvri (UA) n'a strictement aucune relation de cause à effet avec les leucémies contractées par les militaires envoyés en mission au Kosovo. En effet les perforateurs d'obus à UA ou leurs fragments ne présentent pas de danger s'ils sont manipulés pendant quelques secondes ou minutes. Par contre on ne peut comparer les très faibles doses d'UA inhalé durant des années par des ouvriers travaillant dans la métallurgie de l'uranium avec des aérosols concentrés inhalés par des militaires et des civils durant et après les batailles de chars et d'avions A10. Les usines métallurgiques de l'UA sont soumises à des règlements relativement stricts qui excluent des concentrations significatives de (...)

L'Organisation du Traité de l'Atlantique Nord (OTAN), suite à des négociations secrètes en 1948 entre Bevin et Truman, a créé une alliance exclusivement défensive qui a été signée en avril 1949 à Washington. Elle stipule que, si l'un des signataires était attaqué, les cosignataires devaient, selon des modalités spécifiques, lutter contre l'agresseur. Le 25 juin 1950, la Corée du Nord envahit la Corée du Sud où des rébellions sanglantes se sont manifestées contre le dictateur de droite. Suite à l'intervention des Nations Unies menée par les États Unis, la riposte chinoise faillit déclencher une guerre mondiale. En effet, plusieurs généraux dont MacArthur et son successeur Ridgway voulaient utiliser des dizaines de bombes atomiques principalement contre des villes chinoises et nord coréennes. La guerre de Corée a relancé la course aux armements et le renforcement de l'OTAN qui déploya dès 1953 des quantités considérables d'armes nucléaires tactiques en Europe et qui se dota d'un (...)

L'uranium appauvri (UA) est un métal quasi pur constitué de 99,8 % d'uranium 238 et de 0,2 % d'uranium 235. Il constitue, à l'état de fines particules susceptibles d'être inhalées, un élément (métal) ou une substance (oxyde d'uranium) doublement toxique, d'abord sur le plan chimique en tant que métal lourd (comparable au plomb) et ensuite sur le plan radiologique en tant qu'émetteur de particules alpha. Cet uranium appauvri, plus ou moins acceptable à l'état de métal compact, devient , après pulvérisation et oxydation, comparable à un gaz toxique comme l'ypérite utilisé dans les Flandres pendant la guerre 14-18. L'UA provoque des lésions irréversibles au niveau des poumons, du foie, des reins et des os. En outre, les poussières d'UA inhalées constituent une source de radiations ionisantes fortement (...)

Les deux secrétariats de l'OTAN et du Conseil de l'Union Européenne ont signé un accord de sécurité provisoire, en juillet de cette année, visant à interdire l'accès aux documents relatifs à la Politique Européenne de Sécurité Commune. Les deux responsables, Lord Robertson (OTAN) et Javier Solana (Conseil de l'UE) veulent imposer à l'UE le secret défense au sujet de la gestion politique et militaire des crises en Europe et même au delà de ses frontières. J. Solana, Secrétaire Général du Conseil et haut représentant pour la politique étrangère et de sécurité commune, a décidé, ce 27 juillet 2000, qu'il fallait protéger les informations relevant de ses attributions et les considérer comme TRES SECRET, SECRET ou CONFIDENTIEL. Le texte relatif à cette (...)

Voor Moeder Aarde (Gent) et Forum Voor Vredeactie (Antwerpen) organisent ce 1er octobre la énième manifestation autour et dans la base militaire de Kleine Brogel pour protester contre la présence des bombes nucléaires B-61 entreposées dans 11 abris souterrains. Le nombre de bombes B-61 déployées en Europe (10 ans après la chute du mur de Berlin) dans les 15 bases opérationnelles en Allemagne, Belgique, Pays-Bas, Grande Bretagne, Italie, Grèce et Turquie s'élève à environ 200 dont une dizaine dans le Limbourg belge. Elles peuvent être transportées d'une base à une autre par des avions qui survolent les 7 pays concernés. Il s'agit de bombes B-61 très sophistiquées, équipées d'un dispositif de 4 niveaux de puissance explosive compris entre 0,3 et 170 kilotonnes d'équivalent TNT (Trinitroglycérine). Une (...)

La 6ème Conférence de révision du TNP s'est déroulée à New York du 24 avril au 19 mai de cette année et fait suite à celle de 1995 qui a décidé de prolonger indéfiniment le traité. Le TNP est aujourd'hui reconnu par 187 pays. Seuls l'Inde, le Pakistan, Israël et Cuba n'y ont pas adhéré. Le statut de l'OTAN par rapport à cet instrument de sécurité nous semble particulièrement inquiétant. L'alliance militaire n'étant pas signataire du TNP, elle se considère comme non concerné par le traité et donc absolument libre de ne pas respecter les articles I et II qui interdisent le transfert d'armes nucléaires d'une puissance détentrice à un pays non doté de ce type d'engin. Selon son nouveau concept stratégique adopté au sommet de Washington de 1999, l'OTAN maintient la dimension nucléaire sur le territoire de sept pays au mépris le plus total du droit international et en particulier de l'avis de la Cour Internationale de Justice de La Haye prononcé en (...)

L'Organisation du Traité de l'Atlantique Nord (OTAN), fille de la guerre froide qui s'est développée entre 1944 et 1949, a été créée par le Traité de Washington le 4 avril 1949. Ce traité résulte de préparatifs secrets, tenus au Pentagone en mars 1948; il est le prolongement direct du Traité de Bruxelles, signé le 17 mars 1948, qui entérinait l'alliance défensive contractée entre le Royaume-Uni, la France et le Bénélux. Dès le 24 août 1949 l'OTAN comprendra 12 membres: aux cinq du Traité de Bruxelles se sont joints les États-Unis, le Canada, l'Italie, l'Islande, le Danemark, la Norvège et le Portugal. Le lien atlantique est clairement établi et l'article 5 du traité impose l'assistance mutuelle en cas d'agression avec information immédiate auprès du Conseil de sécurité. Au départ l'OTAN est donc un bloc militaire défensif, géographiquement limité dans son champ opérationnel et chargé d'appliquer la doctrine du "containment" c'est à dire de la (...)