À la veille de la réunion OTAN, le ministre russe de la Défense, Sergueï Choïgou, a averti : “les États-Unis, avec le plein soutien des Alliés OTAN, ont intensifié le travail pour moderniser les armes nucléaires tactiques et leurs sites de stockage en Europe” et la Russie considère comme particulièrement préoccupant le fait que des “pilotes de pays OTAN non-nucléaires soient engagés dans des manoeuvres pour l’utilisation d’armes nucléaire tactiques”. Message dirigé en particulier vers l’Italie, où les USA se préparent à remplacer les bombes nucléaires B61 avec les nouvelles B61-12 et les pilotes italiens sont entraînés à leur utilisation même avec les F-35. “Nous considérons cela comme une violation directe du Traité de non-prolifération des armes nucléaires”, conclut Choïgou.

[...] les sous-marins auront des tubes de lancement adaptés aussi bien à des missiles non-nucléaires qu’à des missiles nucléaires. Le Premier ministre Morrison a déjà annoncé que l’Australie obtiendra rapidement, via les USA, “une capacité d’attaque à longue portée” avec des missiles Tomahawk et des missiles hypersoniques, armables de têtes pouvant être conventionnelles ou nucléaires.

Le 22 janvier 2021, le Traité d’interdiction des armes nucléaires (TIAN) entre en vigueur. Les armes nucléaires deviennent officiellement illégales en vertu du droit international, rejoignant enfin les armes chimiques et biologiques. Le Traité interdit d’utiliser, de menacer d’utiliser, de mettre au point, d’essayer, de produire, d’acquérir, de posséder, de stocker et de transférer des armes nucléaires. Le Traité est le résultat d’une lutte initiée il y a 75 ans, quand deux bombes nucléaires dévastèrent Hiroshima et Nagasaki. Porté par ce grand mouvement intergénérationnel, le TIAN a été adopté par 122 pays à l’Assemblée générale des Nations Unies en 2017. Depuis, 51 pays l’ont déjà ratifié et 86 autres l’ont signé. Jusqu’ici, la Belgique a boycotté ce processus multilatéral d’interdiction des armes nucléaires, prolongeant et légitimant toujours la présence d’armes nucléaires et leur potentielle utilisation. Le 07 décembre dernier, la délégation belge à l’ONU a voté contre une(...)

Il n’y a pas que le COVID-19 dont nous devons  débattre. Certes, la pandémie est menaçante mais, nous le savons, une guerre nucléaire éventuelle s’avère infiniment plus périlleuse ! Or, est-on bien conscient que l’OTAN sous l’égide de Washington la prépare et la Belgique en est complice ? Elle en est complice par l’achat envisagé de chasseurs-bombardier F-35 et l’entreposage des bombes nucléaires de nouvel type dont l’usage est réservé aux seuls Etats-Unis d’Amérique.  Cà va de soi, ces chasseurs-bombardier peuvent transporter ces bombes dans le but unique de les utiliser. Dans ce cas, leur utilisation, même éventuelle, entraine la réaction immédiate ou proactive de l’adversaire qui tuera des millions d’entre-nous. Ainsi, la Belgique accepte d’être un écran de protection pour les USA au détriment de la population ici en Europe. Déjà, l’achat de ces avions en soi devrait donc nous effrayer. Mais, une autre dimension nous  inquiète aussi dans l’immédiat. D’ici peu, on se trouvera(...)

“La modernisation pourrait changer la façon dont les commandants militaires évaluent les risques dérivant de l’emploi d’armes nucléaires”. En d’autres termes, préviennent Cartwright et d’autres experts, “des armes nucléaires de plus petite puissance et plus précises augmentent la tentation de s’en servir, notamment de s’en servir les premiers plutôt qu’en représailles”. (Extrait de : L’Europe sur le front nucléaire, Manlio Dinucci)

L’aire où seront basés les F-35, clôturée et surveillée, sera séparée du reste de l’aéroport et top secret. La raison en est claire : à côté des nouveaux chasseurs seront basées à Ghedi, dans un dépôt secret qui n’apparaît pas dans l’adjudication, les nouvelles bombes nucléaires étasuniennes B61-12. [...] Le nouveau chasseur F-35A et la nouvelle bombe nucléaire B61-12 constituent un système d’arme intégré : l’utilisation de l’avion comporte l’usage de la bombe. Le ministre de la Défense Guerini (Pd) a confirmé que l’Italie maintient son engagement à acheter 90 chasseurs F-35, dont 60 de modèle A à capacité nucléaire.

Très probablement d’ici à la fin de l’année 2020, les armes nucléaires seront interdites par le droit international. 84 États ont en effet signé le Traité d’interdiction des armes nucléaires (TIAN) proposé à la signature par les Nations Unies le 20 septembre 2017. 45 États ont désormais terminé leur processus interne de ratification. Plus que 5 États et le Traité entrera en vigueur. Dans son accord de coalition, le gouvernement Michel s’était engagé à « continuer à soutenir toutes les initiatives internationales qui tendront à instaurer une interdiction […] des systèmes d’armes à portée indiscriminée [les armes qui visent tout le monde sans distinction, ndlr] ». Toutes ? Apparemment pas. La Belgique n’a jamais été présente dans les enceintes de discussion et d’élaboration du TIAN et refuse de le signer. Pour la pirouette, le gouvernement belge (et tous ceux des puissances nucléaires et des membres de l’OTAN) soutient l’idée que le nouveau Traité d’interdiction saperait la légitimité de(...)

Pour le 75ème anniversaire du bombardement atomique d’Hiroshima et Nagasaki, le président de la République Sergio Mattarella a réaffirmé que “l’Italie soutient avec force l’objectif d’un monde libre d’armes nucléaires”. Le président de la Commission Défense de la Chambre, Gianluca Rizzo (M5S) a repris en écho : “Je fais miennes les paroles du président de la République pour une politique qui tende à un monde libre d’armes nucléaires”. Engagement institutionnel maximal donc, mais dans quelle direction ? Faisons parler les faits. L’Italie a ratifié  en 1975 le Traité de non-prolifération des armes nucléaires (TNP), qui stipule : "Tout État non doté d’armes nucléaires qui est Partie au Traité s’engage à n’accepter de qui que ce soit, ni directement ni indirectement, le transfert d’armes nucléaires ou autres dispositifs explosifs nucléaires ou du contrôle de telles armes ou de tels dispositifs explosifs". Violant le TNP, l’Italie a concédé ses propres bases pour recevoir(...)

Extraits d’un article paru dans « Het Laatste Nieuws, le 5.10.2019 », diffusé intégralement en néerlandais sur la mailing list de Alerte Otan. « L’hypocrisie doit cesser et le débat (sur la présence des bombes nucléaires à Kleine Brogel) doit enfin se faire. La population a droit à la vérité : ces bombes sont là depuis au moins la deuxième moitié des années 70. Je sais de quoi je parle : c’est moi qui les installais sous les avions de chasse. Ce job était très recherché parce que c’était un travail léger et on avait beaucoup de jours de congés. J’ai dû signer un contrat de confidentialité, stipulant que je ne devais dire à personne, même pas à ma femme, quel travail j’effectuais précisément à Kleine Brogel.  La connaissance en armes nucléaires n’était pas nécessaire, pour la simple raison que l’on recevait une formation sur place. On apprenait, entre autres, ce qu’on devait faire en cas d’attaque nucléaire, comment on devait protéger la population et(...)

Les ministres de la Défense de l’OTAN (pour l’Italie Elisabetta Trenta, M5S, pour la France, Florence Parly, LREM) ont été convoqués à Bruxelles les 26 et 27 juin pour approuver les nouvelles mesures de “dissuasion” contre la Russie, accusée sans aucune preuve d’avoir violé le traité FNI. En substance ils se mettront en rang derrière les États-Unis qui, en se retirant définitivement du Traité le 2 août, se préparent à déployer en Europe des missiles nucléaires à portée intermédiaire (entre 500 et 5500 km) avec base à terre, analogues à ceux des années 80’ (les Pershing 2 et les Cruise) qui furent éliminés (avec les SS-20 soviétiques) par le Traité signé en 1987 par les présidents Gorbachev et Reagan. Les plus grandes puissances européennes, de plus en plus divisées à l’intérieur de l’Ue, se re-compactent dans l’OTAN sous commandement USA pour soutenir leurs intérêts stratégiques communs. Cette même Union européenne -dont 21 des 27 membres font partie de l’OTAN (comme en fait partie la(...)

Il était une fois des ogives nucléaires qui n’existent pas mais qui se trouvent quand même casernées dans notre base militaire belge de Kleine Brogel, depuis les années 70 et dans le plus grand secret à la suite d’un accord tout aussi secret avec les Etats-Unis. Il se trouve que ces bombes sont déclassées, obsolètes, ringardes et doivent être remplacées par des engins de mort plus petits, modernes, plus efficaces et donc bien plus dangereux. Il s’agit des B61-12. Officiellement, elles ne doivent pas servir mais on ne sait jamais, face au grand méchant ours russe que l’OTAN a bien pris soin de réveiller, elles seraient bien utiles. Pour cela il faut que la Belgique achète des avions capables de lancer ces petites merveilles technologiques et donc notre valeureux gouvernement s’est rendu aux pressions américaines et a décidé d’acheter 34 nouveaux avions F-35 qui nous coûteraient un nombre considérable de milliards d’euros si cette décision est concrétisée (on peut toujours rêver à un sursaut(...)

Lettre au journal Le Soir, de Pierre Galand et Boris Fronteddu

Quelle réaction l’avertissement du président russe Poutine a-t-il suscité en disant que le monde sous-évalue le péril de guerre nucléaire et que cette tendance est en train de s’accentuer ? Significatif est le commentaire de La Repubblica qui parle de “tons très alarmistes”. Et éloquent le silence pratiquement absolu de tout l’arc parlementaire. Comme si l’Italie n’avait rien à voir avec la course aux armements nucléaires qui, a averti Poutine dans sa conférence de presse de fin d’année, pourrait amener à la “destruction de toute la civilisation ou peut-être de toute la planète”. Scénario non pas alarmiste, mais prévu par les scientifiques qui étudient les effets des armes nucléaires. Un danger particulier -souligne Poutine- est représenté par la “tendance à abaisser le seuil pour l’usage d’armes nucléaires, en créant des charges nucléaires tactiques à faible impact qui peuvent conduire à un désastre nucléaire mondial”. C’est à cette catégorie(...)

En menaçant de retirer les Etats-Unis du Traité sur les forces nucléaires intermédiaires (Traité FNI), le Président Trump marque une escalade dangereuse vers une guerre froide du 21e siècle entre la Russie et les États-Unis.

L’aéroport militaire de Ghedi (Brescia) se prépare à devenir une des principales bases opérationnelles des chasseurs F-35. Le ministère de la Défense a publié au Journal officiel l’avis de conception (montant 2,5 millions d’euros) et de construction (montant 60,7 millions d’euros) des nouvelles infrastructures pour les F-35 : l’édifice à trois étages du commandement avec les salles opérationnelles et les simulateurs de vol ; le hangar pour la maintenance des chasseurs, 3460 mètres carrés avec un pont roulant de 5 tonnes, plus d’autres structures de 2800 m2 ; un entrepôt de 1100 m2 auquel sont annexés un petit immeuble de deux étages de bureaux et la centrale technologique avec cabine électrique et cuves anti-incendie ; 15 petits hangars de 440 m2 dans lesquels seront répartis les chasseurs prêts à décoller. Comme chaque hangar pourra en abriter deux, la capacité totale sera de 30 F-35.  Tous les édifices seront concentrés en une unique aire clôturée et(...)

La commémoration de la tragédie des bombardements US sur Hiroshima et Nagasaki est le moment d'un  nécessaire rappel de notre combat incessant contre l'armement nucléaire Depuis l’anéantissement d’Hiroshima et de Nagasaki en 1945 le monde (la planète Terre) vit  sous l’épée de Damoclès nucléaire. Nous ne connaissons pas le nombre de bombes nucléaires dans le monde ; peut-être 15.000 ogives, peut-être 30.000 ogives, l’ignorance est due au « secret défense ». Tant que ces bombes existent, elles risquent de servir toutes à la fois sans espoir de retour à la vie. Quand l’OTAN bâtit son bouclier anti-missile c’est pour se donner l’illusion militaire que son ennemi ne pourra pas répliquer.  Comme elle ne pourra pas empêcher un retour d’envoi de missiles, ce sont les populations  du monde  entier qui seront anéanties par le feu, par la poussière radioactive, par un hiver généralisé pendant des années où plus rien ne poussera. De plus l’OTAN s’est prononcée pour la première frappe. Il faut(...)

La commémoration de la tragédie des bombardements US sur Hiroshima et Nagasaki est le moment d'un  nécessaire rappel de notre combat incessant contre l'armement nucléaire Depuis l’anéantissement d’Hiroshima et de Nagasaki en 1945 le monde (la planète Terre) vit  sous l’épée de Damoclès nucléaire. Nous ne connaissons pas le nombre de bombes nucléaires dans le monde ; peut-être 15.000 ogives, peut-être 30.000 ogives, l’ignorance est due au "secret défense". Tant que ces bombes existent, elles risquent de servir toutes à la fois sans espoir de retour à la vie. Quand l’OTAN bâtit son bouclier anti-missile c’est pour se donner l’illusion militaire que son ennemi ne pourra pas répliquer.  Comme elle ne pourra pas empêcher un retour d’envoi de missiles, ce sont les populations  du monde  entier qui seront anéanties par le feu, par la poussière radioactive, par un hiver généralisé pendant des années où plus rien ne poussera. De plus l’OTAN s’est prononcée pour la première frappe. Il faut aussi(...)

Dans l’imaginaire collectif les armes spatiales sont celles des films de science-fiction de la série « Star Wars ». Sans qu’on ne s’aperçoive, parce que dans les médias pres-que personne n’en parle, qu’elles sont devenues réelles. La course aux armements, nucléaires compris, s’est depuis longtemps étendue de la Terre à l’espace.  En tête se trouvent les Etats-Unis, qui visent toujours plus le contrôle militaire de l’espace. La nouvelle se-crétaire de l’U.S. Air Force, Heather Wilson, immédiatement après avoir pris ses fonctions, annonce le 16 juin la réorganisation du quartier général pour potentialiser les opérations spatiales en les intégrant encore plus dans celles de l’Aéronautique. Objectif déclaré : « Organiser et entraîner des forces en mesure de pré-valoir dans n’importe quel futur conflit qui puisse s’étendre à l’espace ».  Le responsable des systèmes militaires spatiaux est le Commandement stratégique (StratCom), qui est à la fois responsable des armes nucléaires et(...)

Samedi 27 Février 2016, 60,000 personnes se rassemblaient devant la Chambre des Communes, après un défilé qui arrêtait le trafic londonien. Les médias du pays s'attendaient à un Jeremy Corbyn en costume-cravate partant en campagne contre le Brexit dans une belle auto. Au lieu de cela, il présidait cette grande démo contre le Trident (voir Note), où il déclarait : «  La paix serait tellement possible, dans tellement d'endroits. Mais on ne fait pas la paix en planifiant la guerre, en s'emparant des ressources, et en ne respectant pas les droits humains des autres. » En Grande Bretagne, l'opposition au Trident nucléaire ne provient plus de petits cercles. Elle attire à présent les foules, au grand regret de la presse bourgeoise qui rapportait dimanche 28(...)

Lors de la Journée Hiroshima, Luc Mampaey a focalisé son intervention sur l’impact des forces armées sur le changement climatique. Vous trouverez ci-dessous son article daté de décembre 2015, qui a servi de base à cette intervention.

Ce lundi 23 novembre 2015 le tribunal correctionnel de Mons a rendu public son verdict en annonçant une suspension du prononcé pour les 7 bomspotters qui s’étaient introduits dans le Quartier général européen de l’OTAN, le SHAPE, en 2012. Soit une assez bonne nouvelle puisqu’ils évitent ainsi les 5 ans de prison et la lourde amende qu’ils risquaient selon le code pénal. Ce jugement reconnaît pleinement la bonne foi des accusés dans leur intention de recourir à la désobéissance civile en vue d’alimenter le débat sur la question des armes nucléaires américaines présentes sur le sol belge et d’avertir le grand public des risques qu’elles représentent. La cour a même été jusqu’à reconnaître la pertinence de la désobéissance civile comme garantie du système démocratique. Lors de l’audience du 26 octobre, les accusés avaient insisté sur le caractère purement politique de leur acte et n’avaient plaidé la suspension du prononcé qu’à titre infiniment subsidiaire. Ceci afin de(...)

Une réflexion s'impose sur les mythes relatifs à l'arme nucléaire. L'ouvrage « Armes Nucléaires – 5 mythes à déconstruire » de Ward Wilson (préfacé par Michel Rocard et traduit par Danièle Fayer-Stern) que le GRIP vient de publier à Bruxelles arrive à point. Je ne voudrais quant à moi en relever qu'un seul : «  La bombe, le garant de la paix  ». Je pourrais évidemment en citer d'autres : le mythe relatif au coût infime que cette arme allait représenter par rapport à sa « force de frappe », sa puissance destructrice. Celui de tremplin pour disposer d'un siège (ou strapontin) au Conseil de Sécurité. Celui d'atout majeur pour être indépendant des blocs et coalitions militaires, alors même que la France et le Royaume-Uni s'accommodent fort bien d'être à la fois(...)

Pour les ministres de la Défense de l'Otan, réunis hier à Bruxelles, cela a été « une journée très intense ». Après la rencontre bilatérale dans laquelle le ministre étasunien de la défense Chuck Hagel a transmis les instructions au secrétaire général de l'Otan Jens Stoltenberg, s'est tenue une réunion du Groupe de planification nucléaire (auquel participe aussi l'Italie, en violation du Traité de non-prolifération).  On ne sait pas ce qu'il a décidé, puisqu'aucun communiqué n'a été émis. Mais, comme Washington a réaffirmé que l' « Otan restera une alliance nucléaire », on peut déduire qu'il a été décidé d'accélérer la « modernisation » des forces nucléaires USA(...)

Jean-Michel Guieu, sans doute l'un des plus éminents chercheurs français sur l'histoire du pacifisme, mettait en évidence dans un article récent que depuis une vingtaine d'année, un important courant historiographique dans l'étude de l'histoire européenne du 20 ème siècle, décrivait souvent l'Europe comme un « continent des ténèbres ».1 Un continent qui, selon Eric Hobsbawm, aurait essentiellement « vécu et pensé en termes de guerre mondiale, même lorsque les armes se taisaient et que les bombes n'explosaient pas ».2 Selon cette interprétation tragique de l'histoire européenne, les périodes de retour à la paix deviennent des « sorties de guerre », c'est-à-dire « une sorte de guerre après la(...)

La politique nucléaire de l'Otan est aussi ancienne que l'Otan elle-même. Selon la doctrine de défense, de novembre 1949, l'OTAN « doit assurer la capacité d'effectuer un bombardement stratégique, y compris la livraison d'une bombe atomique »… les Etats-Unis étant les principaux responsables du bon fonctionnement de cette doctrine ». C'est ainsi que l'idée du « nuclear sharing » est née, c.à.d. l'installation d'armes nucléaires sur le territoire d'Etats non-nucléaires. Les Etats-Unis allaient déployer des armes atomiques à grande échelle sur le territoire européen, quelques années après la fin de la IIe Guerre Mondiale. En 1954, c'était au Royaume Uni, suivi par la Belgique, Allemagne, Grèce, Italie, Pays-Bas et Turquie. Au début des années 70, l'Otan disposait d'environ 7300 armes(...)

Même si les armes nucléaires ne font plus la une de l'actualité depuis plusieurs années, le sujet mérite encore et toujours notre vigilance. C'est que, malgré la diminution des arsenaux nucléaires américains et russes suite aux accords START et SORT, le nombre de têtes nucléaires opérationnelles reste considérable. Les grandes puissances nucléaires désirent aussi moderniser leur arsenal nucléaire. C'est le cas des Etats-Unis, où un vaste programme de modernisation des armes nucléaires est en cours. Ce programme américain intéresse la Belgique, car les têtes nucléaires stockées à Kleine Brogel y sont impliquées. Ce sont des têtes nucléaires de type B61, comme celles stockées ailleurs en Europe. Elles sont destinées à être transportées par avion. Leur puissance varie de moins de 1 kt (kt(...)

Il y a deux semaines, le mouvement de la paix initiait une audition de la Commission Défense et Affaires extérieures de la Chambre. L'invité n'était autre qu'Hans Kristensen qui avait divulgué l'accord secret entre les États-Unis et la Belgique sur la modernisation des armes nucléaires présentes sur notre territoire (pour rappel). Des révélations à la hauteur de l'événement : la Belgique accueillera de nouvelles armes nucléaires sur son territoire d'ici à 2020 ! Entretemps, les représentants belges continuent de soutenir sans rougir leur engagement pour un monde sans arme nucléaire. Le Gouvernement de défendre que sa politique en la matière s'inscrit dans le cadre de l'accord de politique générale stipulant son engagement à « [agir] résolument en faveur d'initiatives internationales pour un désarmement plus poussé - y compris nucléaire ». Une de ses « initiatives internationales » se déroulait ce week-end, sans qu'une action de la Belgique ne s'y soit observée. La Deuxième(...)

Récemment, pour la première fois peut-être, la possession par Israël de l’arme nucléaire sur son sol a été clairement affirmée et son utilité mise en question par des personnalités aussi prestigieuses que l’ancien président de la Knesset, Avraham Burg. Un tabou était ainsi brisé. Et cela se passait, chose tout à fait nouvelle, sur le territoire même d’Israël, mais dans un forum international. En effet, les 5 et 6 décembre derniers, s’est tenue à Haifa, une conférence internationale en Israël pour une zone exempte d’armes nucléaires et de destruction massive au Moyen-Orient. Elle était co-présidée par deux anciens parlementaires israéliens, Issam Makhoul et Avraham Burg, soutenue par plusieurs personnalités du monde politique, associatif (Michel Warschawski) ou médical et sous l’égide de quatre organisations : Emil Touma Institute, The Israeli Disarmament Movement, International Association of Peace Messengers Cities et le financement par la Rosa Luxemburg Stiftung(...)

Le Ministre de la Défense, Pieter De Crem (CD &V) veut que le prochain gouvernement remplace les actuels F-16 par 40 nouveaux avions de chasse. De Crem avait déjà laissé entendre que son choix se portait sur les très coûteux Joint Strike Fighter (F-35) de l’entreprise militaire américaine Lockheed Martin. Dans ce cas, les contribuables belges, d’après nos calculs, devront cracher 6 milliards d’euros. En ces temps d’économies budgétaires et de chômage massif, c’est de la pure folie et tout simplement un scandale. C’est un secret de polichinelle que le ministre de la défense Pieter De Crem, a fait ce choix pour le remplacement des F-16. Wikileaks l’avait déjà révélé en octobre 2009. Où espère-t-il trouver le budget ? cela reste une énigme. Les Pays-Bas ont décidé, il y a quelques semaines d’acheter 37 appareils JSF (F-35). Selon la Cour des Comptes néerlandaise le montant s’élève à 4,5 milliards d’euros, soit environ 121, 6 millions d’euros pièce. Il faut y ajouter les(...)

Selon Hans Kristensen, un membre de la fédération des scientifiques américains spécialisé dans le domaine du nucléaire militaire, la Belgique a conclu un accord secret avec les Etats-Unis concernant la modernisation des armes nucléaires américaines sur notre territoire. Même si ce sont les  autorités américaines qui prendraient en charge la modernisation, cette dernière impliquerait pour l'État belge l'achat de nouveaux avions F-35 pour 150 millions d'€/pièce remplaçant les F-16 incapables de transporter ces nouvelles bombes (B-61). Le mouvement de la paix belge demande au gouvernement de ne pas investir dans ces armes de destruction massive qui sont dangereuses , inhumaines mais aussi inutiles et très coûteuses.  Le 20 octobre nous manifesterons au Parc du Cinquantenaire(...)

Le fléau de l'uranium appauvri (UA) se répand en Irak. Le métal lourd présent dans les munitions utilisées par les EEUU et le Royaume Uni au cours des deux guerres du Golfe (1991 et 2003) n'a pas été assaini et continue à contaminer le territoire, les personnes et les animaux. C'est ce qui ressort d'une étude financée par le ministère des affaires étrangères norrvégien et réalisée par l'asbl hollandaise IKV-Pax Christi, active dans le domaine de l'assistance des populations civiles victimes de la guerre. Rien que pendant la guerre de 1999, plus de 286 tonnes d'uranium appauvri ont été dispersées sur le territoire irakien, sous la forme de munitions explosées,. En 2003 s'y ajoutent 116 tonnes au moins. L'estimation est néanmoins d'un total de 440 tonnes, bien que selon des fonctionnaires de l'UNEP (programme ONU pour l'environnement), il s'agirait en réalité d'un chiffre de 1000 à 2000 tonnes. Avant 2003, les autorités irakiennes n'avaient ni les connaissances,(...)

Les élections pour un nouveau parlement aux Pays-Bas ont une signification particulière pour la Belgique également. Tout d’abord, parce que les lignes directrices de la politique de nos voisins immédiats sont toujours d’un grand intérêt, mais aussi parce que la collaboration entre Pays-Bas et Belgique sur le plan militaire est telle qu’une décision hollandaise peut mener à ce que l’aviation militaire belge ne soit plus en mesure de transporter ni lancer des bombes atomiques. Intégration – Les Marines néerlandaise et belge travaillent ensemble depuis plus de 15 ans pour garantir une opérationnalité optimale de leur flotte. Elles ont même un commandement intégré. (..) Au début de cette année, les ministres de la défense belge et néerlandais –tous deux démocrates-chrétiens- ont eu des entretiens pour réaliser également une intégration sur le plan de l’aviation. Ils ont parlé, par exemple, d’une « Quick Reaction Force (QRF) » réunissant F-16 hollandais et F-16 belge pour une(...)

« Site Pluto » (Site Pluton) était pendant la guerre froide le plus grand dépôt d’armes nucléaires de la US Army en Italie. Dans ses souterrains, sous la colline de Longare (Vicenza), étaient gardés plus de 200 engins nucléaires « tactiques » : des missiles à courte portée, des projectiles d’artillerie et des mines de démolition. Prêts à déclencher l’enfer nucléaire sur le territoire italien. Inactivé officiellement en 1992 comme dépôt, le site a été en partie affecté à des communications satellitaires. Il est, ainsi, quasiment tombé en léthargie. A présent cependant Pluton est en train de se réveiller, prêt à assumer de nouveau sa pleine fonction guerrière. Des travaux sont en cours à l’intérieur de son(...)

A sa création après la Deuxième guerre mondiale, l'OTAN avait comme objectif fondamental la consolidation et protection d'une zone de libre commerce en Europe occidentale sous influence des grandes entreprises américaines. Aujourd'hui cette zone s'est étendue sur l'Europe entière et a la vocation d’avancer vers l'Asie. La domination américaine sur le double continent Europe-Asie est devenue une condition absolue pour que les Etats - Unis puissent garder leur position de 'premier pays du monde'. La concurrence économique avec la Chine se traduit aussi dans des repositionnements militaires et des alliances nouvelles ou renforcées en Asie et au Moyen Orient. Le processus de révision de la « Posture de Dissuasion et de Défense » des dernières années n'a produit aucun changement important. Beaucoup de journalistes pensent y voir des signes de discordance fondamentale entre les(...)

Dans nos précédentes publications, nous vous parlions de la situation catastrophique de certaines zones de la Sardaigne, soumise à des servitudes militaires et dont le tiers de l'espace aérien, terrestre et maritime, est dans les mains de l'Otan, des armées italienne et étrangères et des firmes d'armements qui expérimentent leurs nouvelles armes... Un théâtre de guerre dans une zone civile et en temps de paix… Nous vous parlions d'un procureur courageux, Domenico Fiordalisi, qui, mène des enquêtes tout azimut, sur base de plaintes reçues des familles des malades et personnes décédées de cancers divers. Ces enquêtes ont abouti à l'inculpation de vingt personnes pour: désastre environnemental, faux témoignage, homicides multiples, faux en écriture etc. En mars 2012, un scientifique italien indépendant, consultant du procureur, a(...)

A la suite de la mobilisation persistante de nombreux mouvements associatifs italiens et d'autres pays d'Europe, et grâce à l'intervention courageuse de magistrats italiens, le « Cas de la Sardaigne, Poubelle de l'Otan et du complexe militaro-industriel »  commence à être connu d'un plus grand public. Récemment, une audition s'est tenue au Parlerment européen, dont on peut lire le compte-rendu sur notre site www.csotan.org . Cette lutte doit se généraliser à tous les sites utilisés par l'OTAN pour ses préparatifs de guerre et faire partie intégrante des revendications des mouvements de la paix en Belgique . Nous publions ci-après le communiqué du MCP à ce sujet. OTAN hors de Sardaigne ! Plus de 35 000 hectares de terres sont soumises à servitude militaire. La mer est(...)

Dans ALERTE OTAN n°42, nous rendions compte d’une rencontre-débat à Bruxelles, organisée à l’initiative de plusieurs associations italiennes sur « le cas de la Sardaigne – le polygone de la mort ». A la mi-octobre, Carla Goffi (Mouvement Chrétien pour la Paix) et Ria Verjauw (Coalition pour l’abolition des armes à uranium) ont rejoint en Sardaigne les militants en lutte contre la militarisation de l’île. L’article ci-dessous est un résumé de leur témoignage. Sur les bords enchantés de la Méditerranée, derrière le rideau invisible des radiations nucléaires émises suite à l'usage d'armes à l'uranium, est apparu un immense paysage de désolation, pleins de secrets maléfiques. Plantons le décor. C'est en Sardaigne. Là, un territoire d'une(...)

Aux présidents Barack Obama et Dmitri Medvedev: Les récentes décisions des États-Unis de déployer un système intégré de missiles de défense intégré en Europe de l'Ouest, de l'Est et du Sud, conjugué à l'expansion continue de l'OTAN et de ses activités militaires, ont créé des divisions de plus en plus fortes et de la méfiance entre la Fédération de Russie et les États-Unis. [i] Ce processus menace maintenant de détruire le nouvel accord START (New START) et d'annuler les précédents progrès vers l'élimination des armes nucléaires. Une détérioration supplémentaire des relations américano-russes pourrait entraîner un retour aux dangereuses postures nucléaires de la Guerre froide. Bien que le système de défense antimissile soit installé sous les auspices de l'OTAN, il est perçu par la Russie comme «un système US sur le sol européen». [ii] Ce système est considéré avec appréhension par la Russie, en particulier depuis que ses dernières phases comprennent des plans de(...)

Compte-rendu d’une rencontre-débat à Bruxelles, organisée par plusieurs associations italiennes et le MCP, et l’ICBUW (association internationale pour l’interdiction des armes à uranium appauvri) Après une introduction et présentation générale de cette initiative par les organisateurs, Mariella Cao a parlé de la situation en Sardaigne, précisément à Salto di Quirra, baptisé LE POLYGONE DE LA MORT : on y relève depuis des années, les contaminations dues à l’utilisation d’armes à l’uranium appauvri et d’autres éléments radioactifs. Celles-ci ont de graves conséquences sur le territoire et l’environnement, sur les animaux et les personnes. Ce "polygone" est en fait un terrain de tests de bombardements où sont essayées des armes les(...)

La révision du Traité de Non Prolifération (TNP) de 2010 s’est tenue à New York au siège des Nations Unies, du 2 au 29 mai. Les médias n’en ont pas parlé probablement parce que le gouvernement belge et l’Union Européenne se désintéressent de ce problème politiquement embarrassant pour eux. Pour certains spécialistes il s’agit d’un verre à moitié vide et pour d’autres d’un verre à moitié rempli. En réalité les conclusions de cette importante révision sont lamentables. Pour être bref nous soulignerons les points suivants : 1) Les cinq puissances nucléaires reconnues, c’est-à-dire celles qui se sont dotées de l’arme nucléaire avant 1968 (date du TNP entré en vigueur en 1970) n’ont pas changé de position et ont(...)

Une brochette de hauts gradés US du Joint Forces Command a diffusé au début de cette année un plaidoyer détaillé pour que l’Otan se débarrasse des armes nucléaires tactiques qui sont toujours entreposées dans les pays non nucléaires, à savoir la Belgique, l’Allemagne, l’Italie, les Pays-Bas et la Turquie. De manière très résumée, leurs arguments principaux sont à peu près les suivants, - quoique exprimés en termes plus châtiés Les armes nucléaires entreposées deviennent obsolètes et coûtent cher, en entretien, en en exigence de mise à jour etc. ; elles empêchent donc d'acheter des trucs plus directement utiles pour les guerres de l'Otan Avec le formidable développement des armes conventionnelles, elles ont beaucoup perdu de leur(...)

Des nombreuses associations pacifistes se mobilisent en vue de la réunion concernant la révision du Traité de Non Prolifération (TNP) qui doit se tenir aux Nations Unies à New York du 3 au 28 mai de cette année. Les responsables politiques et les diplomates se concertent et certains ont pris des initiatives pour, semble-t-il, éviter une rencontre encore plus catastrophique que celle de 2005. Jean-Luc Dehaene, ancien premier ministre, Guy Verhofstadt, également ancien premier ministre et actuellement eurodéputé chef de groupe libéral, Willy Claes, ancien ministre et secrétaire général de l’OTAN et Louis Michel, ancien ministre des Affaires étrangères et commissaire de l’Union européenne, ont déclaré que la Belgique, de concert avec l’Allemagne et la Hollande, allait demander le retrait des bombes nucléaires(...)

Après les grandes mobilisations contre les missiles dans les années 80, les armes nucléaires reviennent dans les médias principalement dans le cadre des dossiers tels que l’Iran, la Corée du Nord, l’Inde et le Pakistan… ce qui pourrait conduire à une méconnaissance totale des enjeux du nucléaire parmi la nouvelle génération. Qu’en est-il exactement ? Samedi 13 mars a eu lieu à Bruxelles la formation Bomspotting par Vredesactie en préparation à l’action du 3 avril – journée européenne d’actions contre les armes nucléaires. Amaury, Sylvie, Thierry, Fanny, Julien, Aude, Pierre, Benoît et tant d’autres ( plus d’une trentaine de participants au total) se sont levés tôt ce samedi matin afin de suivre cette formation à la non-violence active. De l’envie(...)

Kosovo : une « success story » pour qui ? A partir du 1er mars prochain, il n'y aura plus un seul soldat belge au Kosovo. La nouvelle a été officiellement annoncée mercredi midi par le général Charles-Henri Delcour, le patron de l'armée belge, qui effectuait sa traditionnelle « visite de Noël » à Mitrovica, où sont stationnés les 213 Belges de la KFOR, la force de l'Otan pour le Kosovo. La décision belge s'inscrit dans le cadre de la stratégie de l'Otan au Kosovo. Laquelle prévoit de ramener, à la fin janvier 2010, le nombre des militaires déployés de 12.600 à 10.000. « C’est une page qui se tourne, mais c’est aussi la fin d’une success-story », a déclaré le chef de la Défense(...)

Exposé donné au Mundaneum de Mons, le 8 août 2009, dans le cadre de la conférence "Le compte à rebours d'une guerre nucléaire a-t'il commencé", tenue lors de la journée de Commémoration des bombardements de Hiroshima et Nagasaki

L’Action des Citoyens pour le Désarmement Nucléaire (ACDN) a poursuivi son enquête sur les 1000 bombes guidées GBU-39 livrées à Israël par les États-Unis quelques semaines avant l’opération « Plomb durci » contre Gaza. L’enquête confirme l’essentiel des allégations initiales de l’association : ces armes radioactives contiennent bien de l’Uranium Appauvri, qui en fait des armes à caractère génocidaire.

Au cours de la conférence organisée par le Groupe Socialiste du Parlement Européen, Guy Roberts – Secrétaire général adjoint de l’Otan, délégué pour la politique en matière d’armes de destruction massive, a défendu la stratégie nucléaire de l’Otan et plaidé pour le maintien de la supériorité nucléaire militaire de l’Otan, comme une garantie sine qua non de la sécurité transatlantique.

Ce mémorandum est le résultat de plusieurs initiatives de la diplomatie polonaise. Le 2 octobre 1957, le ministre des Affaires étrangères de la République Populaire de Pologne, Adam Rapacki, a présenté à la 12ème session de l’Assemblée Générale des Nations Unies, une proposition concernant la création d’une zone dénucléarisée en Europe Centrale. Cette dernière concernait la Pologne, la Tchécoslovaquie, la République Démocratique Allemande (RDA) et la République Fédérale Allemande (RFA). Le plan Rapacki était une occasion unique pour les alliés de Bonn et de Washington de mettre un frein à l’incroyable folie qui s’était emparée de l’OTAN et, par la suite, du Pacte de Varsovie dans une course aux armements nucléaires dont(...)

La prolifération nucléaire a débuté en mai 1942 avec le projet Manhattan qui a mis au point la bombe atomique en vue de dissuader les Allemands de fabriquer ce type d’armes de destruction massive. Avec une guerre froide rampante, vers la fin du 2ème conflit mondial cette bombe est devenue une bombe offensive qui a eu pour conséquence les tragédies de Hiroshima et Nagasaki. Malgré ces crimes de guerre, les Américains durent accepter la collaboration soviétique et le maintien de la monarchie de l’Empire du Soleil Levant pour mettre fin à la guerre. Avec la persistance de la guerre froide, le nombre d’essais nucléaires de la part des Américains et des Soviétiques, n’a cessé de croître au gré de circonstances (un exemple parmi d’autres :1962 - 96 essais américains et 72 essais soviétiques). La pollution(...)

Réponse à l'article du Général. Briquemont « La dissuasion : une implacable réalité », paru dans La Libre Belgique du 23 mai 2007

Chaque année le Comité désarmement des Organisations Non Gouvernementales publie un bulletin trimestriel intitulé « Disarmament Times » dont le dernier numéro informe le lecteur sur les votes des membres des Nations Unies sur le désarmement. Le tableau complet (2005) peut être consulté sur le site de Disarmament Times http://disarm.igc.org/DisarmTimes/DT-2005-4-.pdf, et sur celui du CSO www.csotan.org/textes/Votes_UN.pdf La lecture du tableau concernant les votes sur le désarmement nucléaire est, disons-le effarante. Les votes concernaient, jusqu’en 2005, 12 points, parmi lesquels nous pouvons citer : les garanties envers les Etats non nucléaires, le suivi de l’avis consultatif de la Cour Internationale de Justice de 1996, les risques de prolifération nucléaire. Un treizième point a été ajouté en avril 2006 sur(...)

Olmert et son gouvernement ont affirmé qu’Israël était en danger, que les ennemis voulaient la destruction de l’Etat d’Israël. Peut-on croire une seconde à la possibilité de ’anéantissement d’Israël par les pays arabes ? Israël pourrait subir une super-défaite militaire sur le terrain sans risque de l’anéantissement. Cet Etat possède plus de 200 bombes nucléaires. Mordechai Vanunu, il y a vingt ans, a dénoncé la fabrication d’armes atomiques en Israël. Cela lui a coûté 18 ans de prison suivis d’une assignation permanente à résidence. Le pouvoir a toujours nié l’existence de ces armes. Mais pour que le chantage ait une consistance, il faut que les pays arabes soient au courant, les dirigeants israéliens distillent à petites doses des fuites de renseignements sur leur arsenal. Le chantage est permanent sur les pays du Moyen-Orient. Ils ne comprennent pas pourquoi il leur est interdit de posséder l’arme atomique pour rentrer dans l’équilibre de la terreur.(...)

Hiroshima et Nagasaki ont ouvert l’ère nucléaire. Plusieurs scientifiques dont Léo Szilard, fondateur du Conseil pour un monde vivable et lauréat du « Prix de l’atome pour la paix », ont prophétisé une escalade nucléaire avec des milliers de bombes. Au moment où l’URSS réalise son premier essai nucléaire en 1949, les Etats-Unis possèdent déjà 110 bombes. La folie de cette escalade perpétrée par les Etats-Unis, l’URSS, la Grande Bretagne, la France, Israël et la Chine, a mobilisé deux millions d’emplois entre 1960 et 1990 sur la base des 600.000 officiellement reconnus aux Etats-Unis. En 1963, 483 essais atmosphériques ont libéré 629 Mt d’équivalent TNT causant une radiopollution des milliers de fois plus importante que Tchernobyl. Devant cette situation, dénoncée par de très nombreuses personnalités diplomatiques et scientifiques, l’Assemblée Générale des Nations Unies a réclamé un Traité de Non Prolifération qu’elle a adopté en juin 1968 et qui est entré en vigueur le 5 mars 1970(...)

L’Assemblée Générale des Nations Unies vote chaque automne, une longue série de résolutions vertueuses destinées à promouvoir des politiques de coordination internationale sur des sujets divers, allant de la paix dans le monde à l’aide à l’éducation des filles dans les pays africains les moins développés. Ces textes sont délibérément rédigés dans un style caractéristique et rébarbatif, tant dans l’exposé des motifs (l’Assemblée, prenant acte que…, consciente que…, soucieuse de…, etc.) que dans la partie plus prescriptive (prie les pays qui…, souhaite que…, en appelle à…, insiste pour…, etc.). Chaque année, plus d’une centaine de ces résolutions sont soumises à l’Assemblée et votées en fin de session. Elles ne soulèvent aucun intérêt des médias, sauf quand elles sont – rarement - suivies d’effets majeurs. Plusieurs sont de simples variantes répétitives de celles présentées les années précédentes. Jusqu’à un certain point, c’est un exercice(...)

Depuis des années, et 13 ans après la fin de la guerre froide, les associations pacifistes se battent toujours courageusement pour débarrasser la base limbourgeoise de Kleine Brogel de ses bombes nucléaires B-61. Le résultat est quasi nul, le gouvernement se retranche derrière des accords avec l'OTAN pour justifier le déploiement d'armes nucléaires sur le territoire alors qu'il devrait respecter l'article II du TNP et renvoyer les bombes B-61 aux Etats-Unis. Certains juristes au service du gouvernement et de l'Alliance ont décidé une fois pour toutes qu'il n'y avait pas de transfert (prohibé par l'article II du TNP) d'armes nucléaires, mais simplement stationnement de bombes B-61 américaines sur le territoire belge. Cette position ne résiste pas à l'analyse de la situation qui montre clairement qu'il y a partage de l'arme nucléaire puisque la Belgique participe aux travaux du groupe de planification nucléaire de l'Alliance en mettant à la(...)

La 6ème Conférence de révision du TNP s'est déroulée à New York du 24 avril au 19 mai de cette année et fait suite à celle de 1995 qui a décidé de prolonger indéfiniment le traité. Le TNP est aujourd'hui reconnu par 187 pays. Seuls l'Inde, le Pakistan, Israël et Cuba n'y ont pas adhéré. Le statut de l'OTAN par rapport à cet instrument de sécurité nous semble particulièrement inquiétant. L'alliance militaire n'étant pas signataire du TNP, elle se considère comme non concerné par le traité et donc absolument libre de ne pas respecter les articles I et II qui interdisent le transfert d'armes nucléaires d'une puissance détentrice à un pays non doté de ce type d'engin. Selon son nouveau concept stratégique adopté au sommet de Washington de 1999, l'OTAN maintient la dimension nucléaire sur le territoire de sept pays au mépris le plus total du droit international et en particulier de l'avis de la Cour Internationale de Justice de La Haye prononcé en(...)