|
imprimer
Étroite collaboration Otan – Israel pour une guerre contre l’Iran Claudine Pôlet
18 mars 2007 Le sommet de Riga n’avait certes pas discuté ni entériné
publiquement l’adhésion d’Israël à l’Otan, il n’avait pas débattu non plus d’une
possible agression nucléaire contre l’Iran. Les divergences et les craintes de
certains pays membres risquaient de s’étaler trop ouvertement. La règle du
consensus devait être sauvée dans la forme. Il n’empêche que dans les cercles
dirigeants de l’Otan, à l’abri des institutions et des opinions publiques,
Israël fait déjà partie de l’Otan et les plans de guerre inclus nucléaire
s’élaborent contre l’Iran.
Comme nous ne sommes pas dans le secret des
dieux militaires ou agents de renseignements, les simples citoyens n’ont
d’autres éléments que les informations distribuées au compte-goutte par la
presse internationale, par les conférences politiques publiques pour étayer leur
opinion. Ces informations sont édifiantes même si on ne sait pas la part
« d’intox » et la part « d’infos ».
On peut lire dans le Jérusalem Post (29.12.06)
« l’Otan commence à faire preuve d’un grand intérêt envers les
renseignements relatifs au programme nucléaire iranien… Cet intérêt découle de
l’inquiétude grandissante face à l’éventualité de l’échec de la voie
diplomatique et de la nécessité d’engager une action militaire pour stopper la
course de l’Iran aux armements nucléaires… Une conférence de l’Otan a été
organisée au cours du mois de décembre par les services de renseignements de
Tsahal autour du terrorisme mondial et des renseignements. A la suite de cette
conférence, des hauts gradés des Renseignements ont déclaré qu’Israël prévoyait
de mettre en place un mécanisme d’échanges de renseignements avec
l’Otan ».
La TV Fox News (USA) présentait une information à la une le
10.1.07 : « Israël envisage l’utilisation d’armes nucléaires en
Iran – Israël a dressé des plans secrets pour détruire les installations
d’enrichissement de l’uranium avec des armes tactiques nucléaires. Deux
escadrons de la force aérienne s’entraînent pour faire exploser une installation
iranienne en utilisant des "bunker-busters" à faible taux nucléaire. …
Selon les plans, des bombes conventionnelles guidées au laser ouvriraient des
tunnels vers les cibles. Des armes nucléaires minis seraient alors immédiatement
tirées dans une installation à Natanz, explosant profondément dans le sol pour
réduire le risque de retombées nucléaires…. Les autorités israéliennes et
américaines se sont rencontrées plusieurs fois pour considérer une action
militaire…Des pilotes israéliens ont volé à Gibraltar ces dernières semaines
pour s’entraîner pour un voyage aller-retour de 2.000 miles vers les cibles
iraniennes. Trois itinéraires possibles ont été envisagés, y compris un
au-dessus de la Turquie. Des escadrons israéliens basés à Hatzerim dans le
désert du Neguev et à Tel Nof, au sud de Tel Aviv, se sont entraînés pour
utiliser les armes tactiques nucléaires d’Israël pour la mission. … Des sources
proches du Pentagone ont dit qu’il était hautement improbable que les Etats-Unis
donnent leur approbation à l’utilisation d’armes tactiques nucléaires. Israël
devrait chercher cette approbation après l’événement, comme il l’avait fait
après avoir paralysé le réacteur nucléaire de Osirak en Irak avec des frappes
aériennes en 1981. Des scientifiques ont calculé que, bien que la contamination
par des bunker-busters pouvait être limitée, des tonnes de composés radioactifs
seraient libérés…..Le Dr Ephraim Sneh, le ministre israélien adjoint de la
Défense a dit le mois dernier que le moment approche où Israël et la communauté
internationale devront décider s’ils doivent entreprendre une action militaire
contre l’Iran ».
On apprend aussi1 que le Centre interdisciplinaire
d’Herzliya, université privée israélienne, a tenu sa conférence annuelle sur la
sécurité d’Israël à la fin janvier. Parmi les invités, l’américain Richard Perle
(…….) y déclare « une fois que l’Iran aura des armes nucléaires, il ne
sera pas facile de le dissuader ou de le contenir. Il n’est pas facile de
menacer de tuer une vaste population civile en réplique et de toutes manières,
c’est trop tard. Alors, quand l’Iran aura-t-il la bombe ? Vous ne pouvez
attendre des preuves pour prendre la décision… Il faut attaquer avec précision
pour infliger des dommages critiques aux installations nucléaires, avec
efficacité et rapidité. Les bombardiers B-2 et les missiles de croisière peuvent
le faire. Israël devra le faire, s’il est clair qu’il y a une menace
existentielle. Israël devra le faire et le Président (Bush) s’y
joindra ».
Il ne s’agit donc pas de scénarios pour films de fiction ni de
jeux video ! En toute discrétion, les « cercles décideurs » de
l’Otan préparent le terrain pour une possible participation de l’Otan à une
attaque nucléaire de l’Iran. Tout cela donne un autre éclairage à la campagne
médiatique contre « le régime iranien » qui bat son plein
actuellement. Le Président Ahmadinedjad y est qualifié d’ultra-conservateur, de
fou des armes nucléaires, il aurait aussi fait des appels délirants à jeter tous
les juifs à la mer, et nié l’existence du génocide des juifs par le nazisme
etc.. Ce n’est pas l’objet de cet article de démonter toute cette propagande
anti-iranienne, mais on ne peut ignorer le but poursuivi par les medias quand
ils lancent ainsi mensonges, semi-vérités et amalgames. Par exemple :
Ahmadinedjad n’a jamais appelé à détruire la population d’Israël, il a attaqué
l’Etat d’Israël comme un Etat pratiquant l’apartheid, basé sur la doctrine
raciste du sionisme. Il a estimé que ce régime est condamné à disparaître.
D’autres en Europe trouvent tout à fait normal le démantèlement de la
Yougoslavie, de l’Union Soviétique… pourquoi ne pourrait-on pas envisager la
perspective de la disparition du régime actuel israélien et la constitution
d’une fédération d’Etats souverains, incluant juifs et palestiniens, au Moyen
Orient ? D’autre part, le président iranien n’a pas nié le génocide des
juifs, il a dénoncé l’usage qu’en ont fait les successifs gouvernements
israéliens pour se poser en peuple victime, entretenir la paranoïa sécuritaire
dans la population israélienne et qualifier de défensif l’armement à outrance
d’Israël.
Israël est devenu une gigantesque base militaire servant les
intérêts des cercles les plus réactionnaires et va-t-en guerre des USA et de
l’OTAN.
(1) cité par Thierry Meyssan dans son article « A
Herzliya Israël dévoile sa stratégie contre l’Iran » http://www.voltairenet.org:80/article145047.html Claudine Pôlet
Autres textes de Claudine Pôlet sur le site du CSO
|