Un groupe de "Concerned Africans" («Africains concernés») a écrit une lettre ouverte critiquant les attaques militaires de l'OTAN contre la Libye, disant que l'Afrique court le risque d'être re-colonisé.

«L'OTAN a violé le droit international ... ils avaient un changement de régime à l'ordre du jour», a déclaré l'un des signataires, Chris Landsberg, chef du département de science politique de l’université de Johannesburg.

«La recolonisation de l'Afrique est devenu une menace réelle», a-t-il déclaré à Johannesburg.

La lettre est signée par plus de 200 importantes personnalités africaines, dont Jesse Duarte membre exécutif de l'ANC, Willie Esterhuyse analyste politique de l'Université de Stellenbosch, l'ancien ministre du Renseignement Ronnie Kasrils, l'avocat Christine Qunta, l'ancien vice-ministre des Affaires étrangères Aziz Pahad, l'ancien ministre la présidence Essop Pahad, Sam Moyo de l'Institut africain d'études agraires, Mukoni Ratshitanga, l'ancien porte-parole du président Thabo Mbeki, le poète Wally Serote.

«Il est très difficile pour nous de voir une quelconque paix en Libye», a déclaré Serote, qui s'est également adressé aux médias.

«Le problème a maintenant été exacerbée ... à la fin l'Union africaine aura encore à entrer en jeu».

Selon lui, même si la critique que l'UA était une organisation faible était exacte, alors les Africains devaient trouver un moyen de soutenir l'organisation.

[...] La lettre dit: «Contrairement aux dispositions de la Charte des Nations unies, le Conseil de Sécurité a autorisé et a permis la destruction et l'anarchie qui s'est abattue sur le peuple libyen. A la fin de tout cela, de nombreux Libyens auront été tués et de nombreux Libyens auront été mutilés (et) beaucoup d'infrastructures auront été détruites.»

Le Conseil de sécurité n'avait pas produit de preuve démontrant que son autorisation de l'usage de la force était une réponse appropriée à la situation en Libye.

«Ainsi, ils (le Conseil de sécurité) se sont ouvertement donné pleins pouvoirs pour poursuivre l'objectif de "changement de régime", et donc pour l'utilisation de la force et de tous les autres moyens pour renverser le gouvernement de Libye, lesquels objectifs sont complètement en contradiction avec les décisions du Conseil de sécurité de l'ONU», dit cette lettre qui a également été soutenue par le Congrès des syndicats sud-africains, la Parti communiste d'Afrique du Sud, et le Réseau d'examen des médias ( "Media Review Network").

Le Conseil de sécurité a également «répudié la règle du droit international» en ignorant le rôle des institutions régionales légitimes dans la résolution du conflit.

Landsberg déclare que la Grande-Bretagne, la France et les Etats-Unis «continuent à agir comme des Etats voyous».

«Un voyou est un Etat dévoyé qui ne respecte pas les lois ... la tragédie, c'est qu'ils ne sont pas susceptibles d'être accusés devant la Cour Pénale Internationale.»

Le président Jacob Zuma a déclaré au début de cette semaine que les nations puissantes avait abusé de la résolution de l'ONU «pour des intérêts autres que protéger les civils et d'aider le peuple libyen».
[..]