Dans l'énoncé de notre organisation AMPGN, association médicale pour la prévention de la guerre nucléaire, il existe le mot Prévention qui est le mot clé de notre mouvement. Avec les progrès des connaissances médicales, la prévention est devenue primordiale dans la pratique courante de la médecine.

Dans un récent article de la prestigieuse revue Circulation, journal de l'American Heart Association, l'auteur établit une analogie convaincante entre la prévention de la mort subite cardiaque et la prévention de la guerre nucléaire. Bien que les risques cardiaques puissent êtres faibles au cours d'une année donnée, les cardiologues agissent sur la base d'un risque cumulatif sur une décennie ou toute la vie. Le risque faible d'un accident cardiaque devient majeur, si aucun actes médicaux préventifs n'est mis en place. De même pour la menace nucléaire qui juste après Hiroshima présentait une risque annuel faible d'une guerre nucléaire, que ce soit intentionnel ou accidentel, est passé en 74 ans de 1 à plus de 50%.

Les deux types de risques nécessitent des modifications du comportement.

Dans la majorité des cas , la prévention des facteurs de risque de la maladie cardiaque nécessite un changement du mode de vie : amélioration de l'hygiène de vie, arrêt du tabagisme, traitement de l'hypertension, traitement de l'hypercholestérolémie, perte du poids et augmentation de l'activité physique ou sportive etc..

En cas de guerre nucléaire, il ne s'agit plus d'un patient , mais de l'humanité.

La prévention de l'holocauste nucléaire nécessite également un changement drastique du comportement: Il faut coûte que coûte réduire les facteurs à haut risque et potentiellement modifiables :Il faut retirer de la tête du public et des dirigeants des contre vérités: la dissuasion nucléaire est un mythe (on devrait dire un fake, actuellement ) inventé par un certain monde politique et soutenus par le lobby militaro -industriel.

Nous devons admettre que la force destructrice massive n'est pas le garant ultime de la sécurité, il faut dénoncer le danger que constitue le premier emploi de l'arme nucléaire, il faut proscrire la seule autorité non contrôlée du Président de lancer à lui seul une attaque nucléaire, il est impératif d'annuler l'aberration d'un programme américain d'un million de milliard de dollars pour renouveler l'arsenal militaire américain, c'est immoral et une provocation pour relancer une course désastreuse à l'armement, il est urgent de rependre les négociations pour les traités de désarmement que le Président Trump a lamentablement fait voler en éclats , (avec la Russie, l'Iran , la Corée), Il est impérieux d'arriver à la conclusion d'un accord avec les autres états dotés de l'arme nucléaire en vue de l'élimination de touts les armes nucléaires.

Nous sommes au bord de l'abîme. En cardiologie quand l'accident est arrivé, il ya encore un petit espoir de récupération par une médecine invasive administrée en urgence . En cas d'une agression nucléaire , tous le monde ayant péris ,cardiologues compris , il n'y aura plus personne pour sauver l'humanité.

Philippe de Salle, pour l'AMPGN