Interpellation en soutien à un 'fidèle auditeur' de la chaîne publique belge d'information, qui s'étonnait qu'aucune parole n'y soit jamais donné à des nombreuses personnes ne partageant pas le narratif officiel à propos du conflit ukrainien, mais uniquement à des 'experts' pro-OTAN

Pendant que le monde se fracture et que l'Europe cherche en vain une voix commune, pendant que les budgets militaires explosent dans le désordre et que les discours de peur remplacent le débat de fond, une seule question persiste : quelle politique étrangère voulons-nous vraiment, au nom de quelles valeurs, et pour construire quel avenir partagé ? Des réponses qui peinent à naître face à un monde qui change Le monde change de manière accélérée et brutale. Face à ces bouleversements, les responsables politiques tentent de réagir en fonction des convictions et les informations dont ils disposent à un moment donné. Sans vouloir porter de jugements hâtifs sur les différents acteurs, des questions fondamentales se posent, sur la façon dont nous devons concevoir la politique étrangère, la diplomatie et la défense aujourd'hui. Nous évoluons dans un contexte géopolitique extrêmement volatile. Les équilibres mondiaux se déplacent rapidement. Les certitudes qui (...)

La coordination Stop Militarisation a publié le mois passé une étude édifiante qui démontre concrètement, poste par poste, comment l’argent ‘économisé’ dans les budgets sociaux correspond exactement à l’augmentation des budgets militaires. Le gouvernement ‘Arizona’ avait annoncé d’emblée une politique d’austérité drastique, prétendument pour « assainir les finances de la Belgique ». Mais c’est une supercherie : l’austérité, c’est à dire les coupes sombres dans le social, permet tout juste de soutenir l’augmentation colossale du budget de la « défense » L’étude est ainsi divisée en 2 parties, précisément chiffrées : là où l’argent va, et là d’où l’argent vient ; 23,3 milliards d’« assainissements » budgétaires, via des coupes directes dans les budgets sociaux, versus 28,35 milliards d’augmentation des budgets militaires sur la même période 2026-2034. Ainsi, l’Arizona s’est accordé dès le début de la (...)

Parallèlement au premier salon de l’armement ‘BEDEX’ dont nos représentants politiques sont si fiers, divers événements et actions avaient lieu à Bruxelles pour faire entendre le rejet catégorique de la politique militariste du gouvernement Arizona. Le 12 mars, les mouvements de la paix formaient un bloc au sein de la grande manifestation syndicale, avec le message clair : « Si vous perdez vos droits, ce n’est pas que l’argent manque, c’est parce que l’Arizona finance la guerre  ». Mais le message traversait également tout le cortège des 100.000 manifestants, via slogans, discours et affiches. Le 13, Stop Militarisation organisait une action symbolique au Heysel, à l’ouverture à la presse du salon BEDEX. Le 14 mars la première conférence organisée par Stop Militarisation a accueilli plus de 400 participants, dont beaucoup de jeunes. Nous publions ci après des extraits des interventions (...)

Tiré d'une lettre à la rédaction de la RTBF - restée sans réponse.

En octobre 2025, la princesse Astrid a invité des hauts gradés de l’armée, le ministre de la Défense, les ministres régionaux de l'économie et tous les recteurs et rectrices des universités belges à l’accompagner en mission en Californie. L'objectif : intégrer davantage la technologie militaire étatsunienne dans le tissu économique et les forces armées belges. Si la présence de l’armée et des ministres semble logique vu l’objectif poursuivi, on peut se demander pourquoi les recteurs et rectrices d'université étaient invités. Bien que plusieurs aient décliné l'invitation, sept des dix universités belges étaient finalement représentées. Certains délégué.e.s ont fièrement pris des selfies avec le ministre de la Défense. Le message de ces derniers était clair : l'université doit soutenir et accompagner la militarisation de la société. Les menaces géopolitiques mondiales sont exacerbées par l’idée reçue selon laquelle le pouvoir, c’est la force. Un comportement puni dans les cours d'école (...)

Mon propos Mon propos n’est pas de prendre parti pour un belligérant quel qu’il soit, mais de montrer que les décisions que nous prenons sont basées sur des perceptions qui ignorent les nuances et qui nous conduisent inéluctablement vars la guerre. C’est exactement ce qui s’est passé depuis 25 ans. Tout vient de l’exacerbation du langage, l’absence totale de discours analytique, l’impossibilité d’expliquer les choses différemment que Quant à la méthode Il y a deux cas de figure, soit le journaliste Daniel Fontaine ne respecte pas la Charte de Munich et n’a pas vérifié ses informations, soit il la respecte et a vérifié ses informations, dans quel cas, il ment. Je ne soutiens aucun théorie du complot de quelque nature qu’elle soit. Toutes mes interventions sont basées sur mes livres et sont dès lors parfaitement vérifiables. À la différence de M. Fontaine, tout ce que je déclare est soigneusement sourcé. Afin d’éviter d’entrer dans un langage de (...)

Un ‘petit’ poste à 10 millions de la ‘Vision stratégique’ du Ministère de la Défense devrait mettre en alerte tous les militants s’opposant à la guerre. Intitulé sobrement « Influence », il est explicitement destiné à s’attaquer à la diffusion d’informations labélisées « fausses ou trompeuses », et aux contenus destinés à « altérer la perception du public et à modifier sa compréhension du monde ». Le texte visionnaire explique que « ces opérations d’influence visent à orienter les opinions » (dans le mauvais sens), et qu’il s’agit avec le poste ‘Influence’ de doter l’État des « capacités d’influencer les attitudes, les comportements et les décisions » - ... et cette fois dans le bon sens, celui de la guerre. La Défense s’arroge donc le pouvoir de dire la Vérité, et de nous préserver de la « fausse information ». Vaste programme philosophique Devinons : les infos (...)

Stop ReArm Europe est un forum international européen qui rassemble de nombreuses associations, organisations et personnes engagées dans la lutte contre la marche généralisée de l'Europe vers la guerre avec la Russie. Ce mouvement s'oppose en particulier à la politique d’investissement massif dans l’armement prôné par l’Union européenne dans son plan « ReArm Europ ». Stop Militarisation.be est signataire de Stop ReArm Europ. Nous reproduisons ci-dessous un extrait de la lettre ouverte qu’il a récemment adressée aux députés européens « La semaine prochaine, vous serez appelé à voter sur une question cruciale, le budget 2026, et d'autres votes et négociations importants sont à venir ou déjà en cours, notamment le prochain budget à long terme de l'UE et une série de "paquets omnibus", c'est-à-dire des processus de dérèglementation. Toutes ces propositions (...)

Il serait urgent que Francken entoure notre statuaire de sacs à sable, comme à Odessa. Joindre la parole aux actes, que diable! L'information a bien fait rire dans les chaumières: le F-35, nouveau bijou américain de dévastation aérienne dont la Belgique a commandé 34 exemplaires aura quelque peine à se déployer dans le ciel belge en raison de la petitesse du territoire. Le démenti du caporal Francken selon lequel les pilotes belges s'entraîneront aux Pays-Bas, en France, voire à quelque mille bornes en Italie n'aura guère réduit l'hilarité générale. On n'en dira pas autant du coût exorbitant de l'avion de chasse, quelque 71 millions d'euros l'unité, soit au total près de 6 milliards, maintenance inclue, l'heure de vol, elle, pesant entre 40 et 50 mille euros. Cela ne fait pas rire grand monde, ni dans les files de (...)

« Images exclusives d’un énorme drone au dessus de l’aéroport de Zaventem » titre en Une Het Laatste News. Le drone en question était un hélicoptère de la police. « Ce n’était pas un appareil d’amateur ». En effet. Et pas russe non plus. Selon Wikipedia, une psychose désigne « un trouble ou un état anormal de l'esprit, évoquant le plus souvent une ou des obsessions avec pour résultat une perte de contact avec la réalité ». Cette définition s'applique parfaitement à l'hystérie collective entretenue par les hommes politiques et les grands médias après la détection de drones « presque certainement russes » dans l'espace aérien belge et celui d'autres pays européens. Les médias et les pouvoirs qu'ils servent (...)

La Vision Stratégique du ministère de la défense, met crûment en lumière ce que notre démocratie otanisée a d’illusoire dès qu’il est question de défense - soit de guerre et de paix, de vie et de mort « de nos enfants » comme dirait l’autre, question fondamentale s’il en est. Le document explique que l’OTAN a élaboré dès le sommet de 2023 des plans de défense concrets et détaillés pour le continent européen, appelés Plans régionaux, et les pays membres ne peuvent s’y soustraire. Ce que chaque allié  est considéré en capacité de déployer a été établi, et des « objectifs de capacité », ou « Capabilities Targets » ont été assignés, en résultat d’un « processus de planification de défense » ou « NATO Defence Planning Process » (NDPP) : « le NDPP est un processus structuré, directif et confidentiel où chaque pays se voit attribuer des objectifs de capacités chiffrés à remplir dans le cadre collectif de l’OTAN. » Francken a donc raison (...)

Le 12 novembre,  150 000 jeunes belges âgés de 17 ans ont commencé à recevoir la lettre du ministre de la Défense pour les inciter à se préparer à la guerre. Extraits de la réponse publiée dans De Morgen de Dirk Tuypens, acteur et chef de groupe du PVDA à Malines, père d’un jeune bénéficiaire du courrier de Théo Francken. (...) Bien que cette lettre ne m'ait pas été adressée, je me permets de vous répondre. En tant que père de ce jeune homme de dix-sept ans, je suis profondément indigné par ce que vous essayez de lui faire accepter, à lui et à ses camarades. Je suis également indigné par la légèreté avec laquelle vous essayez de rallier des milliers de jeunes à la guerre que vous prônez chaque jour plus fort. Cela ne vous dérangera en rien, je ne me fais aucune illusion à ce sujet, car ceux qui ne sont pas favorables à votre politique font partie, selon vous, des « hippies, pseudo-pacifistes, communistes, conspirateurs, (...)

La Belgique, siège de l’OTAN et de l’Union européenne, occupe une position stratégique dans la recomposition géopolitique actuelle. Petite de taille, sans ressources naturelles, la Belgique est le résultat de conflits entre grandes puissances, de croisement des échanges commerciaux, intellectuels, artistiques et de migrations nombreuses. Les gouvernements d’après-guerre avaient privilégié l’accroissement des échanges économiques, la sécurité sociale, le développement de la société en puisant dans les ressources honteuses produites par l’exploitation de notre colonie africaine, le Congo. La politique de défense était simple : on n’investit pas trop dans ce secteur, de toute façon nous sommes protégés par l’OTAN et nous avons une tradition de bons négociateurs entre puissances en conflit. C’était sans compter sur le plan états-unien de redéfinir les frontières de son empire, d’affaiblir l’Europe en la dissociant économiquement et politiquement de la Russie, au prix d’une guerre en Ukraine, afin (...)

A la veille du Sommet de La Haye, le Secrétaire Général de l’OTAN a adressé à ‘papa’ Trump un message édifiant (et censé rester confidentiel) : «  ... Cela n’a pas été facile, mais nous les avons tous fait signer pour 5 % ! Donald, vous nous avez conduits à un moment très, très important pour l’Amérique, l’Europe et le monde. Vous allez réaliser ce qu’AUCUN président américain n’a pu faire depuis des décennies. L’Europe va payer un prix ENORME, comme il se doit, et ce sera votre victoire. » Enorme est le mot.  24 milliards par an pour la Belgique. Le représentant des États-Unis à l’OTAN a précisé la finalité de cet investissement pour ‘notre défense’ : « Lorsque l’Europe investit dans sa propre défense, elle soutient directement les emplois américains, renforce notre base industrielle (...) Chaque euro investi par l’Europe dans la défense de l’OTAN crée des emplois dans les villes américaines où se développe la technologie de défense (...)

Frederick Vansina interrogé ce 17 juillet sur la RTBF s’extasie: « Le F-35 est le meilleur avion de chasse au monde...  Ça doit rassurer la population qu’elle sera protégée par le meilleur avion au monde qui d'ailleurs de nouveau vient de faire ses preuves lors des actions au-dessus de l'Iran qui a un système de défense aérienne hyper dense. C'est grâce au F-35 que les Israéliens ont réussi à le percer ! » Combien nous voilà rassurés ! Comment se sentir mieux protégés que par des avions qui servent à si bien bombarder les autres (...)

Nous publions ci-dessous des extraits de l’avis de la plateforme ‘Stop Militarisation’ sur la proposition de loi « relative à l’envoi d’une lettre de sensibilisation aux enjeux sécuritaires modifiés pour lequel l’accès à certaines informations du Registre national des personnes physiques au Ministère de la Défense est nécessaire ».  En clair, l’envoi d’un courrier à tous les jeunes de 17 pour les inciter à rejoindre les forces armées. Dans son accord de coalition, le gouvernement fédéral a annoncé vouloir travailler au développement d’une nouvelle « culture pansociétale de la sécurité ». Parmi les mesures spécifiquement prévues pour les jeunes figurent : la création d'une réserve militaire renforcée et d'un service militaire volontaire de 12 mois pour les jeunes à partir de 18 ans, une présence renforcée de l'armée dans l'enseignement par le biais de référents militaires et un élargissement de la formation aux « métiers de la sécurité » dans les écoles. C’est (...)

Les syndicats sociaux-chrétiens (ACV/CSC) et socialistes (ABVV/FGTB) ont rejoint la plate-forme « Stop Militarisation ». Nous reproduisons ici l’intervention prononcée par Bert Engelaar, secrétaire général de la FGTB/ABVV lors de la Conférence pour la paix du 14 mai. Nous vivons dans un monde où une crise n'est pas encore terminée que la suivante se profile déjà. La guerre, la violence, la faim, le changement climatique – tout cela nous tombe dessus. Et dans cette tempête d'incertitude, on espérerait des dirigeants qui agissent avec sang-froid, justice et humanité. Des dirigeants qui choisissent la paix, les gens, la planète. Mais que voyons-nous ? Le gouvernement belge double ses dépenses militaires. Des milliards supplémentaires pour des avions de combat, des navires de guerre et des munitions, alors que notre système de santé est à bout de souffle, que l'enseignement est en crise et que tant de personnes ne savent pas comment joindre les deux bouts. Le (...)

Notre ministre de la Défense Théo Francken a publié mi-août sa « Vision stratégique 2025-2034 »1, pavé de 116 pages détaillant poste par poste comment  la ’défense’ belge allait s’y prendre pour dépenser sur ces 9 années une manne de près de 140 milliards d’euros tombée dans son département par la grâce de « la menace russe ». Pour la  plupart investis aux États-Unis (à l’instar des nouveaux F-35), où le ministère de la défense devient celui de la guerre. Et comme « il n’y a pas d’argent magique », comme sortait Macron pour justifier l'impossibilité pour l'État de financer des services publics, ces montants colossaux qui devraient être consacrés à la ‘défense’ contre des mirages devront bien sûr être tirés sur d’autres postes qui correspondent, eux, à des réalités bien concrètes et déjà en sous-financement chronique:  santé, environnement, justice, enseignement... Le résumé proposé par Le Soir donne une petite idée de ce qui serait indispensable, selon Francken, (...)

Ces 24 et 25 juin, les membres de l’OTAN se réuniront en sommet à La Haye. En tête de l’ordre du jour : l’augmentation des dépenses militaires à 5 % du PIB. Un objectif qui signifierait une augmentation du budget annuel de l’armée belge de 8 à 30 milliards d’euros1. L’ensemble des membres de l’OTAN passeraient de 1 300 à 2 350 milliards d’euros de dépenses militaires. Ce mardi 17 juin, le Premier ministre De Wever a confirmé devant le Parlement que la Belgique soutiendrait la fixation de ce nouvel objectif lors du sommet. Cette augmentation astronomique des dépenses militaires est présentée comme « urgente » pour « se défendre », vu le « désinvestissement chronique » dans nos armées ces dernières décennies. Sur base de cette urgence proclamée, le gouvernement a déjà approuvé au mois d’avril, une augmentation du budget de l’armée belge à 2 % du PIB dès cette année (une augmentation de 4 milliards par an, donc), alors que l’accord de gouvernement annonçait vouloir atteindre cette ambition pour la (...)

Dimanche 13 avril 2025 : le bombardement de la ville ukrainienne de Soumy par la Russie fait 34 morts, dont deux enfants. La RTBf qui en fait le tout premier titre de son journal du soir, sa meilleure audience, annonce « des images terribles [qui] nous viennent d’Ukraine ». L’émotion est à son comble. Les États-Unis évoquent une attaque qui dépasse les limites de la décence, Olaf Scholz parle d’une attaque barbare, Georgia Meloni dénonce une attaque russe horrible et lâche, Emmanuel Macron estime que Poutine poursuit une guerre au mépris des vies humaines. Ursula von der Leyen tweetera sur « la cruauté russe » et le coté barbare et ignoble de l’attaque, la ministre des Affaires étrangères allemande estime qu’il s’agit d’une attaque délibérée sur des civils qui démontre la volonté de détruire de Poutine, son homologue français en appelle l’UE à asphyxier la Russie. Le correspondant de la RTBf est catégorique : (...)

Dans les mouvements de la paix, de défense de l’environnement et de lutte contre le changement climatique, une prise de conscience commence à apparaitre sur la nécessité de faire face à la militarisation accélérée de notre société qui se fait sur le dos des populations et sur les détournements colossaux des budgets destinés à la sécurité sociale – la seule vraie sécurité – vers l’industrie militaire, vers l’économie de guerre et les budgets de la Défense en train d’exploser. La convergence des différentes luttes sociales s’est exprimée avec force dans la manifestation historique des « 100.000 » du 13 février 2025, car toutes les revendications se rejoignaient. Un nombre important d’associations de paix se rassemblent pour constituer une vaste PLATEFORME STOP MILITARISATION en Belgique. Nous publions ci-après le Manifeste de cette plateforme, basé sur une analyse des dépenses militaires du gouvernement Arizona que l’on peut trouver (...)

Dans la course folle à la guerre, le nouveau ministre belge de la Défense, Theo Francken, se veut en tête de peloton. Dans une récente interview, il exprime son souhait: · de doter la Belgique d'un système de défense anti-aérienne moderne: « Si on pouvait avoir un dôme de fer comme en Israël, ce serait magnifique » dit-il. Admirons la référence... · de transformer l'usine automobile d'Audi à Forest en "usine de guerre", autre idée « magnifique » ! Cela rappelle qu'en 1939, l'usine Volkswagen de Wolfsburg avait, elle aussi, été transformée en usine d'armement.. (...)

Depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale, l'Occident (principalement les États-Unis et la Grande-Bretagne) a manipulé l'opinion publique en utilisant des technologies cachées, de faux incidents et de fausses attributions pour susciter la peur, la méfiance et l'antipathie à l'égard d'ennemis désignés. Les effets de cette manipulation sur les relations internationales, la diplomatie, le commerce et l'interaction sociale entre les États ont créé des obstacles à la coopération et à la promotion mutuelle, avec des conséquences négatives incalculables. Malgré le sentiment de supériorité de l'Occident en matière de liberté de la presse, de liberté d'expression, de vérité, d'honnêteté, d'ouverture et de démocratie, ses propres sociétés sont soumises à une propagande soutenue par l'État. Cette propagande est renforcée, amplifiée et protégée par des contrôles systémiques des médias, des médias sociaux et des recherches sur Internet. Les opinions sur les menaces, les conflits et les relations internationales font (...)

Se dessine dans la Vieille Europe un mouvement pour jeter aux orties Twitter (réseau dit social), depuis peu rebaptisé X; voire le boycotter ou, plus fort, carrément l'interdire. Comme quoi, la censure, de discrète et camouflée, se fait désormais bruyante et vertueuse. Bizarre, vous avez dit bizarre? Qui suit un peu l'actualité l'aura remarqué. Ici et là, des gens, des groupes, qu'on aura tendance aujourd'hui à qualifier d'«influenceurs», bref, des gens et des groupes qui disposent d'une tribune publique et, partant, d'une certaine audience, ces gens et ces groupes en appellent ouvertement à la censure. Qu'on croyait d'un autre âge. Ou, à tout le moins, réservée à celles et ceux - gens de pouvoir - qui sont en position de l'imposer par le "fait du Prince". Sans remonter aux censures exercées contre Les Fleurs du mal de Baudelaire (1857) ou Ulysse de James Joyce (1922), l'interdiction de diffusion en Europe des chaînes d'information russes Russia Today et Sputnik (...)

Si la trajectoire budgétaire présentée par le nouveau gouvernement est respectée, les dépenses militaires atteindront 13,4 milliards d’euros en 2029 (2% du PIB) et 18 milliards en 2034 (2,5 % du PIB). 10 milliards de plus qu'aujourd'hui. Les associations du mouvement pour la paix sont profondément alarmées par ce nouveau coup d’accélérateur envisagé par la coalition Arizona. Elles dénoncent la réduction jusqu’à l’absurde du concept de sécurité aux seules questions d’armement et de confrontation militaire.  L'augmentation des dépenses militaires est partiellement financée par des coupes drastiques dans les dépenses sociales, qui représentent pourtant un filet destiné à assurer la sécurité et la protection des citoyennes et des citoyens. Près de 3 milliards d’économie seront ainsi, par exemple, organisées sur les allocations sociales les plus basses. En tout, le gouvernement Arizona entend faire un minimum de 16 milliards d’économie sur les services publics d’ici à la fin de la législature. Il (...)

Si la trajectoire budgétaire présentée par le nouveau gouvernement est respectée, les dépenses militaires atteindront 13,4 milliards d’euros en 2029 (2% du PIB) et 18 milliards en 2034 (2,5 % du PIB). 10 milliards de plus qu'aujourd'hui. Les associations du mouvement pour la paix sont profondément alarmées par ce nouveau coup d’accélérateur envisagé par la coalition Arizona. Elles dénoncent la réduction jusqu’à l’absurde du concept de sécurité aux seules questions d’armement et de confrontation militaire.  L'augmentation des dépenses militaires est partiellement financée par des coupes drastiques dans les dépenses sociales, qui représentent pourtant un filet destiné à assurer la sécurité et la protection des citoyennes et des citoyens. Près de 3 milliards d’économie seront ainsi, par exemple, organisées sur les allocations sociales les plus basses. En tout, le gouvernement Arizona entend faire un minimum de 16 milliards d’économie sur les services publics d’ici à la fin de la législature. Il (...)

Article repris de la newsletter de la CNAPD (juillet 2024) Ils ne s’en cachent pas : les partis engagés dans les négociations pour la formation d’un gouvernement fédéral sont (à l’exception peut-être de Vooruit) unis dans une même volonté de « faire des économies » et « d’assainir le budget de l’État ». Ils nous promettent une législature de rigueur voire d’austérité budgétaire.  Pourtant, à lire les programmes de la NV-A, du MR et des Engagés, il y a un poste budgétaire pour lequel les dépenses risquent malgré tout de continuer à grimper en flèche : les dépenses militaires. Cette augmentation se fera donc nécessairement au détriment d’autres services publics, pourtant essentiels pour assurer la sécurité quotidienne des citoyennes et des citoyens belges.  L’armée est loin d’être une « variable d’ajustement budgétaire » Les dépenses militaires de la Belgique grimpent en flèche sans (...)

Dans la perspective des prochaines élections fédérales, communales et européennes, la Coordination Nationale pour la Paix et la Démocratie (CNAPD)  a soumis au six partis politiques francophones représentés au Parlement un questionnaire très complet portant, notamment, sur les questions de paix, les armes nucléaires, leurs positions par rapport à l’OTAN... L’intégralité des réponses reçues est consultable sur le site de la CNAPD. Nous saluons cette initiative: Les orientations fondamentales de notre pays en termes de relations internationales, et son implication au sein de l'OTAN, sont en effet globalement absentes du débat démocratique ; au mieux ces questions se retrouvent reléguées au fond de programmes des partis, mais font rarement l'objet des enjeux électoraux. Ces questions dont dépendent, en définitive, des enjeux aussi fondamentaux que la paix (...)

En février, des organisations de paix belges1 ont organisé un rassemblement pour "dire stop" à  la guerre en Ukraine : "Deux ans après, nous appelons à nous rassembler afin de réaffirmer notre condamnation de l’agression russe de 2022 et notre opposition à cette guerre" lit-on dans leur communiqué, qui par ailleurs appelait à l'arrêt des livraisons d'armes. Le revirement réalisé depuis la première manifestation de 2022 est assez impressionnant. A ce moment-là les organisations de paix osaient encore rappeler "la responsabilité de l’Otan qui depuis trois décennies, avec son expansion permanente, refuse de prendre en compte les intérêts de sécurité de la Russie". Aujourd'hui, les pacifistes espèrent  être plus 'audibles' en adoptant une partie du discours de l'OTAN. C'est pour nous plus qu'une erreur. Objectivement (...)

Le 5 avril 2024, à la Foire du Livre de Bruxelles, le romancier ukrainien Andreï Kourkov était interviewé sur les ondes de la RTBF-La Première. 1) Au cours de cette interview, le journaliste a qualifié de « barbare » l’invasion de l’Ukraine par la Russie.  Aurait-il oublié que la guerre n’a pas commencé le 24 février 2022, qu'elle a été précédée d'un coup d'État perpétré à Kiev en 2014 avec la bénédiction et le soutien des États-Unis dont s'est même vantée Victoria Nuland, que le 2 mai 2014 à Odessa 42 manifestants ukrainiens protestant contre ce coup d'État ont été sauvagement assassinés par des nationalistes ukrainiens d'extrême droite, que de 2014 à 2022 Kiev n'a cessé de bombarder les habitants du Donbass, russophones (dont la langue avait été déclarée langue de seconde zone), bombardements qui ont fait plus de 14 000 victimes ?  Si barbarie il y a eu, elle n'est sûrement pas que d'un côté. 2) Quand Andreï Karkov a déclaré que si la Russie gagnait en Ukraine, ce serait (...)

Comme nul ne l’ignore, peut-on espérer, c’est moins de 48 heures après l’attaque de l’Allemagne contre la Pologne, que la Grande-Bretagne a déclaré, urbi et orbi, la guerre à l’Allemagne. Et ce, mettons, pour simplifier, par solidarité. Cette solidarité que la plupart des pays de l’Union Européenne manifestent à grands coups de clairon depuis le 24 février à l’Ukraine. Jusque-là, en laissant de côté la question de savoir qui était l’agresseur – la Russie ou l’Otan -, il y a comme un air de famille. A ceci près que, contrairement à septembre 1939, aucun pays ne s’est risqué en février 2022, à une déclaration de guerre. Envoyer des armes, oui, missiles antichars et lance-roquettes, même des "casques et des jumelles" (dixit le Premier ministre De Croo, 24/2), oui et encore oui, mais sans déclaration de guerre, surtout pas, on évite jusqu'à utiliser le mot. Même, on insiste: "Nous ne sommes pas en guerre", dixit le président français Macron à la télé (1/3). Tout cela a quelque (...)

Le 10 mars passé, interrogée sur le coût terrible que les sanctions contre la Russie aura en retour sur l’économie et la population belge, notre ministre des Affaires étrangères a répondu que « le prix de la liberté, ça coûtera aussi à l’Europe »[i]. Elle plagiait directement  Joe Biden, « défendre la liberté coûtera cher », ou encore Emmanuel Macron, « l'Europe doit accepter de payer le prix de la paix, de la liberté, de la démocratie »,  et certainement  toute une pléiade d’autres personnes animées  d’aussi nobles et courageux sentiments. Nous nous en souviendrons avec émotion et fierté lorsque nous payerons nos prochaines factures de gaz et d'électricité. Bon, Sophie Wilmès c'est dans les 20.000 Euros par mois quand même, ça rend tout de suite le « prix de la liberté » un peu plus léger à supporter... Mais ... en fait ça nous aurait coûté combien,  si les pays de l’Otan (...)

Voici revenu le grand refrain de la menace russe: Poutine prépare l’invasion imminente de l’Ukraine ! C’est le "renseignement américain" qui le dit, donc c’est vrai. Les États-Unis et des pays membres de l'Otan placent des navires de guerre en Mer Noire et font survoler la région par des bombardiers stratégiques à quelques kilomètres des frontières russes, le président ukrainien adopte un langage martial et fanfaron, et reçoit des armes offensives des pays de l’Otan, mais c’est la Russie qui est accusée d’avoir des troupes à 200 km de la frontière ukrainienne. La Russie devra payer le prix d'une agression contre l'Ukraine, déclare le Secrétaire Général de l'Otan, Joe Biden promet le soutien indéfectible des USA à l'Ukraine… Assurée d’un tel soutien indéfectible  le président ukrainien semble être poussé à attaquer le Donbass, voire la Crimée. Quoi qu’il (...)

« Nous exprimons notre profonde gratitude au gouvernement et à la population belges pour la généreuse hospitalité dont ils font preuve à l’égard de l’OTAN depuis plus de 50 ans » (Communiqué du Sommet de l’Otan, juin 2021) Le « peuple belge » aurait-il été consulté avant que l’on manifeste en son nom une telle générosité ? Aurait-il marqué, quelque part, son accord pour régler une partie de la facture Otanienne ? Ce « peuple belge » est-il à ce point généreux qu’il veut absolument gaspiller  une partie des richesses qu’il produit (jusqu’à 2% réclame l’Otan) au détriment de dépenses sociales dont il se prive bien volontiers ? Qu’il désire à tout prix donner à « la Défense » des milliards pour des avions de chasse tout à fait inutilisables pour défendre leur pays,  mais tellement efficaces pour aller dévaster les pays ennemis désignés par l’Otan (...)

Il est utile de rappeler sans cesse que l’Otan maintiendra coûte que coûte sa stratégie nucléaire  et que tous les prétextes sont bons pour garder sa primauté en armes atomiques. Le dernier en date est la menace d’intervention militaire US en réponse à une soi-disant attaque par l’Iran d’un bateau militaire dans le détroit d’Ormuz, qui fait suite à la rupture unilatérale par le gouvernement des Etats-Unis de l’Accord sur le nucléaire avec l’Iran. Avant cela, les USA avaient rompu brutalement le Traité INF avec la Russie. Les pays alliés de l’Otan, dont la Belgique, ont entériné ces décisions prises par les Etats-Unis. La récente réunion des Ministres de la Défense de l’Otan a accepté ces décisions sans la moindre opposition. Le prochain Sommet de l’Otan qui se tiendra en décembre 2019 à Londres va encore aggraver cette situation. Pourtant, la période de campagne électorale en Belgique a permis de mettre en évidence, grâce à l’action des associations de paix et de la Coalition Belge contre les (...)

Il était une fois des ogives nucléaires qui n’existent pas mais qui se trouvent quand même casernées dans notre base militaire belge de Kleine Brogel, depuis les années 70 et dans le plus grand secret à la suite d’un accord tout aussi secret avec les Etats-Unis. Il se trouve que ces bombes sont déclassées, obsolètes, ringardes et doivent être remplacées par des engins de mort plus petits, modernes, plus efficaces et donc bien plus dangereux. Il s’agit des B61-12. Officiellement, elles ne doivent pas servir mais on ne sait jamais, face au grand méchant ours russe que l’OTAN a bien pris soin de réveiller, elles seraient bien utiles. Pour cela il faut que la Belgique achète des avions capables de lancer ces petites merveilles technologiques et donc notre valeureux gouvernement s’est rendu aux pressions américaines et a décidé d’acheter 34 nouveaux avions F-35 qui nous coûteraient un nombre considérable de milliards d’euros si cette décision est concrétisée (on peut toujours rêver à un sursaut (...)

L’hebdo Le Vif écrivait le 26.11.18, que "le futur gouvernement belge devra augmenter le budget de la Défense". C’est le très éphémère ministre de la Défense, Sander Loones, qui l’annonçait et le "nouveau" ministre Reynders ne le démentira pas.

En mai dernier, Facebook lançait publiquement un partenariat avec l’Atlantic Council, afin disent-ils,  «d'exposer et d'expliquer la désinformation lors des élections dans le monde entier.» La coopération n'a pas tardé à porter ses fruits : le 22 août dernier Mark Zuckerberg annonçait la suppression de 652 comptes, groupes et pages prétendument liés à la Russie et à l’Iran pour «comportement non authentique coordonné». Peut-être y a-t-il effectivement des 'faux-comptes' dans le tas. Peut-être y a en a-t'il quelques autres... Le Ron Paul Institute affirme que "les sites et les individus interdits sont ceux qui ont encouragé la coopération entre les Etats-Unis et la Russie et mis en garde contre l’aggravation du conflit politique et militaire potentiel entre les deux grandes puissances nucléaires du monde." Il est clair que la fumée faite autour des "fake-news" permet de faire passer dans l'indifférence quasi générale la censure des opinions (...)

Le 21 mai 2018, le port d’Anvers a été le théâtre de l’arrivée du matériel d’une brigade blindée américaine, déployée en Europe pour « réaffirmer le solide engagement américain dans la sécurité collective des pays membres de l’Otan ». L’armée belge contribuera à assurer la sécurité des opérations de déchargement et escortera les convois militaires américains, dans le cadre de l’opération baptisée « Fort to Port » sous la houlette du commandement militaire de la province d’Anvers. Des dizaines de blindés, des centaines de camions et de jeeps. Au total, ce ne sont pas moins de 800 véhicules de la 1st Armored Brigade Combat de l’armée américaine qui ont débarqué d’un imposant cargo sur un vaste parking du port d’Anvers. Un contingent de 3.300 hommes et femmes les rejoindra. Tous en provenance de la base de Fort Hood au Texas. Deux autres navires rouliers doivent encore arriver pour acheminer en Europe au total plus de 2.500 véhicules – dont des chars lourds M-1 Abrams – de cette (...)

 "Les États-Unis apprécient les efforts militaires de la Belgique" «Le Premier ministre Charles Michel a assuré mardi avoir "reçu le soutien" des Etats-Unis pour l'effort mené par son gouvernement en matière de défense, avec l'intention d'augmenter graduellement les dépenses militaires durant cette législature et de procéder à d'importants achats militaires, tout en restant engagé dans des opérations à l'étranger. "J'ai surtout entendu une appréciation" pour notre engagement dans des opérations militaires à l'étranger, a-t-il affirmé à la presse à l'issue d'une rencontre - la première du genre - avec le secrétaire d'Etat américain, Rex Tillerson, en visite pour deux jours à Bruxelles. "Nous sommes un partenaire loyal et prévisible", a ajouté M. Michel. A l'agence Belga, le chef du gouvernement fédéral a précisé que M. Tillerson avait salué deux décisions prises par la Belgique: d'une part le renforcement l'an prochain de sa présence (...)

La pétition organisée par la Plateforme Pas D'Avions de Chasse/Geen Gevechtsvliegtuigen a récolté 38.000 signatures. C'est un beau succès! La pétition a été remise à la Commission des Pétitions de la Chambre en novembre dernier. La Plateforme s'est également adressée au Premier ministre, demandant un rendez-vous afin d’exposer son point de vue et d' engager un débat public concernant le coût exorbitant de ces achats. Le gouvernement  a décidé des coupes sombres dans les budgets  sociaux et culturels pour pouvoir clôturer son budget annuel en 2016 mais, par ailleurs, il n'hésite pas à imposer à la population des dépenses militaires de près de 10 milliards d'euros (sur 10 ans)  La réponse négative de Charles Michel à cette lettre posant cette question si importante pour le futur économique et social de notre pays  ne nous (...)

Une partie de notre territoire aurait-elle été occupée dernièrement par les Etats-Unis et on ne nous aurait rien dit ? C’est une question, certes surprenante, mais que nous sommes en droit de nous poser alors que l’armée américaine a désormais pris possession depuis quelques mois du site de Zuttendael situé dans le Limbourg. Retour en arrière L’histoire de la base de Zuttendael commence pendant la Guerre froide. Alors que les deux mondes s’affrontent durement, les USA déploient une toile d’araignée constituée d'entrepôts militaires situés un peu partout en Europe. Comme le petit Poucet et ses cailloux les Etats-Unis sèment des bases militaires  urbi et orbi hors de chez eux. La Belgique est partie intégrante de ce réseau avec, entre autre, ce petit bout de campagne limbourgeoise qui servira en premier lieu d’aérodrome de réserve de l’OTAN puis ensuite de lieu de stockage de matériel militaire US. La chute du Mur et la fin de la Guerre (...)

Le 24 avril dernier nous étions plus de 3000 personnes à manifester dans les rues de Bruxelles contre l'achat de 34 nouveaux avions de chasse. En effet, en décembre 2015, le gouvernement belge s'est engagé à remplacer la flotte actuelle de F16 pour un coût total de 15 milliards d'euros. Fruit de nombreux mois de mobilisation, cette manifestation a été le point d'orgue de l'action menée par la Plateforme « Pas d'avions de chasse – Geen gevechtsvliegtuigen » à laquelle la CNAPD a activement collaboré. Son message reste inchangé : nous ne voulons pas de nouveaux avions de chasse ! Ceux-ci n'ont nullement contribué à la paix et à la stabilité dans les pays où ils ont été envoyés ces dernières années tels que l'Irak, l'Afghanistan ou la (...)

Le 22 mai, dans la cérémonie d'hommage aux victimes des attentats de Bruxelles, au Palais des Beaux-Arts, un des rescapés du métro de Maelbeek s'est ainsi exprimé: Extrait: "…Nous portons en nous la responsabilité du monde dans lequel nous vivons, même si notre faute est de laisser faire…Nous avons été victimes d'une guerre que nous n'avons pas choisie. Nous oublions de tisser des liens sociaux, notamment avec la population immigrée. Nous oublions que notre mode de vie est vorace en consommation pétrolière. Nous oublions que nous aussi nous fabriquons des armes. Nous laissons continuer un modèle de société vacillant sans nous remettre durablement en question…". C'étaient les mots de Dominique Denoël, un des blessés à la Station Maelbeek. Dans cette cérémonie prétentieuse, décalée (deux mois après les dramatiques événements), au cours de laquelle le roi et les politiciens ont hypocritement parlé de paix, de solidarité, d'amour et d'unité nationale, il y a eu heureusement une (...)

Message de solidarité du Mouvement de la Paix français aux 130 organisations de Belgique mobilisées contre l'achat de 30 avions de combat par la Belgique Le Mouvement de la Paix de France apporte son soutien aux cent trente organisations qui en Belgique se mobilisent derrière l'appel du Mouvement de la Paix de Belgique pour s'opposer au remplacement prévu des avions de combat F-16, ce dimanche 24 avril à 14h à Bruxelles. Le Mouvement de la Paix est en totale harmonie avec la déclaration  des 130 organisations de Belgique qui dénoncent le fait que «  les 15 milliards  prévus par le gouvernement en vue d'acheter 34 avions de chasse priveront notre pays de  ressources  pour la prévention des conflits, la diplomatie, les services publics de qualité (...)

Le Core Business de la défense nationale « L'accent est résolument mis sur le core business de la Défense: l'exécution des opérations de maintien de la Paix et de Sécurité. Notre participation aérienne et navale en Libye qui est internationalement appréciée, l'Afghanistan, le Liban… sont autant d'exemples qui démontrent comment une décision politique puisse être prise dans notre pays » Pieter De Crem, 30 mai 2011. En 2011 donc, nos F16 ont glorieusement participé à la destruction complète de la Libye, à la transformation d'un pays relativement développé1 en un ‘état failli', une espèce de copie de la Somalie. Il importe peu finalement que le scenario de départ ayant justifié l'intervention, - le bombardement par (...)

Le prix à payer pour que la Belgique garde son rang de "partenaire fiable de l'Otan" est décidément bien lourd! L'Ambassadrice des Etats-Unis à Bruxelles en personne nous le rappelle sans aucune précaution diplomatique. Selon elle, il faut que le budget de la Défense, non seulement cesse de diminuer, mais atteigne au plus vite les 2% du PIB réclamés par l'Otan lors de son dernier Sommet au pays de Galles en 2014. Selon Mme Campbell, il faut aussi que la Belgique se décide au plus vite quant au renouvellement de sa flotte d'avions de combat porteurs et lanceurs de bombes atomiques. En fait, elle sous-entend que la Belgique devrait opter pour les F35. Est-elle représentante des Etats-Unis ou commis voyageur de Lockheed? Il est vrai que l'opposition à ces dépenses militaires – 6 à 8 milliards pour les F-35 et triplement du budget de la Défense – grandit dans notre pays. La crise économique et financière continue à produire ses effets dévastateurs sur la majorité de la population en Belgique, et (...)

Lors de la "Journée Hiroshima" du 9 août 2015 à l'U.Mons, la CNAPD était invitée à présenter la Plate-Forme contre le renouvellement des avions de chasse, ses objectifs et ses activités. Ci-dessous, de larges extraits de l'intervention de Guillaume Defossé, président Cnapd. [...] S'il y a 17 000 têtes nucléaires de par le monde, la Belgique, pourtant signataire du traité de non-prolifération en possède une vingtaine sur son territoire, dans la base de Kleine Brogel que beaucoup d'entre vous connaissent bien pour avoir tenté d'y pénétrer lors des actions de la campagne Bomspotting. La présence de ces bombes américaines chez nous s'inscrit dans la stratégie nucléaire de l'OTAN et implique donc que la Belgique doit être capable de transporter ces bombes et de les larguer sur une cible. Pour ce faire, le gouvernement a besoin d'avions de chasse. C'est donc bien ici l'argumentation que nous entendons (...)

C’est le quotidien La Libre (12 mars 2015) qui reprenait cette affirmation lancée par l’avocat Jan BUELENS du cabinet Progress Lawyers Network, tout en précisant que, malgré tout, le gouvernement souhaite pouvoir en bénéficier encore longtemps. Et pour cause, l’illégalité éventuelle ne semble pas perturber outre mesure ce gouvernement Michel Ier, trop focalisé sur l’économie budgétaire réalisée sur le dos des militaires. La question, sur le plan légal, « Les militaires peuvent-ils encore participer à la sécurité de l’espace public ?» mérite d’être posée, comme explique l’avocat Jan Buelens, du cabinet Progress Lawyers Network et comme la CGSP l’a fait depuis le début de cette décision. En cas de menaces imminentes... D’un (...)

La CNAPD, la Ligue des droits de l'Homme, de Liga voor Mensenrechten et Vrede vzw, conseillés et soutenus par le Progress Lawyers Network, lancent une procédure de plainte contre la présence des militaires dans les rues et appellent les associations de la société civile à soutenir leur action. Le 9 mars dernier, malgré la décision de l'OCAM (organe de coordination pour l'analyse de la menace) de ramener le niveau de menace terroriste de 3 (grave) à 2 (moyen), le gouvernement a décidé de maintenir les soldats dans les rues . Cette décision, on le voit aujourd'hui, a entraîné une normalisation de leur présence (qui se vérifie depuis dans la plupart des déclarations des Ministres de l'Intérieur et de la Défense). Cette présence, pourtant, est inquiétante et critiquable à différents points de vue  : elle instaure un climat de peur permanent, une atmosphère sociale délétère et elle accroît le (...)

L'inhumanité d'une Bombe trop humaine... Les Hibakushas témoignent. Qui n'aurait de méfiance à l'égard de l'homme qui a vu l'homme qui a vu l'ours ? Mais lorsque l'homme qui a souffert le souffle et le feu de la bombe témoigne directement de la souffrance, la mort et le vide, l'homo electronicus de 2015 vit alors dans sa chair le récit vivant de son absurde annihilation. Les Hibakushas sont ceux là qui nous racontent aujourd'hui que l'homme a dépassé la fiction et a couru aux moyens de sa propre perte. Ils sont là, survivants, à parcourir la terre pour rappeler aux hommes qu'ils sont nés pour vivre et non pour tuer. Leur Peace Boat trace depuis avril une route essentielle pour la Paix à travers la mer des menaces, des peurs, des certitudes. Le 24 mai, ils ont fait escale à Zeebrugge et se sont rendus à Bruxelles le 26. Au milieu des flux virtuels et dérisoires du quotidien, rencontrer, voir et entendre ces victimes et ces témoins du feu nucléaire émeut et conscientise. Être (...)

Alors que l'austérité budgétaire est érigée en orthodoxie politique, les partis de la majorité – rejoints par certains dans l'opposition –, s'activent pour remplacer les avions de chasse de l'armée belge. L'objectif ? Acheter 40 nouveaux chasseurs-bombardiers. Le coût ? 6 milliards d'euros1 ; sans compter les frais d'entretien qui s'élèveraient à 288 millions d'euros par an, soit la moitié du budget de la défense  ! Nos représentants politiques, qui s'échinent à trouver 11 milliards d'économie d'ici à 2018, seraient prêts à une telle dépense afin que la Belgique puisse « continuer à assumer ses responsabilités pour l'édification d'un monde plus stable et plus en paix » . Ainsi, une volonté politique existerait-elle en Belgique pour travailler à un monde plus en paix, alors que les moyens manquent pour assurer la paix sociale dans notre pays ? La réponse serait probablement oui, si (...)

Le web-journal RésistanceS.be a recueilli le témoignage exclusif d'une personne affirmant avoir participé, au niveau de la logistique, aux tueries du Brabant. Il nous a livré des détails précis que nous avons recoupé avec d'autres sources. Son rôle : conducteur d'une « voiture d'ouverture » pour permettre la fuite des auteurs d'au moins deux attaques. En direction du quartier-général de l'OTAN, près de Mons ? La cellule d'enquête sur ces tueries, commises en Belgique de 1982 à 1985, vérifie avec sérieux cette piste. La piste des tueurs du Brabant conduirait-elle aux portes du SHAPE, le « Grand quartier-général des puissances alliées en Europe » (OTAN), installé à Casteau ? La juge d'instruction en charge du dossier des « tueries du (...)

Plus de 100 organisations ont déjà signé le texte de plateforme contre l'achat de nouveaux avions de chasse. Depuis, un groupe de travail concrétise notre campagne contre cet achat de plusieurs milliards d'euro. Ce que vous pouvez faire ! Participer à la collecte de signatures pour la pétition Mobiliser pour l'action « 6milliardsaufeu » du 20 décembre Collecter des phrases et des capsules vidéo contre cet achat 50.000 signatures contre l'achat de nouveaux avions de combat Afin de donner de l'ampleur à notre opposition à l'achat de nouveaux chasseurs-bombardiers, une pétition circule ! Toutes les manifestations, actions ou événements peuvent servir d'occasion pour collecter les signatures. La grève générale (...)

Contribution au débat de la 10e Conférence de Paix : « Quel avenir pour l’armée belge » ?

Cette année, le sommet de l'OTAN aura lieu les 4 et 5 septembre au Pays de Galles. Sommet au cours duquel des décisions seront prises concernant notamment les budgets et les capacités militaires et les interventions actuelles de l'OTAN (par exemple en Afghanistan ou autour de l'Ukraine) Afin de contester le concept stratégique et les actions de l'OTAN, est organisé, en parallèle, un   contre-sommet  au cours duquel de nombreuses activités (manifestations, réunions, conférences etc.) seront organisées. Le mouvement de la paix belge a décidé d'y assister et vous invite à entendre ses revendications lors de sa conférence de presse bilingue !  Pourquoi une action contre l'OTAN ? Officiellement, la raison d'être de l'OTAN, son « concept stratégique », était la   peur engendrée par l'Union soviétique (...)

La majorité des Belges ne veut pas des nouveaux avions de combat Le prochain gouvernement devra prendre une décision sur le remplacement des avions de combat F-16. Dans quelques années, (période 2023-2028) ces avions auront accompli leur maximum d'heures de vol. Les résultats d'une enquête menée par l'Université d'Anvers auprès de la population belge à propos de ces achats, ne manquent pas d'intérêt. Il en ressort que près de la moitié (47%) des Belges ne sont pas d'accord avec l'idée que « l'armée belge doit investir dans le remplacement des avions de combat F-16 ». Un quart seulement serait d'accord. L'Institut Flamand de la Paix fait aussi remarquer que 28% des personnes sondées n'ont pas encore d'opinion sur le dossier, estimant les informations fiables sont insuffisantes pour se faire une opinion. Débat (...)

Il y a deux semaines, le mouvement de la paix initiait une audition de la Commission Défense et Affaires extérieures de la Chambre. L'invité n'était autre qu'Hans Kristensen qui avait divulgué l'accord secret entre les États-Unis et la Belgique sur la modernisation des armes nucléaires présentes sur notre territoire (pour rappel). Des révélations à la hauteur de l'événement : la Belgique accueillera de nouvelles armes nucléaires sur son territoire d'ici à 2020 ! Entretemps, les représentants belges continuent de soutenir sans rougir leur engagement pour un monde sans arme nucléaire. Le Gouvernement de défendre que sa politique en la matière s'inscrit dans le cadre de l'accord de politique générale stipulant son engagement à « [agir] résolument en faveur d'initiatives internationales pour un désarmement plus poussé - y compris nucléaire ». Une de ses « initiatives internationales » se déroulait ce week-end, sans qu'une action de la Belgique ne s'y soit observée. La Deuxième (...)

Dans son discours de Noel, le roi Philippe a déclaré : « Nos militaires sont engagés avec succès dans des opérations de maintien de la paix ». Par sa voix, c’est l’ensemble du gouvernement qui rend ainsi hommage à l’armée et qui justifie la politique extérieure de la Belgique. En évitant la désignation d’une opération en particulier, toutes sont présentées en vrac comme des contributions au maintien de la paix mondiale. Il faut pourtant bien nommer la plus importante de ces interventions en 2013 : la participation de la Belgique à la guerre de l’Otan en Afghanistan. Parler de son « succès » pour le maintien de la paix relève du mensonge. Au bout de 12 ans de guerre dont 10 sous la direction de l’Otan, le bilan est catastrophique. Les fauteurs de cette guerre, le gouvernement US et tous ceux de l’Otan, sont en train de négocier le retour au pouvoir des talibans contre lesquels la coalition internationale s’était formée au nom de la « lutte (...)

Le Ministre de la Défense, Pieter De Crem (CD &V) veut que le prochain gouvernement remplace les actuels F-16 par 40 nouveaux avions de chasse. De Crem avait déjà laissé entendre que son choix se portait sur les très coûteux Joint Strike Fighter (F-35) de l’entreprise militaire américaine Lockheed Martin. Dans ce cas, les contribuables belges, d’après nos calculs, devront cracher 6 milliards d’euros. En ces temps d’économies budgétaires et de chômage massif, c’est de la pure folie et tout simplement un scandale. C’est un secret de polichinelle que le ministre de la défense Pieter De Crem, a fait ce choix pour le remplacement des F-16. Wikileaks l’avait déjà révélé en octobre 2009. Où espère-t-il trouver le budget ? cela reste une énigme. Les Pays-Bas ont décidé, il y a quelques semaines d’acheter 37 appareils JSF (F-35). Selon la Cour des Comptes néerlandaise le montant s’élève à 4,5 milliards d’euros, soit environ 121, 6 millions d’euros pièce. Il faut y ajouter les (...)

Le 18 février dernier, la réunion des ministres des Affaires Etrangères de l’Union Européenne, a décidé à l’unanimité de constituer l’EUTM-Mali, (European Train Mission) càd : de contribuer à la « lutte contre le terrorisme au Mali », en participant à la formation de l’armée malienne . Dès le début, l’intervention Serval – opération militaire française-, en janvier, avait reçu l’appui politique, logistique et en soldats, de plusieurs pays de l’Otan, dont la Belgique, qui envoyait deux avions de transport de troupes et de matériel C-130 ainsi qu’une quarantaine de soldats attachés à leur maintenance et 50 à 60 autres militaires attachés aux 2 hélicoptères de combat Agusta également sur place. Depuis le 22 mars, ces hélicoptères et les 50 militaires, passent sous l’autorité de l’EUTM Mali. En outre, la Belgique s’est engagée à participer à « la formation de l’armée malienne ». Selon les informations de la presse, cette participation consistera en une mission de (...)

Selon le journal Le Soir (8.12.2012) : Plus de 90 millions d’euros sont approuvés en investissements . « C’est Noël avant l’heure pour la Défense : les dossiers de cinq investissements matériels majeurs ont été approuvés ce vendredi en Conseil des ministres (une seconde fournée est programmée pour vendredi prochain), et le gouvernement a dans le même temps avalisé le programme d’engagement opérationnel 2013. Côté achats, l’approbation des investissements est d’abord une bonne nouvelle pour la FN Herstal : l’un des marchés attribués (12,2 millions d’euros) porte sur le remplacement de pistolets et pistolets-mitrailleurs ainsi que leurs premières munitions. Autre achat spectaculaire et très disputé : deux Ready Duty Ships (RDS), des patrouilleurs rapides qui doivent permettre de sillonner les eaux belges en cas de catastrophe en mer du Nord ou de nécessaire interception de bâtiment (pollution, traite d’êtres humains, piraterie, etc.). Le marché a (...)

Les remous actuels au sein de l’armée belge, qui ont abouti à la démission du général en chef M. Delcour, ne sont pas simplement dus à des questions de nominations ou à des disputes communautaires. C’est toute la fonction des militaires dans le cadre de la structure de l’OTAN qui est en cause. Le Nouveau Concept Stratégique adopté à Lisbonne en 2008 préconise une transformation profonde des armées de tous les pays de l’Otan. Le but étant de construire une force de frappe sophistiquée et centralisée sous le commandement Otan, capable de porter la guerre dans tous les coins du monde. Comme le déclarait le ministre de la Défense De Crem, dans une interview au Soir : « déployer sur le terrain environ un millier d’hommes en permanence… c’est cela qui est important…Par ailleurs, il n’est pas exclu qu’on fasse appel à la Belgique pour une autre opération optionnelle genre Libye… ». Le reste des forces terrestres (dont le général Delcour était le chef) peut être dégraissé d’un grand nombre (...)

Photo de la page d'accueil de notre nouveau Ministre des Affaires Étrangères : Tout un programme... « Grâce à la Libye, on écoute la Belgique à l’Otan ». « Nous avons évité les dégâts collatéraux ». « Nous sommes plutôt fiers des résultats obtenus ». Telles étaient les affirmations du nouveau Ministre des Affaires étrangères, Didier Reynders, à la radio. Depuis le 31 octobre, jour où l’Otan a cessé ses bombardements, la Libye a disparu de nos écrans de télévision et des pages de nos journaux : mission accomplie. Il ne se passe plus rien en Libye, et la Belgique a gagné des galons grâce au zèle dont elle a fait preuve pendant 7 mois avec ses 6 chasseurs bombardiers (...)

En juin dernier, une conférence consacrée au pouvoir des médias sociaux organisée par l'Otan réunissait à Berlin plus d'une centaine de 'blogueurs'1. « L’Organisation est déjà très active sur diverses plateformes numériques, comme Facebook, YouTube et Twitter, et le secrétaire général, M. Anders Fogh Rasmussen, est un ardent défenseur des médias sociaux. Les pays de l’OTAN ont toujours été fermement déterminés à défendre les valeurs démocratiques, et le fait d’exprimer des idées et des opinions dans le cyberespace est un droit démocratique universel » a déclaré à cette occasion la secrétaire générale adjointe pour la diplomatie publique de l’OTAN Ceci n'est certainement pas anodin, alors qu'est en train de se dérouler une vaste entreprise de manipulation sur fond d'onde de choc visant très précisément la Syrie, où les dits "médias sociaux" prennent une part fondamentale. Le fait que l'Alliance militaire de l'Occident, qui se montre de (...)

L’OTAN vient d’annoncer que ses opérations militaires en Libye sont prolongées de 90 jours et peut-être même pour un temps indéterminé. On peut lire par ailleurs, sur le site officiel de l’Otan, un compte-rendu quotidien des missions accomplies sous le titre « Opération Protecteur unifié ». Ainsi, le communiqué du 29.9 informe que « depuis le début de l’opération Otan, le 31 mars 2011, un total de 24.346 sorties, dont 9.082 sorties de combat, ont été effectuées. » Une précision est ajoutée : « les sorties de combat sont destinées à identifier et attaquer des cibles bien choisies, mais ne signifient pas un déploiement de munitions à chaque fois ». Derrière ces chiffres, quel bilan peut-on se représenter en termes de morts, de destructions de bâtiments publics, d’hôpitaux, d’écoles, de maisons particulières, d’infrastructures économiques ? Silence total de l’Otan sous cet angle. Les communiqués officiels se (...)

Trois mois ont passé depuis ce jour fatidique où le parlement belge a voté à la quasi unanimité l’engagement de notre pays dans la guerre de l’Otan contre la Libye. Maintenant, certaines voix s’élèvent parmi les parlementaires pour émettre des doutes sur la poursuite de cette participation et sur les objectifs de celle-ci. Mais le parlement, en votant l’intervention de la Belgique, le 21 mars dernier, s’est délibérément privé de tout moyen d'avoir une quelconque influence sur la poursuite de la guerre. Le gouvernement belge en affaires courantes s’est fait fort de ce soutien pour poursuivre des objectifs qui étaient déjà clairs depuis des mois : le renversement du gouvernement de Kadhafi et la mise en place d’un nouveau "pouvoir". Il n’est pas vrai que l’intervention militaire otanienne a changé de nature, comme le (...)

Quelques semaines avant le sommet de Lisbonne, la CNAPD entre autres organisations1 avait réuni à Bruxelles trois représentantes des partis "Démocrate-humaniste" (CDH, ex-sociaux-chrétiens francophones), Socialiste et Ecolo membres respectifs pour leur parti aux Commissions des Relations extérieures et de la Défense de la Chambre ou du Sénat. Soit ce qui est appelé communément 'la Gauche', comme ces représentantes politiques l’ont souligné elles-mêmes lors de la rencontre2. Aucune n'a bien sûr manqué de dénoncer l'absence de débat démocratique, voire même de simple information sur les questions de défense, sur l'engagement de notre pays en Afghanistan, sur ce que la Belgique allait défendre au sommet de l'Otan… tout cela à charge essentiellement du ministre de la Défense Pieter De Crem. De manière plus surprenante, chacune a admis comme une évidence que la présence de l'Otan en (...)

Au cours de ce même cycle de réunions USA-UE, notre premier ministre Van Rompuy n’a pas hésité à promettre de nouveaux engagements de la Belgique dans la guerre en Afghanistan. Nous avons même eu droit au show télévisé de l’ambassadeur afghan en Belgique qui a remercié le peuple belge de son aide, malgré les temps si difficiles (!) Une fois de plus, le gouvernement montre son absence totale de scrupules démocratiques, il n’a rendu aucun compte de ces engagements au parlement, ni peut-être même à une partie de sa majorité. L’opinion publique et un grand nombre de parlementaires réclament en vain un débat en profondeur sur le nouveau concept stratégique de l’Otan. Les ministres concernés prétextent l’agenda trop chargé pour se présenter devant les commissions parlementaires ou pour écouter les représentants des mouvements de paix. Mais Monsieur Van Rompuy peut quand même se permettre de prendre de nouveaux engagements au mépris de toute règle démocratique (...)

Le CSO, membre de la CNAPD, a participé à la rencontre-débat organisée par la Coordination sur base du memorandum qu’elle avait élaboré pour les élections fédérales. Des représentants de différents partis répondaient aux questions posées : Fouad Lahssaini pour Ecolo, Denis Grimberghs pour le CDH, Simone Susskind pour le PS et Daniel Ducarme pour le MR. Un compte-rendu de ce débat peut être lu sur le site de la CNAPD. Nous exprimons donc, dans notre bulletin, les impressions et réflexions du CSO face aux prises de position des différents partis présents à la conférence, et particulièrement celles qui concernent l’OTAN, la politique extérieure et de défense de la Belgique, la question du « bouclier anti-missiles ». Tous ces responsables politiques considèrent au fond qu’il n’y a pas de gauche ni de droite en ce qui concerne la politique extérieure de notre pays. Ils parlent tous comme le fait Kouchner en France. Il y a « la Belgique » intégrée à l’OTAN pour (...)

Dans les cercles de la social démocratie en Belgique, les amours avec l’Otan semblent prendre froid. L’époque de Pol Henri Spaak ou, plus récente, de Willy Claes, est révolue. Le Ministre de la Défense Flahaut veut prendre l’initiative. Le SP.a semble complètement d’accord. Mais quel est leur liberté de jeu?

«En tant que citoyens belges, nous sommes aujourd'hui obligés de déclarer notre ministre des Affaires étrangères, Karel De Gucht, temporairement "dans l'incapacité de gouverner" en raison de graves manquements et de la mise en danger de millions de vies humaines. »

Depuis la deuxième guerre en Irak, qu’est-ce que les mouvements de la paix ont obtenu ? La démocratie à l’américaine est saluée partout dans le monde. La preuve de cette victoire sur la barbarie : il y a eu des élections en Irak. Finalement Bush n’avait-il pas raison ? Fort de ce succès, le motif de sa visite en Belgique est sans doute de demander que l’Otan et tous les membres soutiennent davantage la politique de « démocratisation » des Etats-Unis.

L’abstention constructive du Ministre Flahaut concernant une participation de la Belgique à la mission de l’OTAN en Irak s’est transformée en participation bien réelle. Un simulacre d’élections en Irak, une visite du président Bush à Bruxelles, ont suffi pour que notre pays offre des instructeurs policiers et militaires, des magistrats et de l’argent pour aider l’OTAN dans sa mission dite de formation des forces de sécurité irakienne.

A l'occasion de la récente campagne électorale, le CSO a posé une série de questions aux partis belges francophones à propos de leur position face à l'OTAN. Nous publions dans le bulletin le questionnaire et des extraits des réponses des quatre principaux partis de notre échiquier politique, ainsi que quelques brefs commentaires. Vous trouverez sur ce site ces réponses et commentaires, ainsi que les réponses de certains "petits" partis. (...)

L'Organisation du Traité de l'Atlantique Nord (OTAN), suite à des négociations secrètes en 1948 entre Bevin et Truman, a créé une alliance exclusivement défensive qui a été signée en avril 1949 à Washington. Elle stipule que, si l'un des signataires était attaqué, les cosignataires devaient, selon des modalités spécifiques, lutter contre l'agresseur. Le 25 juin 1950, la Corée du Nord envahit la Corée du Sud où des rébellions sanglantes se sont manifestées contre le dictateur de droite. Suite à l'intervention des Nations Unies menée par les États Unis, la riposte chinoise faillit déclencher une guerre mondiale. En effet, plusieurs généraux dont MacArthur et son successeur Ridgway voulaient utiliser des dizaines de bombes atomiques principalement contre des villes chinoises et nord coréennes. La guerre de Corée a relancé la course aux armements et le renforcement de l'OTAN qui déploya dès 1953 des quantités considérables d'armes nucléaires tactiques en Europe et qui se dota d'un (...)