En raison principalement de la politique de la corde raide menée par l'OTAN, le risque d'un conflit total entre l'Europe et la Russie n'a jamais été aussi élevé — même au plus fort de la Guerre froide.

Les États-Unis ne « se désengagent pas de l’Europe » ; ils exigent simplement que l’Europe contribue davantage à l’OTAN, tout en restant fermement ancrée dans la structure de commandement de l’Alliance — en somme, qu’elle paie davantage pour sa propre subordination.

Du point de vue des États-Unis et d'Israël, le résultat le plus proche d'une victoire serait peut-être de plonger l'Iran dans une balkanisation ethnique et de le transformer en État défaillant, afin de détruire l'Iran en tant que nation, avec des conséquences catastrophiques.

Je pense qu'il est juste de dire que la « détente » entre les États-Unis et la Russie, qui n'a jamais été qu'une simple opération de relations publiques, est terminée. Dans une interview récente, Lavrov a fustigé l'administration Trump pour avoir poursuivi exactement les mêmes politiques que Biden vis-à-vis de la Russie - et pour avoir poursuivi la domination mondiale des États-Unis de manière encore plus agressive que son prédécesseur. Voici les principaux points de l'interview : « L'arène mondiale subit une transformation qui a commencé il y a quelque temps avec la transition objective vers un ordre mondial multipolaire. Il ne s'agit ni de la (...)

Réaffirmer son engagement envers l'alliance dominée par les États-Unis tout en parlant d'autonomie est absurde

« Trump a été très franc au sujet de ces enjeux. En 2024, il a averti que la perte du statut du dollar en tant que monnaie de réserve mondiale serait « comme perdre une guerre ». (...) C'est pourquoi tout pays poursuivant une politique énergétique indépendante est automatiquement considéré comme une menace pour la sécurité. Vues sous cet angle, de nombreuses actions étatsuniennes de ces dernières années - de la coupure de l'accès de l'Europe au gaz russe à la saisie des actifs pétroliers vénézuéliens, en passant par l'escalade de la pression sur l'Iran - peuvent être comprises comme des éléments d'une stratégie unique et cohérente : réaffirmer le contrôle physique et financier américain sur les flux énergétiques mondiaux, obtenir un effet de levier sur les adversaires comme sur les alliés, et dissuader les pays de rompre avec les règles non écrites de l'ordre étatsunien.(...) La plus grande menace pour la paix aujourd'hui ne réside pas dans l'émergence d'un monde multipolaire, mais dans la détermination des États-Unis à l'empêcher, même s’il faut pour cela mettre à terre leurs propres alliés. »

C'est enfin arrivé. Après des mois de renforcement militaire dans les Caraïbes, l'assassinat illégal de plus d'une centaine de personnes sur des bateaux de pêche vénézuéliens - dont de nombreux civils - et la saisie tout aussi illégale de pétroliers vénézuéliens, l'administration Trump a considérablement intensifié son agression contre le Venezuela.

Les élections de dimanche en Moldavie ont suivi un scénario similaire à celui qui s'est déroulé en Roumanie, où le spectre de « l'ingérence russe » a été invoqué pour justifier une implication massive de l'UE et de l'OTAN dans le processus électoral.

Le nouveau chancelier allemand Friedrich Merz, ancien représentant du géant financier BlackRock, entame un réarmement militaire massif, rompant avec la tradition pacifiste d’après-guerre. Fort d’investissements sans précédent et d’un fort alignement sur l’atlantisme, Berlin abandonne l’Ostpolitik et adopte une posture agressive envers Moscou. Pourtant, derrière la rhétorique de la souveraineté se cache une subordination stratégique croissante. Merz doit cependant composer avec de profondes dissensions internes, notamment parmi les jeunes.

Nous sommes désormais entrés dans une nouvelle phase de barbarie mondiale menée par l'Occident, préfigurée par le génocide à Gaza, dans laquelle tous les faux-semblants ont été abandonnés et où seule la logique de la violence brute et effrénée prévaut.

La guerre en Ukraine et le conflit israélo-iranien ne sont pas des crises distinctes, mais des fronts interdépendants d'une guerre mondiale fragmentée qui oppose les États-Unis à une alliance de facto entre la Russie, l'Iran et la Chine.

« La guerre ne s'arrêtera pas tant que Washington et ses alliés ne seront pas prêts à affronter le problème central : la persistance d'une doctrine hégémonique qui ne tolère aucun rival. Tant que cela ne sera pas le cas, la paix restera insaisissable et l'effusion de sang se poursuivra. »

À un peu plus d'une semaine de son investiture, Donald Trump est déjà en train de sabrer. Selon lui, il est « absolument nécessaire » que l'Amérique annexe le Groenland. « Les gens ne savent même pas si le Danemark a un droit légal sur ce territoire, mais si c'est le cas, il devrait y renoncer parce que nous en avons besoin pour la sécurité nationale. » Il n'est même pas encore à la Maison-Blanche que le président élu met déjà l'Europe en ébullition, refusant d'exclure toute coercition économique ou militaire dans sa volonté de s'assurer le contrôle du territoire autonome danois. Donald Trump Jr n'est pas en reste. Il s'est ostensiblement rendu sur l'île cette semaine, prétendant faire du tourisme ; mais il était accompagné de Sergio Gor, le puissant directeur entrant du Bureau du personnel présidentiel de la Maison-Blanche, et a été vu en train de distribuer des casquettes « Make Greenland Great Again ». « Don Jr. et mes représentants atterrissent au Groenland », a (...)

  Nourriture. Églises. Chacha. Voilà ce qui fait la réputation de la Géorgie depuis longtemps. Mais aujourd'hui, cet ancien pays, flanqué de montagnes et de la mer au cœur du Caucase, est le champ de bataille d'une nouvelle guerre pas si froide. En raison de sa position stratégique - il partage une large frontière avec la Russie au nord - le pays s'est retrouvé pris dans le jeu de pouvoir géopolitique entre l'Occident et la Russie. À l'instar de la révolte Euromaidan en Ukraine il y a dix ans, la politique intérieure de la Géorgie a été décrite dans les cercles de l'OTAN comme un combat existentiel. D'un côté se trouve le Rêve géorgien, le parti prétendument pro-russe au pouvoir depuis 2012. De l'autre, l'opposition, ouvertement pro-occidentale et pro-UE. Il n'est donc pas étonnant que les élections législatives de la semaine dernière soient devenues un événement mondial. Comme l'annonçaient les sondages, le Rêve géorgien l'a largement emporté, obtenant plus de 53 % des voix. Les (...)